Wikipedie:Pod lípou: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
re |
|||
Řádek 1 144:
:::Vyjádření maminky nesplňuje narozdíl od dvou různých ročenek od pěti autorů definici nezávislého netraviálního zdroje. Vidím, že jste ale neschopen odpověděť na jasné otázky, jako přirovnání uvádíte naprosté nesmysly a namísto věcných argumentů tu tvrdíte, že jsem dokázal vaši pravdu, že jsem nepochopil NNVZ apod. Připojuji se k názoru, že diskuze Pod lípou jsou ztráta energie, další vaše ničím nepodložené výkřiky jsou mi lhostejné. ---- [[Wikipedista:Hypothalamus|Hypothalamus]] ([[Diskuse s wikipedistou:Hypothalamus|diskuse]]) 7. 6. 2014, 12:04 (UTC)
::::Jestliže je Vám to lhostejné, tak se zde už prosím nevyjadřujte. Ovšem je Vám ještě třeba objasnit, že zatímco vyjádření maminky je netriviální, věrohodné a bohužel závislé, tak zmínky ve fotbalových ročenkách jsou nezávislé, věrohodné a bohužel triviální. Kapišto? --[[Speciální:Příspěvky/83.240.7.60|83.240.7.60]] 7. 6. 2014, 13:16 (UTC)
:Celý problém je v tom, že wikipedie by neměla být jen obecnou encyklopedií (Ottův slovník naučný převedený na internet). Pokud by jí měla být, tak musíme okamžitě smazat všechny ty zvláštní hesla o každém dílu Simpsonů, o jednotlivých albech kapel, o jednotlivých sezónách Oscarů, všechny seznamy epizod seriálů atd. Nic takového by v Ottovi určitě nikdy nebylo. Ale wikipedie - a je to dáno už tím, jaké médium jí nese - může být a měla by chtít být víc, výše jsem to nazval "super-univerzální encyklopedií", mnoha specializovanými a prorostlými encyklopediemi navěšenými na jakousi páteř (řekněme onen Ottův slovník naučný). Když bude chtít být jen Ottovým slovníkem naučným na internetu, tak jednak bude jen "druhořadým Ottou s blbým slovosledem a překlepy", ale především to bude zpronevěření se její podstatě, bude to jako vysílat filmy v rozhlase - nebude využit ten potenciál, který z wikipedie dělá něco širšího, než dovolovala klasická encyklopedie.--[[Wikipedista:VHS|VHS]] ([[Diskuse s wikipedistou:VHS|diskuse]]) 7. 6. 2014, 13:43 (UTC)
Obecně, [[fotbal|kopaná]] je mimořádně populární, více než ostatní lidské (nejen sportovní) činnosti (zaostává snad jen za [[Pohlavní styk|sex]]em). Někde je dokonce na prvním místě ([[Turecko]] např.). Proto je logické, že články o fotbalistech vznikají ve větší míře než o ostatních tématech. Vzhledem k vysoké popularitě tak nebývá problém se zdroji. Problém je, když se autor hesla příliš nenamáhá je (správně) použít. [[Wikipedie]] bude i nadále zaplavována články o fotbalistech, ta [[Česká Wikipedie|česká]] kvůli výrazně menšímu počtu editorů pak zejména fotbalovými pahýly.--[[Wikipedista:Chalim Kenabru|Chalim Kenabru]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chalim Kenabru|diskuse]]) 7. 6. 2014, 10:20 (UTC)
| |||