Verze z 1. 4. 2012, 09:08 editovat Fext (diskuse \| příspěvky) Prověření uživatelé 7 050 editací Ještě upřesnění ← Přejít na předchozí porovnání		Verze z 1. 2. 2014, 01:57 editovat zrušit editaci Jj14 (diskuse \| příspěvky) Prověření uživatelé 88 592 editací mBez shrnutí editace Přejít na další porovnání →
Řádek 17: * rozhodčí nález odsuzuje stranu k plnění, které nebylo oprávněným žádáno, nebo k plnění podle českého práva nemožnému či nedovolenému, * rozhodce nebo stálý rozhodčí soud rozhodoval spor ze [[spotřebitel]]ské smlouvy v rozporu s právními předpisy stanovenými na ochranu spotřebitele nebo ve zjevném rozporu s [[Dobré mravy\|dobrými mravy]] nebo [[Veřejný pořádek\|veřejným pořádkem]], * rozhodčí smlouva týkající se sporů ze spotřebitelských smluv neobsahuje úplné, přesné a pravdivé informace o rozhodci či rozhodčím soudu, odměně a pravděpodobných nákladech případného ~~rozhočího~~rozhodčího řízení, zahájení, formě vedení a místu konání tohoto řízení a o doručování a vykonatelnosti rozhodčího nálezu, * se zjistí, že jsou dány důvody, pro které lze v [[civilní proces\|občanském soudním řízení]] žádat o [[obnova řízení\|obnovu řízení]].

Rozhodčí nález: Porovnání verzí