Kenyapithecus: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
nové, přesměrování |
nové, zrušeno přesměrování |
||
Řádek 1:
{{ Taxobox
#PŘESMĚRUJ [[Kenyapithecus wickeri]]▼
| barva = pink
| obrázek = Kenyapithecus wickeri.JPG
| šířka obrázku = 200 px
| popis obrázku = ''Zuby druhu Kenyapithecus wickeri''
| jméno = Kenyapithecus
| říše = [[živočichové]] (Animalia)
| kmen = [[strunatci]] (Chordata)
| podkmen = [[obratlovci]] (Vertebrata)
| třída = [[savci]] (Mammalia)
| řád = [[primáti]] (Primates)
| oddělení2 = [[úzkonosí]] (Catarrhini)
| nadčeleď = [[hominoidi]] (Hominoidea)
| rod = '''''Kenyapithecus'''''
| rod popsal = [[Louis Leakey|L. S. B. Leakey]], [[1962]]
| druhotné dělení = [[Druh (biologie)|Druhy]]
| podřazené taxony =
''[[Kenyapithecus kizili]]'' ?
}}
'''Kenyapithecus''' je [[rod (biologie)|rod]] vyhynulých [[úzkonosí|úzkonosých]] [[primáti|primátů]], žijících ve středním [[miocén|miocénu]] (asi před 14 miliony let) na území dnešní [[Keňa|Keni]].
Jeho pozůstatky poprvé objevil v roce [[1961]] [[paleoantropolog]] [[Louis Leakey]] na lokalitě Fort Ternan u [[Viktoriino jezero|Viktoriina jezera]] a popsal je pod druhovým jménem ''[[Kenyapithecus wickeri]]''.<ref>{{citace periodika | příjmení=Leakey | jméno=L. S. B| rok = 1961 | titul = A new Lower Pliocene fossil primate from Kenya | periodikum = The Annals & Magazine of Natural History| ročník = 4| strany = 689 - 696}}</ref> V roce [[1967]] pak týž autor vyčlenil podle nových objevů z ostrova Maboko další [[druh (biologie)|druh]] ''Kenyapithecus africanus''.<ref>{{citace periodika | příjmení=Leakey | jméno=L. S. B| rok = 1967 | titul = An early Miocene member of Hominidae | periodikum = Nature| ročník = 213| strany = 155 - 163}}</ref><ref>''Nově objevené fosilie Louis Leakey lokalizoval na ostrov Rusinga, ovšem pravděpodobně se jedná o chybu. V současnosti se obecně předpokládá, že pochází z ostrova Maboko.''</ref>
Odborníci si od počátku uvědomovali určitou odlišnost obou nálezů, ale nedostatek [[fosilie|fosilií]] neumožňoval podrobnější srovnání. Až po nálezu dobře zachovaného jedince na lokalitě Kipsaramon v letech [[1993]] - [[1994]] bylo zjištěno, že se jeho kostra shoduje s dosud málo kompletními ostatky druhu ''Kenyapithecus africanus''. Proto bylo v roce [[1999]] navrženo zrušení tohoto druhu a jeho přesunutí do nového rodu [[Equatorius]] pod názvem ''Equatorius africanus''.<ref>{{Citace periodika| příjmení = Ward | jméno = S. | spoluautoři = Brown, B., Hill, A., Kelley, J., Downs, W.| titul = Equatorius: a new hominoid genus from the Middle Miocene of Kenya | periodikum = Science | ročník = 285 | rok = 1999 | strany = 1382 - 1386}}</ref> Jediným druhem rodu Kenyapithecus tudíž zůstal jen ''Kenyapithecus wickeri''. Ačkoliv někteří odborníci rody Kenyapithecus a Equatorius považují za [[synonymum|synonyma]], většina je rozlišuje a pokládá rod Kenyapithecus za mírně pokročilejší.<ref name="Begun"></ref>
V roce [[1977]] byly na lokalitě [[Paşalar]] v [[Turecko|Turecku]] nalezeny čelisti a zuby, téměř identické s nálezy druhu ''Kenyapithecus wickeri''.<ref>{{Citace periodika| příjmení = Andrews | jméno = P. | příjmení2 = Tobien| jméno2 = H | titul = New Miocene locality in Turkey with evidence on the origin of Ramapithecus and Sivapithecus | periodikum = Nature | ročník = 268 | rok = 1977 | strany = 699 - 701}}</ref> V roce [[2008]] byly popsány pod novým druhovým jménem ''Kenyapithecus kizili''. Toto rozdělení ovšem dosud není všeobecně přijato, problémem je kromě značné [[fragment]]árnosti nálezů také velká časová i zeměpisná vzdálenost obou druhů.<ref>{{Citace periodika| příjmení = Kelley | jméno = J. | spoluautoři = Andrews, P., Alpagut, B.| titul = A new hominoid species from the middle Miocene site of Paşalar, Turkey| periodikum = Journal of Human Evolution | ročník = 54 | rok = 2008 | strany = 455 - 479}}</ref>
==Popis==
Kenyapithecus byl středně velký primát, dosahující průměrné váhy kolem 30 kg. Jeho podoba je dosud velmi málo známá a o celkové stavbě těla nelze říci téměř nic. Doloženy jsou jen fragmenty čelistí a zubů a pravděpodobně k nim patří i [[distální]] část [[pažní kost]]i.<ref name="Harrison">{{Citace sborníku | příjmení = Harrison | jméno = T | titul = Dendropithecoidea, Proconsuloidea and Hominoidea | příjmení sestavitele = Werdelin | jméno sestavitele = L. | příjmení sestavitele2 = Sanders | jméno sestavitele2 = W. J | sborník = Cenozoic Mammals of Africa | vydavatel = University of California Press | místo = Berkeley | rok vydání = 2010 | strany = 429 - 469}}</ref>
Zachycené kosterní ostatky již nesou několik pokročilých znaků. Kenyapithecus měl oproti starším, časně miocénním primátům široké ploché [[stolička|stoličky]] se silnější [[sklovina|sklovinou]] i robustnější [[spodní čelist]], velké [[třenový zub|třenové zuby]] a horní [[řezák]]y. Tyto [[adaptace]] mu patrně umožnily pojídat tužší stravu - mimo měkkého ovoce také plody s tužší slupkou, semena, [[hlíza|hlízy]] či [[oddenek|oddenky]].<ref>{{Citace sborníku | příjmení = Koufos | jméno = G. D | titul = Potential hominoid ancestors for Hominidae | příjmení sestavitele = Henke | jméno sestavitele = W. C. | příjmení sestavitele2 = Tattersall | jméno sestavitele2 = I| sborník = Handbook of palaeoanthropology 3 | vydavatel = Springer | místo = Berlín | rok vydání = 2007 | strany = 1347 - 1377}}</ref>
Většina odborníků předpokládá, že se stále jednalo o čtyřnohého stromového tvora, podobného časně miocénním [[Proconsulidae|Proconsulidům]],<ref name="Begun">{{Citace sborníku | příjmení = Begun | jméno = D. R | titul = Fossil record of Miocene hominoids | příjmení sestavitele = Henke | jméno sestavitele = W. C. | příjmení sestavitele2 = Tattersall | jméno sestavitele2 = I| sborník = Handbook of palaeoanthropology 2 | vydavatel = Springer | místo = Berlín | rok vydání = 2007 | strany = 921 - 977}}</ref> který se ovšem podle morfologie pažní kosti mohl pohybovat nejen v korunách stromů, ale částečně také na zemi.<ref name="Harrison"></ref>
Předpoklad plně pozemní [[chůze]], je odvozován z kostí končetin, zachycených na ostrově Maboko a přilehlých lokalitách. Jedná se však o materiál, který je většinou badatelů přisuzován druhu [[Equatorius|Equatorius africanus]] (původně ''Kenyapithecus africanus'').<ref>{{Citace periodika| příjmení = Arney | jméno = I. D. | spoluautoři = McCrossin, M. L., Benefit, B. R.| titul = Kenyapithecus is the earliest plantigrade hominoid | periodikum = American Journal of Physical Anthropology | ročník = 150 | rok = 2013 | strany = 69}}</ref>
Přizpůsobení [[chrup]]u a čelistí i částečná pozemní [[Lokomoce živočichů|lokomoce]] souvisí se změnami přírodních podmínek a s vysušováním [[podnebí|klimatu]] během miocénu. Kenyapithecus již pravděpodobně nežil v hustém [[tropický deštný les|tropickém lese]] jako jeho předchůdci, ale v otevřenějších lesních porostech.<ref>{{Citace periodika| příjmení = Kappelman | jméno = J | titul = The paleoenvironment of Kenyapithecus at Fort Ternan | periodikum = Journal of Human Evolution | ročník = 20 | rok = 1991 | strany = 95 - 129}}</ref>
==Fylogeneze==
[[Fylogeneze]] a [[taxonomie]] rodu Kenyapithecus je dosud extrémně nejasná i vzhledem k nedostatku [[fosilie|fosilního]] materiálu. Rod Kenyapithecus byl od svého objevu vždy hojně diskutován a stále zůstává kontroverzním, obtížně zařaditelným [[taxon]]em. Spojován bývá s různými jinými rody miocénních [[hominoidi|hominoidů]] ([[Dryopithecus]], [[Ramapithecus]], [[Sivapithecus]], [[Griphopithecus]]).
Podle původní [[Louis Leakey|Leakeyho]] teorie patřil Kenyapithecus již mezi [[hominidé|hominidy]] a byl předkem všech velkých [[lidoopi|lidoopů]], včetně [[orangutan]]ů, [[gorila|goril]], [[šimpanz]]ů i [[člověk]]a.<ref>{{Citace monografie | příjmení = Mazák | jméno = V| titul = Jak vznikl člověk (Sága rodu Homo) | vydavatel = Práce| místo = Praha | rok = 1986 | počet stran = 424}}</ref> Až v 90. letech [[20. století]] se badatelé povětšinou přiklonili k primitivnějšímu původu tohoto rodu.<ref>{{Citace periodika| příjmení = Zimmer | jméno = C | titul = Kenyan Skeleton Shakes Ape Family Tree | periodikum = Science | ročník = 285 | rok = 1999 | strany = 1335 - 1337}}</ref>
Kenyapithecus tvoří společně s rody [[Afropithecus]], [[Equatorius]] a [[Griphopithecus]] jakýsi přechod mezi časně miocénními zástupci [[čeleď|čeledi]] [[Proconsulidae]] a velkými lidoopy mladšího miocénu ([[Dryopithecus]], [[Sivapithecus]], aj.). Přesné vztahy složité [[mozaika|mozaiky]] je ovšem velmi nesnadné zachytit a ke konkrétnímu taxonomickému zařazení bude potřeba získat kvalitnější srovnávací materiál. V každém případě tito primáti ukazují na utváření modernější skupiny [[hominoidi|hominoidů]] na přelomu staršího a středního [[miocén]]u, adaptované na nové podmínky suššího podnebí.<ref>{{Citace periodika| příjmení = Harrison | jméno = T | titul = A reassessment of the taxonomic and phylogenetic affinities of the fossil catarrhines from Fort Ternan, Kenya | periodikum = Primates | ročník = 33 | rok = 1992 | strany = 501 - 522}}</ref> Kenyapithecus tudíž mohl být předkem čeledi [[hominidé|Hominidae]], ale mohl být také slepou vývojovou větví. Ze současného stavu poznání o tom zatím nelze rozhodnout.<ref name="Begun"></ref>
Kenyapithecus je významný i tím, že se jedná o jednoho z mála hominioidů, kteří žili ve středním miocénu na [[Afrika|africkém]] [[kontinent]]u, zatímco bouřlivý rozvoj probíhal především v [[Eurasie|Eurasii]]. Kromě rodu Kenyapithecus byly zatím v Africe zachyceny jen rody [[Otavipithecus]] a [[Samburupithecus]] a poté až pozdně miocénní [[bipedie|bipední]] hominidé, směřující k vývoji rodu [[Homo]]. Tento jev bývá vysvětlován různě. Dlouho byl upřednostňován názor, že hominidé v Africe žili i během středního miocénu a vyvíjeli se nezávisle na evropských a asijských formách, jen neprodělali tak výrazný rozvoj. Tento předpoklad je však díky novým objevům v současnosti zatlačován teorií, která tvrdí, že afričtí hominoidé ve středním miocénu téměř nebo zcela vyhynuli a později se z Evropy a Asie do Afriky opět vrátili, snad i opakovaně.<ref>{{Citace periodika| příjmení = Begun | jméno = D. R | titul = Planet of the apes | periodikum = Scientific American | ročník = 289 | rok = 2003 | strany = 74 - 83}}</ref>
V případě uznání druhu ''Kenyapithecus kizili'' z Turecka by byl Kenyapithecus jediným rodem [[fosilie|fosilních]] [[hominoidi|hominoidů]], zachyceným v Africe i v Eurasii a přímo by tak dokládal pohyb mezi [[kontinent]]y.<ref>{{Citace monografie | příjmení = Fleagle | jméno = J. G | titul = Primate Adaptation and Evolution | vydavatel = Academic Press | rok = 2013 | počet_stran = 464}}</ref> Ani to ovšem nepomáhá problematiku jeho fylogeneze objasnit. Turecké nálezy jsou asi o dva miliony let starší než ty africké (z doby před 16 - 16,5 miliony let).<ref name="Harrison"></ref> Znamená to, že Kenyapithecus může být jedním z afrických hominoidů, kteří přibližně před 17 - 18 miliony lety vycestovali na sever a prostřednictvím svých potomků se hojně rozšířili po Evropě a Asii. Podle některých autorů se však naopak může jednat o druh, vzniklý v Evropě, který se později přesunul zpět do Afriky.<ref>{{Citace periodika| příjmení = Begun | jméno = D. R. | spoluautoři = Güleç, E., Geraads, D. | titul = Dispersal patterns of Eurasian hominoids: implications from Turkey | periodikum = Deinsea | ročník = 10 | rok = 2003 | strany = 23 - 29}}</ref>
==Literatura==
<references />
[[Kategorie:Vyhynulí primáti]]
[[Kategorie:Vyšší primáti]]
| |||