Recenzní řízení: Porovnání verzí

'''Peer review''' (jinak také ''recenze'' či ''posouzení'') je proces hodnocení autorovy vědecké práce, [[výzkum]]u nebo [[myšlenka|myšlenky]] jinými lidmi, kteří jsou experti ve stejné oblasti. Proces peer review se nejprve objevil v lékařství a od poloviny 20. století pronikl i do ostatních vědeckých disciplín. Peer review vyžaduje [[komunita|komunitu]] expertů v dané (a často úzce definované) oblasti, kteří jsou kvalifikováni a schopni nestranného přezkoumávání. Nestranný přezkum, zvlášť u práce, která je šířeji definována nebo patří do více oborů, může být obtížné zajistit. Významnost (dobrá či špatná) myšlenky nebývá vždy současníky široce oceněna. Přestože se peer review považuje za zásadní pro akademickou kvalitu, bývá kritizována jako neefektivní a pomalá (viz [[anonymní peer review]] a méně častá [[otevřená peer review]]). Existuje i kritika zpochybňující celý proces z důvodů ideologických či kulturních (neokolonialismus či akademický imperialismus).<ref>[http://www.cycleoftime.com/articles_view.php?codArtigo=65 Rajiv Malhotra: The Peer-Review Cartel]</ref>

 

 

== Reference ==

{{Překlad|en|Peer review|262424008}}

<references />

 

{{pahýl}}