Wikipedie:Žádost o opatření/Zrušení zákazu editace pro Dannyho B.: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Pohádka na dobrou noc: proč to odsuzovat?
Řádek 66:
 
:: Bože zmizni už někam do propadliště arbdějin... i tvou vinou byl vyšván pro wikipedii potřebný technický údržbář... a ještě by si chtěl tutlat pravé viníky tohoto humbuku... prostě hnus. Ble. --[[Wikipedista:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s wikipedistou:Lenka64|diskuse]]) 29. 3. 2013, 20:35 (UTC)
::Tak jistě by bylo přímější, kdyby svědomí psalo pod svým vlastním jménem … ale jinak na prozrazení viníků, byť anonymním, nelze vidět nic špatného. Stydět by se měli naopak ti, kdo pravdu znají a přestože by mohli svědčit, tak si pravdu nechávají pro sebe. Ať už to dělají, protože je jim viník/viníci sympatičtější než Danny nebo než spravedlnost, a nebo z nějakých jiných důvodů.
::Co se týče patřičnosti: Asi by bylo lépe na rozhodnutí o tom, jak naložit s obviněnými, založit jinou žádost či arbitráž. Už proto, aby se zbytečně nezdržovalo zrušení zákazu pro Dannyho B. --[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 29. 3. 2013, 20:43 (UTC)
 
[[Kategorie:Wikipedie:Žádosti o opatření]]