Koles

Vítejte

blablabla

Hedvíček.unich

(stranky http://hedvicek.unas.cz/ snad nemuze soudny wikipedista povazovat za duveryhodny zdroj. smazano.)...

---

OK, a Hedvíčka lze (po všech těch lžích) považovat za důvěryhodný zdroj?... Proč je u jeho stránky napsáno, že je americký spisovatel a publicista? Že to tvrdí on sám?... Rostislav Hedvíček není žádný americký občan - je to důchodce s kanadským občanstvím žijícím na Floridě. --81.90.168.33 23:13, 17. 11. 2006 (CET) (zformátoval, podpisem doplnil, z Kolesovy osobní stránky přetáhl a tuto opět vyčistil che 23:01, 17. 11. 2006 (UTC))

Otázka, zda "Hedvíčka lze (po všech těch lžích) považovat za důvěryhodný zdroj?" je - co se týče odstranění odkazu na "hedvicek.unas.cz" - irelevantní. Podstatné je, že stránky http://hedvicek.unas.cz/ důvěryhodným zdrojem nejsou. Koles 07:06, 20. 11. 2006 (UTC)

Editace Blogu "bezvýznanmý odkaz"

Odstranil jsi podle tebe "bezvýznamný odkaz", který dle meho názoru svůj důvod měl... protože pokud si někdo bude chtít blog založit, a bude to někdo natolik schopný, aby to formou RS zvládl, tento odkaz por něj bude stěžejní...

Nechci jej tam zatím vracet, chci jen znát důvod proč jsi to udělal !!! Jaros ml.

Přijde mi nemístné vyzdvihnout jeden z tuny zaměnitelných nástrojů. Koles 21:26, 24. 5. 2007 (UTC)

Najdi mi tři další, určené přímo blog. V tom případě je zbytečné uvádět i servery jako blog nebo bloguj, dle mého názoru jsou zaměnitelné také.--Jaros.ml 16:33, 31. 5. 2007 (UTC)

Tak je smažte. Třeba váš názor bude sdílet více wikipedistů a nikdo už je tam nevrátí. Nebo taky ne. Koles 21:28, 2. 6. 2007 (UTC)

Vůbec mi na tom nesjde (už) je to jedno, když někdo bude chtít vrátí to tam. Tímto tuhle debatu o ničem uzavírám, šlo mi jen o důvod.

Jojo, uzavřít debatu je důležité. Koles 20:58, 1. 8. 2007 (UTC)