2A00:1028:8D1C:D96:91D3:679F:EDF:C7E3

Šťastné pondělí - pořad TV Seznam, autor J. Šídlo a spol.

V rámci popisu pořadu je autor Jindřich Šídlo hodnocen jako autor i pořad hodnocen jako "s proevropským a liberálním postojem jeho autorů. Pořad je naopak velmi silně zaměřen proti nacionalismu, rasismu a proti proruským a pročínským politikům."

Zpochybňuji toto hodnocení pořadu (a současně i autorů), a tím i záznam Wikipedie v tomto tvrzení, neboť hodnotami Evropské unie dle zastávané politiky i názorů a výkladu a dokumentů EU (zejm. stránky Europarlamentu, LExstránek právních předpisů EU, výstupů politiků EU a také i výkladem hodnotovým) - zdroje přímou citací v textu neuvádím, protože jsou veřejně lehce dohledatelné a známy i prostřednictvím odkazů samotné Wikipedie, např.

Kategorie:Evropský parlament – Wikipedie (wikipedia.org)

Předseda Evropského parlamentu – Wikipedie (wikipedia.org)

Euroskop.cz - Evropský parlament - Evropský parlament

O Parlamentu (europa.eu)

Evropská unie – Wikipedie (wikipedia.org)

dále například dohledatelnými zásadami tří pilířů fungování EU (uvedeno na odkazech předchozích), tedy

jsou jimi hodnoty vzájemného porozumění mezi všemi národy, bez rozdílu, včetně dodržování práv a lidských práv a zejména pak ve smyslu zabránění válečných či násilných konfliktů na území Evropské unie i v jiných státech světa, včetně území nečlenských států EU, při respektování práv národností bez diskriminace a osočování na základě ekonomických nebo společnenských či národnostních předsudků, vůči kterémukoliv občanu jiného státu, či skupiny obyvatel, nebo státu, či orgánů svrchovaného státu, mj. i dle mezinárodně platných dohod, stejně jako platné Základní listiny práv a svobod v rámci Ústavy České republiky, která je s těmito principy konformní a podporuje je, stejně jako zákonnost a nastavení legislativy v ČR, tak i právních norem EU.

Svojí tvorbou skupina okolo Seznam.cz i sami autoři v rámci bulváru však hodnotí osoby, instituce a dokonce i činovníky státu nejen nadsázkou, ale i dokonce hulvátskými tvrzeními je veřejně dehonestují, přičemž uvedené věci nepochází ze zjištěných faktů ani vyšetřováním, ani novinářskou prací, ani z prostředí informací o dané věci, ale jsou toliko vedeny jako dehonestační kampaň, která je dle výše zmíněných principů EU, zákonů ČR i morálky zcela zřejmě v rozporu proti principům, a také i zmíněnému tvrzení Wikipedie v části Postoje. Tímto je záznam Wikipedie zcela jasně nedodržující normy Wikipedie (pravdivost, ověřitelnost, skutečnost, realita, soulad se zákony, soulad s legislativou EU, nezaujatost, vyváženost informace, solidnost a validita výstupu) a straní zejména současnému trendu v rozporu s existujícími fakty.

Žádám proto o prověření záznamu z uvedených hledisek a zaujetí hodnocení odpovídajícím způsobem, nikoliv jen tím, jak jej vidí správce či osoba wikipedisty tvořícího, ale zejména uvedení hodnocení pořadu jako bulvárního zdroje a záměrně uvádějícího nepodložená tvrzení, včetně uvedení hodnocení nezávislého hodnotitele obdobné produkce, který se věcí zabývá aktivně, nikoliv jen vlastním tvrzením autorů nebo redakce Seznam.cz propojenými osobami. To vše s poukazem na vyváženost daného záznamu, neboť i ohlasy na uvedený titul mezi statistickými názory jsou více inklinující k hodnocení fake, či agitka, nebo bulvár, nežli jako reálný zpravodajský pořad anebo alespoň toliko humorná či kritická či karikaturní forma zpravodajství. o dané záležitosti.

Současně žádám o ozdrojování tvrzení v daném části Postoje /chybí zdroj/, o přesnější citace nebo uvedení zdroje odkazem u kontroverzních postojů politických stran opačného spektra (jen vágně uvedeno, ale ani citace a bez zdroje - tedy vhodné uvést přesnou citaci je více než žádoucí/ v části Kritika.

Stejně tak se opírám o hodnocení ve smyslu Charty OSN a k hodnocení závazných mezinárodních dohod, vážících se k tomuto tématu, stejně jako na ustanovení trestního zákona v působnosti ochrany činitelů (§318,323).

V tomto smyslu vyzývám autora původního záznamu a současně i Wikipedii k zajištění zákonné opravy tohoto zdroje, neboť jej ve stavu jak je zveřejněn shledávám za nesouladný jak s principy Wikipedie, tak i s ustanoveními legislativy ČR a EU, a to v termínu do 1 měsíce od tohoto záznamu, podle principů opravy nezákonnosti v médiích. --2A00:1028:8D1C:D96:91D3:679F:EDF:C7E3 7. 2. 2022, 22:46 (CET)