Diskuse ke kategorii:Bývalá města v Česku
Poslední komentář: před 7 lety od uživatele Mircea
@Mircea: Přesun kategorie je imo zcela chybný. Slova "zaniklý" a "bývalý" rozhodně nejsou synonyma. Města v kategorii nejsou zaniklá, stále existují, jen zkrátka přišla o status města, už ho nemají, ale fyzicky stále stojí a mají intravilán. Srovnání s dalšími kategoriemi je mylné, protože v nich se nachází články o skutečně zaniklých vesnicích a sídlech = sídlech, která už neexistují, případně z nich zůstaly akorát samoty, apod. --Harold (diskuse) 6. 1. 2017, 12:01 (CET)
- Naprostý souhlas, toto je opravdu špatně.--Rosenfeld (diskuse) 6. 1. 2017, 12:35 (CET)
- souhlasím s Janem, převážná většina měst v uvedené kategorii nadále existuje a proto doporučuji převést její obsah po kontrole do kategorie Bývalá města --Petr1888 (diskuse) 6. 1. 2017, 13:31 (CET)
- Kategorie "Bývalá města v Česku" se již dříve nacházela v kategorii "Zaniklá města" jako podkaterorie, tam ale dle výše uvedeného pohledu na věc nepatří a měla by se vytvořit kategorie "Bývalá města" obecně (kam by patřila i např. města spadající pod Brusel apod). Nejlepší by asi bylo založit kategorii "Města, která nejsou samostatnou obcí" a podkategorie podle zemí. Pak už by bylo jasné že tato města stále existují a nejsou ani zaniklá ani bývalá. Mircea (diskuse) 6. 1. 2017, 14:27 (CET)
- Kategorie "Města, která nejsou samostatnou obcí" je myslím další nedomyšlenost: Je Rabštejn samostatnou obcí? No, nejspíše není, je součást obce Manětín s mnoha dalšími sídly. Je město Manětín samostatnou obcí? No, nejspíše není, je v obci Manětín s mnoha dalšími sídly. Je Manětín město? Ano, je součástí obce se statusem města. Je Rabštejn město? Ano, je součástí obce se statusem města.
- Dokud se na české Wikipedii budou míchat dohromady samosprávné územní jednotky (tj. obec či obec se statusem města je celá obec, tj. všechny části obce včetně stejnojmenné, všechna katastrální území, tj. i lesy, pole, louky) se sídly (tj. intravilány, soustředěná území zastavěná obytnými a případně dalšími budovami, ale nikoliv krajina okolo nich), budou z toho plynout neustále zmatky včetně podobných, v realitě nijak nepotřebných, umělých kategorií. Zdraví remcající --Adam Hauner (diskuse) 6. 1. 2017, 15:50 (CET)
- To je pěkné takhle napsat, ale co s tím? V Česku na cs wiki platí (aspoň jak sem to zaregistroval já), že sídlo, které má stejný název jako obec, jehož je součástí, nemá svůj vlastní článek, ale společný článek s stejnojmennou obcí. (V jiných zemích to však neplatí - např. Řecko a jako příklad Rhodos. I když je třeba připomenout, že v Řecku mají mezi obcí a vesnicí ještě dva mezistupně a obce tam po poslední reformě připomínají spíš naše okresy.) Řešení v Česku bych volil v duchu mého předchozího příspěvku, tak aby to bylo čitelné, srozumitelné a zároveň jednoduché a neměnilo to aspoň v současné chvíli zaběhnuté pravidlo. S ohledem na příspěvek Adama Haunera navrhuji kategorii pojmenovat : "Města začleněná do jiné obce" ve smyslu "Města začleněná pod obec s jiným názvem" - ostatně i delší verze by byla použitelná. Mircea (diskuse) 9. 1. 2017, 08:34 (CET)
- Kategorie "Bývalá města v Česku" se již dříve nacházela v kategorii "Zaniklá města" jako podkaterorie, tam ale dle výše uvedeného pohledu na věc nepatří a měla by se vytvořit kategorie "Bývalá města" obecně (kam by patřila i např. města spadající pod Brusel apod). Nejlepší by asi bylo založit kategorii "Města, která nejsou samostatnou obcí" a podkategorie podle zemí. Pak už by bylo jasné že tato města stále existují a nejsou ani zaniklá ani bývalá. Mircea (diskuse) 6. 1. 2017, 14:27 (CET)
- Aspoň opravím iw, aby tato kategorie nebyla omezena jen na Česko. Mircea (diskuse) 10. 2. 2017, 10:36 (CET)