Diskuse k nápovědě:Odkazy ve Vizuálním editoru

Interwiki

@Nesnera: Dobrý den, je fajn, že se snažíte vylepšovat nápovědy, a doufám, že se nezlobíte, že jsem váš přídavek přemístila a upravila. (Kdybyste se chtěl zapojit do skupinky kolem Wikipedie:WikiProjekt Nápověda, budete vítán.) Jak dělat odkazy na jiné jmenné prostory i na jiné wikiprojekty do té nápovědy rozhodně patří, ale odkazy na jiné jazykové verze už jsou kromě diskusí (kde se pracuje s wikikódem) zakázané. A protože se ani tyto odkazy myslím nesmějí dávat do textu, dávám to na konec a pokusila jsem se to uvést do podoby "pro počítačové laiky". Asi jsem udělala chybu, že jsem převzala úvodní odstavec z jiné nápovědy, teď je to snad jasnější.--Helena Dvořáková (diskuse) 21. 5. 2020, 23:11 (CEST)

@Helena Dvořáková: Vaše úsilí o jednotnější rukopis v nápovědách má mé sympatie👍 a rozhodně se nezlobím. Osobně považuji nápovědu přímo v Pedii za nešťastnou a matoucí. (Nápovědu a návody bych očekával spíše v Knihách, kurzy ve Verzitě.) Relikt z doby, kdy nebyly sesterské projekty? Ale ono "kde" nemám zas za tak podstatné. Spíš vidím problém v omezených kapacitách komunity, kdy je určitě mimo možnosti jiných projektů, velikostně jsou asi na ‰, udržovat podpůrné texty. Dávalo by mi smysl mít společná témata na jednom místě s primární orientací na Pedii a tedy zdůrazněním případných odchylek. V tomto případě, že Pedie odkazy na jazykové mutace zásadně nepoužívá. Hned bych si ale mohl odporovat, že i z Knih by odkaz na neexistující článek mohl přispět k tlaku na zaplnění mezer (ale pochybuji o existenci sběru odkazů na neexistující napříč Wikirodinou, byť technicky by to neměl být problém🤔) | Laďa Nešněra (diskuse) 22. 5. 2020, 15:48 (CEST)