Diskuse k MediaWiki:Recentchangestext

Možná by bylo dobré dát sem i seznam pravidel, které jsou právě ve fázi návrhu? ;-) Případně je rozdělit do řádků "diskuse" a "hlasování", podle toho, ve které fázi jsou. --Pasky 03:04, 4. 2. 2006 (UTC)

Správná šabolna je zřejmě Šablona:OznámeníRC. Omlouvám se za hluk. --Pasky 03:59, 4. 2. 2006 (UTC)

Vánoce

To musíte cpát vánoce i sem?! Nestačí, že jsou všude okolo? Mám chuť do ledna demonstrativně odejít až do ledna (ale to stejně neudělám, od toho jsou tu jiní). Zanatic ʡ 09:17, 24. 12. 2006 (UTC)

Interwiki

Mohl by sem někdo přidat další interwiki? Jsou tu jen 4. -- DaBler 00:46, 30. 1. 2007 (UTC)

Možná vás bude zajímat proběhlá související diskuse.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 01:36, 30. 1. 2007 (UTC)

Jelikož Petr Adámek navrhl, aby diskuse o interwiki odkazech u posledních změn probíhala zde, vyslovím zde svůj návrh na přidání jednoho odkazu. Nebudu první, kdo to vyslovil, ale podle mě by tam měla být obsažena i hornolužická srbština. Vycházím z toho, co dělají i některé ostatní Wikipedie, tj. že v posledních změnách mají odkazy na poslední změny příbuzných či geograficky blízkých jazyků. --Dezidor 01:00, 24. 2. 2007 (UTC)

Přikláním se k názoru mnoha diskutujících pod lípou, že by měly být uvedeny všechny interwiki. Argumenty o nadměrném zatížení severů považuji za liché. Nejméně zatížené by servery byly, kdybychom Wikipedii zrušili úplně, ale ideální by to asi také nebylo. --ŠJů 04:05, 24. 2. 2007 (UTC)

A k čemu by to bylo dobré? Pokud chce někdo jít na stránku posledních změn v libovolné jinojazyčné wikipedii, dostane se tam rychle a bez problému i bez interwiki. U hodně frekventovaných jazyků je užitečné přechod na jinou Wikipedii trošičku usnadnit, ale pokud by se tam přidaly všechny jazyky, užitek by byl mizivý a naopak by to přineslo řadu komplikací:

• Stránka posledních změn se zbytečně nafoukne; jde o několik kilobajtů (pro 71 jazyků to dělá cca 8 kB), které vzhledem k frekventovanosti používání stránky zbytečně prodlužují její načítání (1 sekunda navíc u 64 kbps linky) a lidem používajícím mobilní připojení s počítáním objemu dat provoz úplně zbytečně prodraží.
• Zbytečně se zvyšuje zátěž serveru; pokud jde o užitečnou věc, lze zvýšenou zátěž akceptovat, ale pokud je přínos sporný, pak to rozhodně nepovažuju za lichý argument.
• Stránka se prodlouží, což obtěžuje zejména při používání funkce Ukázat nové změny, počínaje od. Ono se tu už totiž kdysi zkoušelo a moc se to neosvědčilo.
• Pokud tam bude interwiki na všechny jazyky, rychlost používání výrazně klesne, neboť budou lidi nuceni odkaz na správnou jazykovou verzi dlouho hledat. Tím se efektivně eliminuje prakticky jediná výhoda jinak zbytečného interwiki u této speciální stránky.

Jsem přesvědčen, že uvedené komplikace výrazně převyšují hypotetický přínos navrhované změny. --Petr Adámek 04:51, 24. 2. 2007 (UTC)

No dobře teda, přesvědčil jsi mě. Ale koukám, že mezitím někdo odstranil už i ty čtyři interwiki, co tam byly… To se dějou věci. --ŠJů 05:16, 24. 2. 2007 (UTC)

Určitě je nikdo neodstranil [1], nedíval jsi se na špatnou stránku? Podle mě tam normálně jsou [2]. --Petr Adámek 05:30, 24. 2. 2007 (UTC)

Jinak jsem rád, že jsem Tě přesvědčil. Docela často se připojuji před GPRS a návrh na zařazení všech interwiki mne přímo vyděsil :-). --Petr Adámek 05:38, 24. 2. 2007 (UTC)

Lužické srbštiny

Jsem proti přidání obou srbštin do hlavních jazyků... bud všechny a nebo jenom skutečně ty důležité. Dolní a horní to určitě nejsou --Chmee2 15:46, 19. 1. 2008 (UTC)

Jsem pro ponechání. Osobně jsem zastáncem, aby tam byly geograficky či jazykově blízké řeči a největší Wikipedie. --Dezidor 15:51, 19. 1. 2008 (UTC)

Všechno nebo nic. Omezený výběr je jen jedna velká brána k nekonečným debatám, "proč tohle tam být může zatímco tohle ne". Kdo určuje významnost či užitečnost vybraných jazyků? Proč tam jsou lužické srbštiny s počtem mluvčích v řádech tisíců či desetitisíců a není tam třeba italština, jejíž Wikipedie je i mnohem obsažnější? A co další slovanské jazyky, když se tu argumentuje nějakou blízkostí? A proč tam třeba např. naši editoři píšící o židovských tématech nemají hebrejštinu? Myslím, že esperantistů tu máme také relativně dost. A tak bych mohl pokračovat dále...
Osobně jsem pro to, aby tam nebyl odkaz žádný. Proč? To je přeci jednoduché - proč si jako uživatel, který chce jít na poslední změny té které Wikipedie mám ještě nahrávat ty místní? Otevřu si prostě odkaz ze záložek a mám o tahání jedné nemalé stránky méně. A že už na ní zrovna náhodou jsem? Opět poslouží záložka. Interwiki na Posledních změnách jen zbytečně natahují už tak dlouhou stránku, která je zároveň jistě nejnavštěvovanější. Nezapomeňme také, že mnoho lidí má ve zvyku se na tu stránku dívat i třeba na cestách z notebooku přes GPRS či dokonce přímo nějakým mobilním zařízením.
Pokud tam někdo ty odkazy echt potřebuje a nemůže bez nich žít, nechť si je sám přidá pomocí skriptu ve svém skriptovacím souboru a neobtěžuje tím ostatní, kteří o to nestojí.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 02:25, 20. 1. 2008 (UTC)

Jsem pro vyhození všech. Teď tam máme lužické srbštinu, protože Dezidor, bosenskou, protože Aktron, ruskou, protože nevimkdo... Mně by se tam třeba zase líbilo mít italskou a rumunskou. To bych za užitečnější považoval odkazy na rc ostatních českých wikiprojektů. Honza Záruba 17:44, 1. 2. 2008 (UTC)

Nevím, zda je výrazem "lužické srbštinu" myšleno jednotné číslo či množné číslo, ale s přidáním dsb, ač je mi sympatické, nemám nic společného. --Dezidor 18:44, 1. 2. 2008 (UTC)

Nemyslím, že "všechno nebo nic" je racionální argument; přidat sem hlavní světové jazyky je imho rozumné, jazyky sousedních zemí rovněž /tak chápu i obě lužické srbštiny, jichž se Češi vždy zastávali/.

Co se dá imho jen velmi těžko obhájit je bosenská wiki, naopak italštinu by se případně ubránit dala /jako světový jazyk/. Ale nebud emi vadit, když to zůstane, jak je.

BTW, hlasování zde by bylo racionální. --Nolanus ✉ C E 18:51, 1. 2. 2008 (UTC)

A co takhle dsb opravit? Je tam nyní chybný odkaz. --Dezidor 27. 12. 2009, 09:57 (UTC)

Formát IRC odkazu

Prosím některého správce, aby změnil formát odkazu na IRC kanál posledních změn z

irc://irc.wikimedia.org/#cs.wikipedia

na

[irc://irc.wikimedia.org/cs.wikipedia #cs.wikipedia]

podle konceptu [3] ([4]) a ukázky na meta:IRC_channels#Wikipedia_2. Současný odkaz nefunguje v prohlížeči Opera. --DaBler 31. 8. 2008, 00:45 (UTC)

Změnil jsem. --che 31. 8. 2008, 13:40 (UTC)

Chyba

Prý je tady chyba ve stylu.--Juandev (diskuse) 5. 4. 2012, 08:05 (UTC)