Diskuse k šabloně:Poznámky pod tabulkou
Zobrazování v obsahu
editovat@Petr Matas: Zdravím, zkusil jsem šablony využít v pár článcích, aby byl vidět po té dlouhé diskusi i nějaký účinek (smysl) a mám menší připomínku k poslední editaci. Například v článku Seznam filmů s nejvyššími tržbami se nadpis Vysvětlivky po poslední úpravě objevují i v obsahu, což není asi nejideálnější stav. Šlo by to nějak upravit? --RiniX (diskuse) 25. 2. 2023, 20:01 (CET)
- Jestli by si s tím případně věděl rady i @Matěj Suchánek (což asi určitě jo :)) --RiniX (diskuse) 25. 2. 2023, 20:03 (CET)
- Za to nejspíš může ten nadpis <h6>. Tomu bych se vyhnul, určitě to bude dělat problémy. (A propos, středník je taky špatně.) --Matěj Suchánek (diskuse) 25. 2. 2023, 21:34 (CET)
- Opraveno. A to jsem byl přesvědčený, že jsem skrývání z obsahu otestoval. Vypadá to, že v MediaWiki neexistuje způsob, jak vynechat nadpis z obsahu. Z hlediska přístupnosti se tedy nabízí jen postup ARIA12; stručně: Když nemůžete použít opravdový nadpis, použijte
<div role="heading" aria-level="1">
(level je úroveň nadpisu). — Petr Matas 26. 2. 2023, 16:13 (CET)- @Petr Matas: Nevím, zda za to může poslední či předposlední editace, ale rozbilo se to (viz seznam filmů). --RiniX (diskuse) 26. 2. 2023, 20:13 (CET)
- Už jsem to spravil. — Petr Matas 26. 2. 2023, 20:15 (CET)
- @Petr Matas: Nevím, zda za to může poslední či předposlední editace, ale rozbilo se to (viz seznam filmů). --RiniX (diskuse) 26. 2. 2023, 20:13 (CET)
- Opraveno. A to jsem byl přesvědčený, že jsem skrývání z obsahu otestoval. Vypadá to, že v MediaWiki neexistuje způsob, jak vynechat nadpis z obsahu. Z hlediska přístupnosti se tedy nabízí jen postup ARIA12; stručně: Když nemůžete použít opravdový nadpis, použijte
- Za to nejspíš může ten nadpis <h6>. Tomu bych se vyhnul, určitě to bude dělat problémy. (A propos, středník je taky špatně.) --Matěj Suchánek (diskuse) 25. 2. 2023, 21:34 (CET)
Skupina
editovat@Petr Matas: Zdravím, bylo by možné vyzkoušet skupinu "lower-alpha"? Vím, že diskuse skončila trochu nejistě, tak raději dávám předem vědět, než abych něco sám měnil. Zdá se mi, že písmena se dosti odliší od běžných poznámek tvaru "pozn." a "p.", které se též mohou objevit v dané tabulce. Navíc verze bez tečky není ideální a s tečkou by se to mohlo plést s klasickými poznámkami. Revertovat se dá změna vždy, navíc když je zde určena primárně jedna skupina.
Jinak jsem šablonu využil i v tomto seznamu (v anglické verzi se v článku objevují též běžné poznámky), takže jsem za její vznik velmi rád. Byla už vložena do cirka 12 článků a z článků, co jsem za poslední roky prošel, si myslím, že by šla využít v desítkách dalších (aktuálně mě napdla např. Planeta opic a obecně nahrazení nevhodných Notů a Refů). --RiniX (diskuse) 8. 4. 2023, 15:55 (CEST)
- Hotovo. Také si myslím, že Vámi navrhovaný styl je lepší, ovšem pod lípou se nám zatím většinu přesvědčit nepodařilo. Pro jistotu jsem tam změnu oznámil. — Petr Matas 8. 4. 2023, 20:37 (CEST)