Diskuse k šabloně:Živce

Řada

@MiF, Tauchman Martin, Oashi, Harld, Dvorapa: Rád bych šablonu upravil do standardní podoby. Nejsem si ale jist, zda má pojem "řada" přítomný na začátku některých skupin speciální význam (např. ve smyslu seřazené posloupnosti). —Mykhal (diskuse) 23. 9. 2021, 17:29 (CEST)

@Mykhal: Do tohoto oboru nevidím. Zaujala mne však myšlenka "standardní podoby" šablon: Co že je na této nestandardního? Jaký je příklad "standardní" šablony? Ať se něco naučím a mám tu co porovnávat. Díky. --Franta Oashi (diskuse) 23. 9. 2021, 22:09 (CEST)

@Oashi: Nestandardní tady jsou asi pravda už jen ty separátory. —Mykhal (diskuse) 23. 9. 2021, 22:14 (CEST)

@Mykhal: A, vy jste se ptal na "řady": Doplnil jsem tedy přímo do navboxu obrázek Soubor:Feldspar group.svg, ternární diagram, jehož dvě strany jsou právě ony dotazované "řady". Opravdu to má logiku, tuto terminologii neodebírat. --Franta Oashi (diskuse) 23. 9. 2021, 23:05 (CEST)

Takže mi tam vlastně dávají smysl i ty pomlčky: Jde o orientovaný seznam, ne pouhý výčet, aby to byly klasické bullety/puntíky. --Franta Oashi (diskuse) 23. 9. 2021, 23:07 (CEST)

@Oashi: Zajímavé, děkuji. Pokud by šlo o nějaký postup transformace hornin, možná by se tam hodily i šipky, ale to by už řekl spíš nějaký geolog. Pozn.: vtipné je, že obrázky v navboxech jsou už nestandardní. —Mykhal (diskuse) 23. 9. 2021, 23:49 (CEST)

Žádná transformace, jde jen o úrovně koncentrací: Sice spojité, ale jdoucí na obě strany. A když něčeho ubývá, jiného přibývá.

Takže "nestandardní" přítomnost obrázku se vám nelíbí? Je na něj parametr, nic jsem neprogramoval, jen vyplnil parametr šablony.

Obrázek, jak se říká, tu "vydá za tisíc slov". Ale jestli tu vidíte potíž k vyřešení, formulujte ji: Rád se dozvím o dalším úhlu pohledu na věc. --Franta Oashi (diskuse) 24. 9. 2021, 16:08 (CEST)

@Oashi: Dojem, že už není vhodné mít obrázky v navboxech, jsem kdysi načerpal z diskuse k některé konkrétní šabloně, zatím se mi to nepodařilo dohledat. Nijak nezpochybňuju smysl obrázků obecně, ty případné v navboxech asi bývají většinou charakteru, že je jsou "přehledné" i v té miniatuře. —Mykhal (diskuse) 24. 9. 2021, 19:38 (CEST)

Tento obrázek sice potřebuje rozkliknout, pro pochopení dělení je však zásadní. --Franta Oashi (diskuse) 24. 9. 2021, 20:09 (CEST)

Potvrzuji slova kolegy Mykhala, obrázky v navboxech jsou nestandardní. Odmazáno, resp. přesunuto do článku Živce. Úlohou navboxu není informovat, nýbrž navést čtenáře Wikipedie na relevantní články, v nichž pak nalezne potřebný obsah, včetně obrázků. Diskutovat o podobných samozřejmostech, které jsou snad každému jasné, je ztráta času. Zdraví --Mario7 (diskuse) 24. 9. 2021, 21:44 (CEST)