Diskuse:Zlatý standard

Po první světové válce k němu už žádná ze stran nepřistoupila? a co Velká Británie, konkrétně její ministr financí v letech 1924-1928 Winston Churchill, který ho i přes silný odpor Keynese prosadil (byl bohužel v té době jediný), přičemž následující vývoj dal jasně za pravdu Keynesovi, který tvrdil, že zavedení zlatého standartu není dobrá cesta k vyřešení tehdejších hlavních problémů konzervativní vlády a sice s problémy nezaměstnanosti (ještě i před velkou hospodářskou krizí) zejména pak v uhelných dolech.

Věrohodnost zdroje Zeitgeist

Autor odkazuje na zdroje [1] a [2]. Tento dokument je podobně jako například Fahrenheit 9/11 tvořen jednostranně. O tom, že by bylo odevzdáváno v USA ve 30. letech zlato se v souvislosti se zlatým standardem nehovoří ani ve vysokoškolských skriptech a zmínku jsem o tom nenašel ani v dostupné literatuře. Zpochybňuji tímto objektivitu daného odstavce. Bylo by dobré doložit další zdroj. Můžeme najít řadu filmů a dokumentů, které budou sebepřesvědčivější, ale nemusí být vždy pravdivé.

Vyměnil jsem odkaz na Zeigeist odkazem na anglický článek o onom konkrétním nařízení. Asi je vhodnější, přestože i tvrzení v Zeitgeistu ohledně toho, co se týká tohoto článku, sedí. P.S. Zdroje Zeitgeistu najdete tady. S pozdravem, Hidalgo944 24. 7. 2009, 23:34 (UTC)

Přidávám se k názoru, že článek není zrovna vyvážený a že demagogický dokument Zeitgeist není vhodný zdroj. Je to sice déle, co jsem tento dokument shlédl, přesto určité věty se zdají jako přesně z něho opsané.

Např.: "Faktem však zůstává, že k největší depresi v historii došlo až poté, co vznikla americká centrální banka..." je sice fakt, ale zcela jednoznačně zaměřený na vyvolání pocitu viny této instituce. Stejně tak "Zlatý standard byl ve Spojených státech zrušen za úřadu prezidenta Franklina D. Roosevelta ke konci roku 1933 – dvacet let po zavedení Federálního rezervního systému..." - opět zcela nadbytečná informace sledující stejný záměr. "...protože inflace je svého druhu zdanění, na rozdíl od skutečných daní však jej není třeba veřejně vyhlašovat a lze jej provádět i bez vědomého souhlasu veřejnosti." - další jednostranný aforismus v duchu Zeitgeist, který ani nepotřebuje komentář. Prosím sledujme na wikipedii především encyklopedičnost a ne to, jak bychom si přáli, aby to bylo.--Phamphi 27. 8. 2011, 16:32 (UTC)

Zpochybňuji věrohodnost celého článku

Článek je neobjektivní, preferuje argumentaci rakouské školy, která je marginální a de facto extrémistická, ač si to její přívrženci samozřejmě nemyslí. Měl by být přepracován a vycházet spíše z toho, co je uznáváno ekonomickým mainstreamem, že totiž krátce řečeno návrat k zlatému standardu je nesmyslný. Samozřejmě nemám námitek proti tomu, aby se objevila větička, že má své zastánce v rakouské škole, ale nelze jim věnovat polovinu textu k tomuto tématu. Howgh.

Budeme jedině rádi, když článek přepracujete.--frettie.net 28. 8. 2011, 21:54 (UTC)