Diskuse:Vlk obecný

K vlkovi by se dal napsat až obludně dlouhý článek.

Co časem přibude:

• Sociální chování ve smečce, alfa pár
• Řeč těla, komunikace
• Rozmnožování
• Poddruhy
• Vlk v lidské kultuře, nebo tak něco (Červená Karkulka a tak)
• Možná něco k ochraně, odkaz na vlčí hlídky

Prostě vlk by si zasloužil ještě tolik práce... --Bodlina 14:55, 24. 12. 2005 (UTC)

Máš pravdu Bodlino, tak jsem se toho ujal.--Whitesachem (diskuse) 15. 4. 2012, 19:02 (UTC)

Ještě by to chtělo kapitolu o vlčích smyslech a o komunikaci.--Whitesachem (diskuse) 25. 6. 2012, 20:22 (UTC)

Poddruhy

Poddruhy tu jsou rozepsány dvakrát, chtělo by to sjednotit. --Vachovec1 (diskuse) 23. 6. 2015, 14:12 (CEST)

Zastaralá alfa-omega hypotéza

Text k vlkovi popisuje hypotézu alfa-omega samců jako jednoznačně platnou věc, přitom jde o chybné pozorování vlčího chování vyvrácené už v roce 1999 samotným autorem práce, která tuhle hypotézu v roce 1947 poprvé vyslovila. Šlo o zpracování dat založených na studii vlků žijících v zajetí a všechna detailnější zkoumání se od představy takovéto hierarchie vzdalují. Je sice fascinující, jak velký vliv na kulturu a popkulturu ve vnímání nejen vlků tahle hypotéza měla, samo by to vydalo na zajímavý text, ale pro potřeby vlka by bylo dobré alespoň na problematickou historii téhle hypotézy upozornit - určitě není dobré ji bez jakéhokoliv vysvětlení opakovat. Za příklad si jde vzít anglickou Wikipedii, kde je sociologie vlků popisována bez jakékoliv zmínky o téhle vyvrácené hypotéze. (Nikdy jsem na Wikipedii do diskuze nepsal - nevím tedy, jestli postupuju správně. Nemám čas sám se věnovat editaci a netroufl bych se celý ten oddíl, byť v něm není nic správně, prostě bez náhrady smazat, tak alespoň upozorňuju "někoho jiného".) 109.81.211.152 1. 10. 2020, 05:57 (CEST)

Díky za podnět. Výhledově se na to zkusím mrknout a upravit dle nových výzkumů a zdrojů. --Whitesachem (diskuse) 1. 10. 2020, 15:34 (CEST)