Diskuse:Václav Erben

Nechtělo by to trošku ozdrojovat? Jiří Erben 13. 7. 2011, 10:03 (UTC)

Michal Exner

Beletrie s kpt. Exnerem nejsou detektivky, ale "jen" kriminálky: nelze totiž vydedukovat pachatele dřív, než tak učiní sám Exner. Důležité pasáže rozhovorů totiž autor úmyslně vynechával (např. jméno v telefonátu v Pastvině zmizelých, časový diagram ve Zlatém chlapovi nebo stěhování nájemníků v Na dosah ruky). Proto jsem upravil zmíněnou část článku. Jiří Erben (diskuse) 29. 7. 2012, 12:35 (UTC)

To je dost odvážné tvrzení. Rozdíl mezi detektivním a kriminálním románem sice být může (pro to by nějaký zdroj také byl?), ale zařazení je do značné míry subjektivní a romány s kapitánem Exnerem jsou většinou označovány jako detektivky. --Strepon (diskuse) 30. 7. 2012, 18:29 (UTC)

Ovšem bereme-li v úvahu Knoxova pravidla pro detektivky, tak Exnerovky taky nevyhovují - standardně jsou porušovány zákony 1, 6 a 8... :-) Jiří Erben (diskuse) 31. 7. 2012, 08:25 (UTC)

Je mi líto, ale tohle jako důvod neberu – Knoxovo desatero je určitým měřítkem kvality a toho, jak moc férovou hru hraje autor se čtenářem, ale určitě se podle něj nedá rozlišovat, co ještě detektivka je a co už není. Nicméně formulaci "označení detektivky je zpochybnitelné" ponechávám, je dostatečně umírněná:)) --Strepon (diskuse) 1. 8. 2012, 19:39 (UTC)