Diskuse:Uran (prvek)
| Kvalita: střední | Tento článek dosáhl střední úrovně, protože již téma zpracovává důkladněji. Stále však nesplňuje kritéria pro dobré články. Můžete WikiProjektu Chemie pomoci tím, že tento článek rozšíříte a posunete ve stupnici výše. |
ŠTĚPITELNOST URANU editovat
Uran 238 a 234 nejsou štěpitelné neutrony nižší energie, proto nemohou samy o sobě vytvořit nadkritické množství. Smyslem moderátoru je snížit kinetickou energii neutronů tak, aby byly přednostně zachytávány štěpitelnými izotopy (233 a 235 U, 239 Pu). Mezi nejlepší moderátory s nízký (parazitním) záchytem neutronů patří: helium, deuterium (těžký vodík), uhlík a kyslík, které splňují i požadavek na malé atomové číslo - čím bližší jsou hmotnosti částic, tím více se zpomalí. Zpomalené neutrony dovedou udržet štěpnou reakci i v přírodním uranu (těžkovodní nebo grafitový reaktor). Protože obyčejná voda má vyšší záchyt neutronů, musí se tato vlastnost v lehkovodních reaktorech (VVER)kompenzovat vyšším obohacením uranu na cca. 3%
Toxicita editovat
Neměla by zde být lebka, když se v článku uvádí, že jde o prvek pro člověka jedovatý? --Adam Hauner 11:58, 2. 1. 2008 (UTC)
Odebrání DČ editovat
S ohledem na udržení kvality mezi Dobrými články (DČ) jsem článek prošel a mimo jiné zjistil následující nedostatky:
- Rozsáhlé části textu (i celé odstavce, podsekce a sekce) nejsou ověřitelné a článek v těchto svých částech neplní požadavek na řádkové reference.
- Článek obsahuje nedoložená tvrzení označená šablonou
{{Doplňte zdroj}}a v několika případech rovněž tvrzení s chybějícím časovým údajem („v současnosti“). Druhá zmíněná jsem doplnil šablonou{{Kdy?}}. - Řádkové reference nejsou normativní (neodpovídají citačním normám), stejně tak (až na jednu výjimku) seznam literatury.
Pro výše zmíněné článku odebírám status Dobrého článku. --Faigl.ladislav slovačiny 9. 10. 2013, 16:47 (UTC)
Těžba v Libereckém kraji editovat
V článku se píše: "Odpůrci argumentují především nedostatkem zkušeností se sanací uzavřených dolů a tím, že ložiska leží v chráněné krajinné oblasti Jizerské hory.[14]"
V odkazu č. 14 je skutečně uvedená citace jistého pána, z níž lze nepřímo odvodit, že těžba by měla probíhat na území CHKO Jizerské Hory (viz "...v chráněné oblasti, kde čerpáme vodu pro celý Liberec a Jablonec" - pitná voda pro Liberecko-Jabloneckou aglomeraci je čerpána z vodních nádrží Josefův Důl a Souš, obě na území CHKO JH). Neuvádí se tam však konkrétní ložisko údajně umístěné na území CHKO.
Z obecně dostupných zdrojů (např. http://zpravy.aktualne.cz/domaci/cesko-jako-uranova-velmoc-kocourek-uz-planuje-tezbu/r~i:article:694848/) lze vyčíst, že ložiska uranu na území Libereckého kraje jsou:
•Hamr
•Stráž pod Ralskem
•Osečná-Kotel
•Břevniště
•Hvězdov
Letmým pohledem na mapu (http://mapy.cz/zakladni?x=14.8621059&y=50.6721425&z=11&l=0) se dá zjistit, že ani jedno ze zmíněných ložisek neleží na území CHKO Jizerské Hory, nejbližší z ložisek (Osečná-Kotel) leží více než 14 km od hranic CHKO.
Autor by měl buď doložit, o které ložisko na území CHKO se jedná, nebo by do článku měla být doplněna poznámka, že zmíněná "argumentace odpůrců" je prokazatelná lež. Nejsem zastáncem těžby uranu v Libereckém kraji, neboť tu žiji, ale Wikipedia by se neměla podílet na šíření prokazatelných lží, ať už je pronáší jedna nebo druhá strana sporu.