Diskuse:Světový pohár v biatlonu 2020/2021

Sloupec Tmavě modrý trikot

Nemyslím si, že je vhodné přidávat další sloupec. Jednak to není tak používaný pojem a pak už takto je tabulka s výsledky dost široká a na menších zařízeních se špatně čte. IMHO ani žlutý trikot se do výsledků moc nehodí, ale je přece jen něco, na co se nejen závodníci, ale i novináři a tedy i čtenáři zaměřují. --Packa (diskuse) 22. 2. 2021, 22:27 (CET)

Ahoj, přesně to jsem teď chtěl zmínit. Tabulka se tak zbytečně rozšiřuje a přitom je to dost vágní informace. A "červený" sloupec taky nemám. Navrhuji udělat sekci závodníků v Pořadí světového poháru --Charliechytrak (diskuse) 23. 2. 2021, 07:35 (CET)

Sloupec Česká účast

Moc nevím, co si o tom sloupci myslet, asi by v článku mohly být informace o českých závodnících, ale možná by bylo lepší udělat speciální tabulku, případně rozvést v textu, takhle se tabulka dost roztahuje a rozšiřuje. @Packa, Zoner60, Kacir: Charliechytrak (diskuse) 23. 3. 2021, 21:01 (CET)

Hesla by neměla být psána z pohledu českého rozměru, takže podobné národní sloupce bych přímo mazal. Ostatně tuto národní linku neobsahují jiné jazykové verze, francouzská, polská, italská, natož velmi obsáhlá německá. Takovým maximem by mohlo být uvedení Čechů v pořadí jednotlivých disciplín, pokud snad už něco zachovat. --Kacir 23. 3. 2021, 21:18 (CET)

Dobře, díky za názor, odeberu ten sloupec --Charliechytrak (diskuse) 23. 3. 2021, 22:33 (CET)

Nevím proč se obrácíš s tím na mě? To není má práce. --Zoner60 (diskuse) 23. 3. 2021, 21:41 (CET)

Se smazáním naprosto souhlasím, nehodí se tam stylově ani významově. Sice to necítím tak ostře jako Kacir, ty "české" údaje tam "česky čtoucí" čtenář očekává, takže tam IMHO v přiměřené míře patří (nepochopil jsem Kaciri, jestli Okinovu úvahu o českém rozměru vlastně odmítáš).

Bylo by ale dobré, kdybys této IP adrese, která jinak dělala užitečné editace, vysvětlil, proč se její práce maže, a ne jen bez komentáře revertoval. Pravidlo Buďte laskaví k nováčkům je sice možná trochu idealistické, ale jeho základní principy mají smysl. Takto přicházíme o ochotné přispěvatele.

A taky asi chvilku počkej, když už nadhodíš tento problém do diskuse, než to opravíš. Ostatní nejsou na wiki každou hodinu... --Packa (diskuse) 24. 3. 2021, 12:14 (CET)

V příspěvku jsem skutečně nerozepsal postoj k „českému rozměru“, i když z mazání nadměrného českého obsahu je můj názor zřejmý. Tedy uvedením, že by články neměly být psány z českého rozměru, jsem měl na mysli přílišný důraz na přebujelý český podíl v „globálně“ orientovaných heslech, třeba sportovních, počínaje ztučňováním českých jmen a klubů, až po přílišnou orientaci na české informace na úkor vyváženého obsahu z globálního hlediska. Sám jsem se tohoto přístupu dopouštěl a jeho koncem bylo zřejmě vyčlenění české složky ve Wimbledonu 2011 do samostatného Česko na Wimbledonu 2011. Tedy obecné články by neměly obsahově směřovat k tomuto typu hesel Česko… ve Světovém poháru.--Kacir 24. 3. 2021, 16:50 (CET)

V tom případě to vidím podobně. Málokdy je ale tolik materiálu (nebo možná líp: se s tím chce člověk tak do detailu zabývat :) aby to vydalo na samostatný článek typu Wimbledon 2011. --Packa (diskuse) 26. 3. 2021, 00:05 (CET)

Sloupec lídra SP

Ahoj, změnil jsem formát poslední sloupce u výsledků, abychom tabulku trochu zúžili. Odstranil jsem vlajku, která je podle mého názoru zbytečná a už ženských příjmení jsem odstranil koncovku -ová, právě za účelem minimalizace tabulky. Zároveň bych tento formát chtěl používat u následující sezónu, pokud nebude většina editujících biatlonové články proti. --Charliechytrak (diskuse) 25. 11. 2021, 19:35 (CET)

Odstranění vlajky nevím,nejde ji umístit nad jméno? Ale s odstraněním -ová nesouhlasím: obecně se sice pomalu kloním k nepřechylování, ale Wikipedie se má řídit pravidly pravopisu a v historii k tomu byla dlouhá diskuse (a z ní vzniklo pravidlo), ale hlavně: působí pak nelogicky, když v celé tabulce jsou ty ženy přechylované a v posledním sloupci ne. --Packa (diskuse) 26. 11. 2021, 21:55 (CET)

Když umístíme vlajku nad jméno, bude řádek v případech, kdy je vedoucí závodník v čele pouze po jednom závodě, zase zbytečně vysoký...

Ještě k přechylování – já si opravdu myslím, že nepřechýlený sloupec by nebyl nijak v rozporu s pravidlem o přechylování. Nepřijde mi to ani nelogické vzhledem k tomu, že v něm není uvedeno ani křestní jméno. Účel – tedy zkrácení tabulky se současným zachováním informací – tady převažuje nad přechylování. Co ty na to?

Doplnění: Nepřechýlená forma se používá na české wiki například v tenisových pavoucích --Charliechytrak (diskuse) 26. 11. 2021, 22:37 (CET)

Pavouci jsou asi něco trochu jiného (i když pravda ne moc), ale opravdu nejde v deseti sloupcích to mít přechýlené a v jedenáctém ne. Fakt by se neměl jednotný styl a pravidla porušovat kvůli třem písmenům.

To s vlajkou nad jménem mě taky napadlo, ale bylo by to asi jen jednou za tabulku. Ale klidně tam tu vlajku nedávej.

Jen znovu uvažuji, jak velký smysl tam tento sloupce má. Z hlediska průběžného pořadí asi ano, čtenáři by se chtěli kouknout na tabulku a vidět, kdo teď vede. Ale z hlediska Wikipedie jako encyklopedie, tedy uchovat informaci, to tam po sezóně je skoro zbytečné. --Packa (diskuse) 27. 11. 2021, 00:10 (CET)