Diskuse:Strukturalismus

Chyba

Saphir-Whorfova teorie byla zveřejněna v první polovině 20.st, ne v roce 1956, to udělal něco Chomsky, ne? Kdyť Saphir, ani Whorf už nežili. S pozdravem Námořník -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 85.132.161.123 (diskuse) 8. 5. 2006 (CE(S)T)

Úpravy

1. Strukturalismus v pravém slova smyslu začíná až Lévi-Straussem. Proto jsem oslabil tvrzení o Saussurovi a vypustil odstavec o amerických antropolingvistech. Sapir-Whorf mají vlastní heslo a dodělal jsem i heslo "jazykový relativismus", který se strukturalismem souvisí jen dost volně. Saussurovy teorie se u nich nevyskytují.
2. Literárněvědný strukturalismus by potřeboval rozšířit.
3. Doplnil jsem aspoň zmínku o poststrukturalismu, který ale potřebuje vlastní heslo.

--Sokoljan 19:25, 18. 4. 2007 (UTC)

Nepřesnosti a chyby

1. Označující (stejně jako označované) je podle Kursu mentální entita, tedy není to hláska, ani slovo, ale - užijeme-li původního Saussurova termínu - akustický obraz.
2. Fonémy nenesou významy, pouze je rozlišují - k tomu by bylo dobré doplnit např. Martinetovu teorii dvojí artikulace.
3. Věta "Jazyk jako systém znaků je ve vztahu k lidské zkušenosti jako označovanému." je matoucí. Jazyk je dle Saussura forma/mřížka, která je "položena" na pojmovou a zvukovou materii. Jazyk (ve smyslu langue) není něco vnějšího k lidské zkušenosti, nýbrž tuto zkušenost absorbuje/vytváří ji(?).
4. Nešlo o "gramatickou školu", ale o mladogramatickou školu.
5. Nevím jestli lingvistika 19.století chtěla studovat izolované jevy, ale rozhodně by se dala přesněji charakterizovat zaměřením na zkoumání zvukové stránky jazyka (tím se blížila tzv. přírodním vědám) - tak i její diachronní přístup byl orientován na změnu hlásek (pokud mladogramatici zkoumali vývoj hlásek, proč to označovat jako atomismus? - atomističtí svým způsobem byli, ale toto není ten důvod)
6. Obecně: technicky vzato neexistoval jeden strukturalismus, ale několik strukturalismů. Který je předmětem tohoto hesla? Základní výklady by bylo dobré volit ze Saussura, Hjelmsleva a Lévi-Strausse, popř. v literární vědě z francouzských strukturalistů (Barthes, Bremond ...), popř jejich prequelu (ruských formalistů a Vladimira Proppa). Chybí zde asi zmínka o Pražském lingvistickém kroužku a N. Trubeckém, jehož fonologie měla zcela zásadní vliv na formování "skutečného" (francouzského) strukturalismu.

134.76.63.97 22. 1. 2009, 19:55 (UTC)

Děkujeme za komentáře. Editujte s odvahou a text upravte podle svých znalostí podložených ověřitelnými zdroji. Tak to tady chodí. Obávám se, že zapracování takhle vznesených připomínek se tu hnedtak nikdo neujme. Daniel Šebesta {diskuze | příspěvky} 22. 1. 2009, 22:36 (UTC)