vzorece pro kappa je dle mého soudu chybný. Mám-li R=k*r kde pro k platí ten vztah s odmocninou tak při trošku tvůrčím pohledu na odmocninu ve které je v čitateli f není obtížné pro f dosadit 0 čímž by mi mělo vyjít, že R=1*r...nicméně mi vychází, že R=0,2r. Zkrátka...vztah neplatí pro stejnosměrný stav a proto nevídím jediný důvod proč by měl platit pro jakýkoliv jinný. 212.71.185.12 16. 3. 2012, 12:51 (UTC)

Ještě mě napadá, že bych mohl správný vztah napsat...δ=1/β kde β je měrný útlum vlny a vypočítá se jako β=ω*({εμ/2[-1+(1+{[σ^2]/ω^2ε^2})^1/2]})^1/2 myslím, že tenhle zápis sice není tak hezký jako to co je v článku, ale mělo by to být správně...určitě se najde někdo kdo bude mít náladu to přepsat.

δ je ekvivalentní hloubka vniku β je měrný útlum μ je permeabilita ε je permitivita σ je vodivost prostředí

zkusím sem v průběhu času napsat skloubení skin-efektu a Poyntingova vektoru a snad to někdo pak přepíše do lidštiny...to já jistojistě nezvládnu.

212.71.185.12 16. 3. 2012, 13:14 (UTC)

Zpět na stránku „Skin efekt“.