Diskuse:Robert Mueller

Strojový překlad?

Článek nese rysy strojového nebo hodně rychlého překladu. Ovšem nějaké informace tam jsou. Chce to dát do souvislejších vět a možná i lépe kategorizovat - např. založit kategorii ředitelé Federálního úřadu pro vyšetřování apod. Tu kategorizaci udělám případně sám, když na to bude čas --Mozzan 18. 7. 2009, 09:19 (UTC)

Snahy o odvolání Muellera

Existují snahy odvolat Muellera z té funkce. Především po odstoupení Jeffa Sessionse jako ministra spravedlnosti. To zesílí, až bude nový ministr. Mueller má kolem sebe právníky, kteří jsou přívrženci Demokratické strany. Vyčítá se mu, že vyšetřování protahuje. --Zbrnajsem (diskuse) 1. 1. 2019, 16:22 (CET)

Nedokončený článek

Původní autor článku na něm po prvním náčrtu přestal pracovat a zanechal tady torzo. Ani já jsem ten text v průběhu času důkladně nečetl a článek jsem nedotáhl do přijatelné podoby, to zde přiznávám. Teď však vidím, že je v opravdu neutěšeném stavu. Do dneška to bylo POV (Private View) jako hrom. Naprosto chyběla Muellerova závěrečná zpráva, ze které pro Trumpa nevyplynuly z té „ruské aféry“ žádné konsekvence. Jinými slovy, on osobně nic „kriminálního“ před svým zvolením prezidentem ve svých (nepřímých) kontaktech s ruskými obchodníky a diplomaty neprovedl. Ta celá záležitost je samozřejmě velmi komplikovaná, bylo to všechno ale zcela určitě důkladně zveličeno. Musím se rovnou ohradit proti případným výčitkám, že já třeba tady něco zlehčuji. Ale když se v té zamotané záležitosti všichni tady na české Wikipedii vyznáme tak asi z 10 procent (jen někdo z nás tak z 30 procent), tak prosím buď si všechno důkladně prostudujme nebo zanechme nekvalifikované kritiky. --Zbrnajsem (diskuse) 4. 12. 2020, 14:23 (CET)

@Zbrnajsem:No, víte, kolego, podobné situace mají jedno jediné správné řešení – prostě usednout ke klávesnici a chybějící text napsat. Celé vyšetřování jsem svého času sledoval (asi jako každý), tak jsem si troufl to (na základě zdrojů) mírně rozšířit. --Mario7 (diskuse) 5. 12. 2020, 03:45 (CET)

Vaše rozšíření nebylo mírné, nýbrž důkladné. Díky za to, kolego Mario7. Víte, já už jsem pomalý, ale občas najdu něco, co není vyřešené. A ejhle, najdou se dobré duše a náš problém je ze světa. Teď ovšem bude pokračovat John Durham. Už prý cosi našel, nějaký zfalšovaný mail. Jak známo, Mueller toho nějak moc nenašel. Bylo kolem toho hodně mediálního povídání, ale výsledky byly dost skrovné. --Zbrnajsem (diskuse) 5. 12. 2020, 11:08 (CET)

V anglickém článku je sice ještě spousta dalších informací, ale snad jen několik by jich ještě stálo za zmínku. Něco víc z té Muellerovy závěrečné zprávy. Jeho předvolání před Kongres, kde toho dne 24. července 2019 mnoho neřekl. A fakt, že jeho dlouhodobým osobním kamarádem je Attorney General William Barr. --Zbrnajsem (diskuse) 5. 12. 2020, 12:56 (CET)

@Zbrnajsem:Díky :). Něco málo jsem ještě tedy připsal k výstupům zprávy a jeho lakonickému vystoupení v Kongresu – ale musel jsem dávat pozor, aby to nebylo příliš podrobné. Nelze zapomínat, že článek je o samotném Muellerovi a nikoli o jeho vyšetřování (en:Special Counsel investigation (2017–2019)), takže i když základní, rámcové informace o celé „cause“ jsou přípustné, jejich rozsah v biografickém článku o samotném vyšetřovateli by se měl držet v rozumných mezích. --Mario7 (diskuse) 5. 12. 2020, 16:01 (CET)