Diskuse:QBasic

No, rád bych se zeptal budete-li něco namítat proti úplnému předělání článku? Článek vůbec nepojednává o prog. jazyce, nýbrž o konkrétním kompileru/rech, a jejich instalacích. Například úplně první odstavec by měl spíše charakterizovat jazyk, popř. oddělit qbasic od basicu nějak hlouběji. Zařadit jazyk atd. Druhá část o tom kde všude jsou kompilery k dostání je k ničemu, za půl hodiny vám jich seženu kvanta. Nevím jestli je důležité v kterém adresáři byly. Pro tyto informace by byla lepší tabulka [VERZE QB | ROZDíLY | SYSTéMy S KTERýMi BYL DOD. | + optionálně Umístění]. Aktuální článek Syntaxe vypadá zatím nejlépe, i když žádná sláva to také není. Např. v rámci qbasicu by snad ani nebyl problém vypsat všechny jeho funkce :), takže pak v článku syntaxe můžeme ponechat strukturovanost a rozšířit jej dále o charakteristiky a možnosti kódu. Také příklady lze zajisté sehnat mnohem lepší. Mohu sehnat. Bylo by vhodné také ukázat nějaký kód z doby kdy byl qbasic nutně číslořádkový. Také je zvykem, zde na wiki, mít od každého programu čistý "Hello world" ... k čemu jsou nějaké podivné zvuky? Kdyby šlo o velmi zajímavé zvuky nic nenamítám. Mohu dodat na ukázku řádkovaný .bas, 4.5 hello world, hello world w grafice s myší a tlačítkem, a třeba qbasikovou simulaci tekoucí vody. No a nakonec by bylo vhodné doplnit, že qbasic hrál poměrně důležitou roli v rámci OS DOS, protože umožňoval rozšíření dávkových úloh BAT (primární součásti UI DOS) až na INTERAKTIVNÍ. (pomocí basicu lze vytvářet např šipková menu, která třeba mohou procházet adresář, spouštět verze programů, nebo dělat část věcí i rozhodnutí za uživatele) -Wikipedista:Konikula 28.6.2008

Slovo vandalismus bych zde vůbec nepoužival, jinak platí Wikipedie:editujte s odvahou ** Jak jsem to pochopil, možná by to bylo i na dva různé články ** Zdravím --MiroslavJosef 17:13, 28. 6. 2008 (UTC)