Diskuse:Peperek

ad [1]@Uacs451:: Mám za to, že se kategorizuje jen dle vrcholu, resp. vrcholové plošiny, protože jiná kategorizace (dle nějakého neurčitého "masivu" kopce) by byla mnohdy značně problematická. Pro katastr viz [2]. Vrchol je v Račíně, stejně jako okolní skalní útvary na severozápadě i východě. Přírodní památka leží pouze v katastrech Račín a Zámek Žďár (proto Žďár n/S), viz [3]. Naopak s Hamry nemá kromě části východního svahu územně nic společného. --Harold (diskuse) 21. 6. 2019, 13:17 (CEST)

„Neurčitým masivem“ v souvislosti s Peperkem od západu jste mě pobavil :-) Nevím, zda čtenář očekává takovéto formalistní pojetí. Např. ta v článku zmíněná zemská hranice je hranicí s k.ú. Najdek na Moravě, to jsme stále v úbočí Peperku. --Uacs451 (diskuse) 21. 6. 2019, 13:49 (CEST)

Na jednu stranu mě těší, že dokážu pobavit, na druhé straně jsem poněkud zklamán, neboť jsem popsal, co mě vedlo k úpravě kategorií, a očekával jsem nějakou věcnou a fundovanou reakci. Zkusím to ještě jednou, protože se zřejmě se díváme každý na jiné mapy.

• kategorizace – Kategorizování dle katastrální příslušnosti vrcholu a ignorování katastrů úbočí je dle mého názoru běžné. Dělal jsem to tak, když jsem se v trochu větší míře věnoval místopisným článkům, nikdo to tehdy ani doteď nerozporoval, mám za to, že je to úzus. Ale možná se pletu, v tématu se až tak moc nepohybuji, takže by to mohl možná zodpovědět někdo povolanější (napadá mě @Petr Kinšt:). Čtenáři je pojetí kategorizace (imo by měla být přesná, ne subjektivní) úplně jedno, ti o kategoriích netuší a návštěvnost kategorií je nulová ([4]). Navíc, skutečnost, zda je článek umístěn v kategorii A, nebo není, nijak nezávisí na obsahu článku = když je kategorizován jen podle vrcholu, neznamená to, že v článku nemůže být popsána zemská hranice na jeho svahu.
• Článek popisuje zároveň vrch i přírodní památku. Z mapy https://ikatastr.cz/#kde=49.57753,15.87144,15&mapa=geograficka&vrstvy=&info=48.84558,16.64446 je vidět, že vrchol i skalní útvary kolem vrcholu, severozápadně od něj a východně od něj, se nachází v k.ú. Račín u Polničky. Přírodní památka Peperek, ohraničená zelenou tečkovanou čárou, zahrnuje toto území (tedy v k.ú. Račín u Polničky) a zároveň zasahuje na východě do sousedního k.ú. Zámek Žďár (proto tedy kategorie Žďár nad Sázavou). To je zřejmé i v DRUSOPu https://drusop.nature.cz/ost/chrobjekty/chrob_find/index.php?frame=1&h_kod=1446, součástí PP jsou parcely 284/6 v k.ú. Račín u Polničky a 1066/2 v k.ú. Zámek Žďár. V k.ú. Najdek na Moravě se nachází spodní část východního svahu kopce.
• Zemská hranice je (od severu) hranicí k.ú. Račín u Polničky a k.ú. Zámek Žďár; k.ú. Sázava u Žďáru nad Sázavou a k.ú. Zámek Žďár; k.ú. Sázava u Žďáru nad Sázavou a k.ú. Najdek na Moravě; k.ú. Sázava u Žďáru nad Sázavou a k.ú. Hamry nad Sázavou. Čili hranice k.ú. Najdek na Moravě na východním úbočí není zemskou hranicí, viz https://mapy.cz/19stoleti?x=15.8751290&y=49.5774827&z=15, https://www.mza.cz/indikacniskici/index.php#show:MOR306318350, https://archivnimapy.cuzk.cz/uazk/com/com_data/3634-3/3634-3-004_index.html (výběžek na horní polovině; sever je vpravo). --Harold (diskuse) 21. 6. 2019, 18:13 (CEST)

Především se mě dotklo odstranění kategorie Velká Losenice. Horníci, kteří v osadě žili a dali kopci jméno, na Peperku těžili stříbro a těžko za tím účelem lezli na vrcholovou plošinu do k.ú. Račín u Polničky. Úsek zemské hranice, o kterém mluvím, je ten mezi Sázavou a Šlakhamry. To jsme stále v úbočí Peperku. --Uacs451 (diskuse) 24. 6. 2019, 10:43 (CEST)

To je sice pěkné zabroušení do historie (proč to není uvedeno v článku?), nicméně pro systém kategorizace by zařazení článku pod Losenici bylo značně ojedinělé a vybočující.

Bohužel jsem se stále nedozvěděl, proč, když tak trváte na úbočích, byla odstraněna žďárská kategorie, a nyní se chci i zeptat, proč tedy nebyla přidána i kategorie pro Sázavu...

No nic, snažil jsem se článek kategorizovat dle standardního systému, ale když je vůči tomu takový odpor, že se to dokonce někoho dotkne, nechávám to být, i vzhledem k tomu, že jsem se sem dostal jen náhodou díky RC. Za ty kilobajty diskusí mi to nestojí. --Harold (diskuse) 24. 6. 2019, 17:45 (CEST)