Diskuse:Pavel Štěpán (pianista)

"Odkazy na komerční stránky jsou ovšem v pořádku, pokud slouží k identifikaci hlavních firem spojených s konkrétním tématem (například hlavní výrobci softwaru uvedení v příslušném článku.)"

Články v odborných časopisech a encyklopediích nepovažuji za komerční stránky. A psát o hudbě bez hudby? Pokud je jakékoliv dílo autorsky chráněné, tak samozřejmě odkaz na něj komerční trochu je. Ale podle výše citlvaného odkazu ze zásad Wikipedie -když to slouží k identifikaci,tak je to v pořádku.

Odkaz do cojeco nijak nerozšiřuje téma článku, odkaz do hudebních rozhledů vede na článek, který by možná patřil do článku Rudolfinum, ne však sem (s tématem článku souvisí jen okrajově – není to prostě povídání o Pavlovi Štěpánovi). --Tlusťa 12:55, 11. 4. 2007 (UTC)

a v čem vadí ta encyklopedie?--83.208.53.236 13:33, 11. 4. 2007 (UTC)

Tam opravdu nic nového není, Wikipedie není seznam všech externích odkazů, kde se vyskytuje téma článku. --Luděk 13:47, 11. 4. 2007 (UTC)

Ale v zásadách Wikipedie je psáno, a je to i obyčejná slušnost, že by člověk měl uvést použité zdroje.A co by se teda mělo do odkazů dávat?--83.208.53.236 14:05, 11. 4. 2007 (UTC)

Zpět na stránku „Pavel Štěpán (pianista)“.