Diskuse:Parní elektrárna

Myslím, že ta interwiki do en není správná, heslo Fossil fuel power plant popisuje klasickou tepelnou elektrárnu, nikoliv elektrárnu parní. Petr.adamek 11:00, 6. 9. 2005 (UTC)

To je dost dobře možné. Chvilku jsem to tam hledal a pak jsem usoudil, že to bude ono. Ale jelikož tomu pramálo rozumím, tak jsem to asi netrefil....Takže pardon, chtěl jsem jen udělat špinavou práci...a nevyšlo to :-). Mimochodem, nepořádek je i v kategoriích. Kategorie energetika a zdroje energie se dost kryjí.....možná by to stálo za zjednodušení...ale to je jen návrh...S pozdravem--Lopaka 11:16, 6. 9. 2005 (UTC)
S tou interwiki jsem si také nebyl úplně jistý (dnešní tepelné elektrárny jsou v podstatě také parní, i když toto heslo popisuje elektrárnu používající parní stroj), proto jsem to hned nesmazal. Co se týč kategorií, taky mám pocit, že se to dost překrývá. Ale nejsem autorem těchto kategorií, tak do toho raději nechci moc vrtat. Petr.adamek 11:32, 6. 9. 2005 (UTC)
Autorem nejste, ale jste evidentně někdo, kdo rozumí tématu, takže vrtat klidně můžete, dokonce byste měl.:-) Slušností je samozřejmě jakékoli větší změny konsultovat s autorem předchozí verze. Ale jinak...vrtejte, vrtejte....editujte s odvahou! S pozdravem --Lopaka 11:45, 6. 9. 2005 (UTC)

Energetické kategorie editovat

Asi to bude trochu slozitejsi. Do zdroju energie bych si predstavoval i ty mensi (treba Monočlánek nebo Plochá baterie, u energetiky bych hledal takové věci jako Energetická soustava, Energetický dispečink, u obou pak třeba elektrárnu. Ale take nevim jak to spojit nebo nadridit ci podridit.--Postrach 13:03, 6. 9. 2005 (UTC)

No, pro mne osobně je existence kategorií obecně tak trochu nadstandard. Vždy, když chci na wiki něco najít, používán fulltext a nevím, v čem jsou kategorie lepší. Maximálně, když čtu nějaký článek, mohu si kliknout na kategorii, abych zjistil, co dalšího o tématu ještě encyklopedie nabízí. Ale hledat podle nich? To tedy nevím, nevím. Ale někdo podle nich možná vyhledává....--Lopaka 14:04, 6. 9. 2005 (UTC)

Terminologie editovat

Terminologie je zmatená, ale jediné co s tím dá dělat je popsat a vysvětlit. Otázka mimo: nevíte, proč se nepoužívá výstižné spalovací elektrárna místo nesmyslu tepelná elektrárna? --Wikimol 23:58, 7. 9. 2005 (UTC)

Správný význam pojmu parní elektrárna editovat

Osobně s vysvětlením tohoto pojmu nejsem spokojen ani po mých a Wikomolových úpravách. Především si nemyslím, že je nutné z toho dělat polorozcestník; ten první význam je obecný a IMHO správný, neboť pokrývá i druhou a třetí variantu. V počátcích se používal jako synonymum pro elektrárny poháněné parním strojem především proto, že jiný typ parních eletráren v té době neexistoval.

Dále nevím, jestl je vhodné zavádět pojem parostrojní elektrárna. Ačkoliv zní rozumně a logicky (a moc se mi líbí), nikdy jsem se s ním nesetkal a na internetu jsem jeho použití nikde nenalezl. Pokud se tento pojem nepodaří najít alespoň v několika důvěryhodných pramenech (podívám se doma do encyklopedie další odborné literatury), raději bych ho nepoužil, abychom zbytečně nezaváděli novotvary.--Petr.adamek 07:51, 8. 9. 2005 (UTC)

Ad správný význam - já si také myslím že první význam je nejlepší. Úkolem Wikipedie ale není hodnotit, který význam je správný. Pokud je ten pojem v nezanedbatelné míře používaný v užším smyslu, je to potřeba popsat.
"Parostrojní elektrárnu" jsem taky dosud neviděl. Myslím, že bychom měli postupovat takto
  1. Články ve Wikipedii by měly mít nejběžnější jednoznačná jména.
  2. Pokud se v literatuře vyskytuje nějaké jednoznačné jméno, měli bychom je použít.
  3. Pokud se v literatuře používá parní, bude nutné nějaké jednoznačné jméno vytvořit.
  4. Nejgeneričtější jméno by asi byla "Elektrárna s parním strojem". To znamená přesně tototéž, co "Parostrojní elektrárna". Parostrojní už jsem slyšel a vygooglit se dá plno příkladů parostrojní něco, takže pokud není splněn bod (2) cesta k parostrojní elektrárně je myslím otevřená ;-)
--Wikimol 09:06, 8. 9. 2005 (UTC)
Zpět na stránku „Parní elektrárna“.