Diskuse:Norování
Co to je za snůšku lží a nesmyslů? Neutralita tohoto článku musí být zpochybněna! Má to takovou úroveň, jako kázání jehovisty o transfuzích krve. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 2a00:1028:83a4:1722:3d98:7bb6:138f:a15c (diskuse) 25. 7. 2015, 21:26 (CE(S)T)
Obsah článků je přepis petice pro zákaz norování -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 37.188.234.144 (diskuse) 26. 7. 2015, 00:11 (CE(S)T)
Správně, obsah článku je přepis oné petice - čili jasný důkaz toho, že článek je jen pokusem o ovlivnění veřejného mínění, a tedy i reklamu na onen projekt, místo objektivních informací. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 194.228.11.244 (diskuse) 27. 7. 2015, 10:59 (CE(S)T)
Původní ZDROJOVANÝ článek byl nahrazen neprofesionálním textem - zvíře "mývalovec" neexistuje, jedná se o psíka mývalovitého, atd. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Norovani (diskuse) 28. 7. 2015, 18:02 (CE(S)T)
Opětovná editace editovat
Opětovné upravení článku, který neznámý fanatik změnil do původní podoby - faktického přepisu kontroverzní petice za zákaz norování. Opraveny zjevné lži, emotivní výlevy a neencyklopedický styl. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 2a00:1028:83a4:1722:855b:737e:7298:70f9 (diskuse) 28. 7. 2015, 18:48 (CE(S)T)
Přepis petice? editovat
Napadlo vás třeba, že ona petice byla naopak psána podle této stránky, ne naopak? Poměrně vyčerpávající stránka s několika, i zahraničními zdroji, byla nahrazena pár řádky se zdrojem jediným. Urguji na adminy, aby předchozí verzi článku obnovili, jelikož "kvalita" tohoto článku je s článkem předchozí nesrovnatelná. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 88.101.220.172 (diskuse) 31. 7. 2015, 11:38 (CE(S)T)