Diskuse:Nehoda vrtulníku Eurocopter AS 350 u ledovce Knik

Datace nehody

@Juandev: Ahoj, uvedl jsi, že se nehoda stala „v sobotu 28. října 2021 v 18.35 místního času (to jest 4.35 ráno v neděli 29. 3. středoevropského letního času (CEST))“, což uvádí platná verze od Zbrnajsem. To ale nesedí, sobota byla 27. září, viz i přiložený zdroj v článku (neděle 28. března), a datem úmrtí bylo 27. září (uváděna je korektní datace v místě úmrtí). --Kacir 1. 4. 2021, 00:59 (CEST)

Ano je to 27. března, celé jsem to zmotal. V tom článku Achorage Daily News je uvedena pouze "Sobota" a datum je tam pod fotkou. Dnes už ale víme, že fotky zvláště fotky NTSB se pořizovali až následující den, tak já to opravím. --Juandev (diskuse) 1. 4. 2021, 07:39 (CEST)

Posouvání refů

Poprosil bych kolegy, aby neposouvali reference před tečkou či za tečkou. Pokud je reference před tečkou, nemá dokládat celou větu (věta, nebo souvětí začíná velkým písmenem a končí tečkou), ale pouze její část. Stane se pak, že tam máme chybně reference. The World Clock jistě nedokládá to co je v té větě. Dokládal to ref z Daily News, který byl k tomu připojen, jak je vidět v původní verzi.--Juandev (diskuse) 1. 4. 2021, 07:53 (CEST)

Požadavek na zdroj

@JanSuchy Myslím si, že tento požadavek na zdroj je zbytečný. Stačí použít Google a jde jasně vidět, že si toho všimla a informovala o tom přední zahraniční média jako AP, The New York Times, Reuters, Forbes, BBC, CNN a spousta dalších. Možná by bylo lepší větu přeformulovat např. na: „Úmrtí nejbohatšího Čecha si všimla i přední celosvětová média,“ protože velká část se prostě blbě měří. Každopádně světový mediální ohlas byl na české poměry nevídaný. --Patrik L. (diskuse) 1. 4. 2021, 22:16 (CEST)

Vidím, že bylo upraveno kolegou. Žádat o zdroje by se mělo hlavně při informacích, které nejsou na první pohled zřejmé – dle „Články by vedle zjevných údajů měly obsahovat pouze informace, které byly publikovány zdrojem důvěryhodným a respektovaným nebo jinak společensky významným ve vztahu k tématu,“ v závazném pravidlu. Za mě to tohle dostatečně zjevné. --Patrik L. (diskuse) 1. 4. 2021, 23:13 (CEST)

Dobrý den, děkuji za komentář, tvrzení o "velké části zahraničních médií" podle mého názoru lehce kolidovalo s pravidlem "Žádný vlastní výzkum". S pozdravem --JanSuchy (diskuse) 2. 4. 2021, 12:38 (CEST)

Přesun

Tak já sem tam dal model stroje, protože jsem se koukl, jak jsou tady na wiki pojmenovány jiné články podobného typu a buď tam bylo číslo letu, nebo tam byl model stroje. Mě je to tedy celkem jedno. Pokud je to bez označení modelu stroje jasné, tak proč ne. --Juandev (diskuse) 4. 4. 2021, 19:09 (CEST)