Diskuse:Nürnberger Versicherungscup 2016 – ženská čtyřhra

Domníval jsem se, že by bylo vhodné uvést, kdy se ten turnaj konal. Ale je to zřejmě tajné, a tak se s tím nedá nic dělat. A pak také ten začátek toho článku. Zřejmě odpovídá pravidlům, jak má začátek článku vypadat. Takže si vezmu příklad jak to má správně být.--Jan kozak (diskuse) 23. 5. 2016, 20:16 (CEST)

Věta Nürnberger Versicherungscup 2016 je soutěž ženské čtyřhry na tenisovém turnaji, do kterého nastoupilo šestnáct dvojic. není obsahově identická s větou Do soutěže ženské čtyřhry na tenisovém turnaji Nürnberger Versicherungscup 2016 nastoupilo šestnáct dvojic.

Nürnberger Versicherungscup je turnaj, na kterém probíhají minimálně dvě soutěže. Vy jste svojí úpravou přiřknul název Nürnberger Versicherungscup pouze soutěži ve čtyřhře, zatímco samotný turnaj jste ponechal nepojmenovaný. Navíc věta vedlejší, tak jak jste ji napsal se vztahuje k turnaji. Tudíž informace v ní uvedená taktéž neodpovídá skutečnosti, neb 16 dvojic nastoupilo pouze v jedné z minimálně dvou soutěží.

Co se týká samotné podoby úvodu článku, možná vám uniklo, že se jedná o „podstránku“, zastřešenou článkem o celém turnaji. Ale aby to nevypadalo, že s vámi jen nesouhlasím: Uvedení termínu konání i v tomto článku je imo na místě, ne každý k článku nutně dojde přes ten celkový, zastřešující a i kdyby, je to informace relevantní a se stejným argumentem by se pak daly odstranit i informace o vítězkách ;-)

Jedudědek (diskuse) 23. 5. 2016, 20:38 (CEST)

Pokud se obsah hlavního článku vyčleňuje do (nižšího) samostatného hesla, pak je zbytečné informace zdvojovat, tj. uvádět je znovu i ve specializovanějším článku. Z názvu je zjevné, že předmětem je pouze 1 soutěž hraná v rámci ročníku. Odkaz na ročníkové, přehledové heslo – Nürnberger Versicherungscup 2016 je uveden 2x v úvodu (ibox + první věta). Stejně tak ekonomika Česka nebude opakovat informace z hlavního hesla Česko, ale zaměří se právě jen na tu ekonomiku.
Hlavní heslo začíná vždy tučným textem. Jak jsem uvedl ve shrnutí, plánuju/nemám problém přejít na tučný text i v článcích soutěží, i když jak stojí v nápovědě Úvodu, není třeba ho vždy použít. Encyklopedická hesla jednoho tématu mají jednotný styl a vzhled, dosud všechny články soutěží neobsahovaly tučný úvod. O změně jsem uvažoval od sezóny 2017, nebráním se jí po French Open 2016.--Kacir 23. 5. 2016, 20:37 (CEST)

Tak třeba ten datum konání si myslím by imo zopakován být měl, více jak jsem psal v předchozím příspěvku. Jedudědek (diskuse) 23. 5. 2016, 20:40 (CEST)

Zapracovat datum je možné, nevidím v tom problém.--Kacir 23. 5. 2016, 20:52 (CEST)

Věta Nürnberger Versicherungscup 2016 je soutěž ženské čtyřhry na tenisovém turnaji, do kterého nastoupilo šestnáct dvojic. není obsahově identická s větou Do soutěže ženské čtyřhry na tenisovém turnaji Nürnberger Versicherungscup 2016 nastoupilo šestnáct dvojic. ----- Velmi zajímavé sdělení - vždyť obě věty obsahují naprosto stejná sdělení, tedy stejný obsah, jen v trochu jiném pořadí. Ale na tom pořadí přece vůbec nezáleží. Obsah obou těch sdělení je shodhý (identický). Je to jen slovíčkaření a nicotná záminka, jak z někoho dělat blázna. Promiňte, prosím, ale jinak to nevidím.--Jan kozak (diskuse) 24. 5. 2016, 09:35 (CEST)

Obsah těch sdělení rozhodně není shodný. Přečtěte si ty věty ještě jednou. A stejně tak můj komentář výše. Nürnberger Versicherungscup není soutěž ženské čtyřhry, jak tvrdí vámi napsaná věta. Ženská čtyřhra je jedna ze soutěží na turnaji Nürnberger Versicherungscup, jak správně sděluje věta původní. Jestli ten rozdíl nevidíte, tak opravdu nevím, jak vám to vysvětlit. Blázna z vás opravdu dělat nechci.

Jedudědek (diskuse) 25. 5. 2016, 20:44 (CEST)

Vida, tím se dobře vysvětlují postoje, které jste zaujímal v paralelně probíhající Diskuse:FC Zubří. --62.84.154.40 24. 5. 2016, 10:02 (CEST)

Dodatek - ta úprava začátku článku svým vzhledem a stylem neodpovídá doporučením wikipedie viz Wikipedie:Vzhled a styl--Jan kozak (diskuse) 24. 5. 2016, 09:53 (CEST)