Diskuse:Megalit

Myslím, že slučování v tomto případě není vhodné. Oba články jdou rozšířit a mít jeden článek pojednávající o všech megalitických stavbách by bylo na úkor přehlednosti. Jedudedek 17:16, 29. 9. 2006 (UTC)

Problém je v tom, že z definice není zřejmý rozdíl mezi oběma termíny. --Postrach 17:18, 29. 9. 2006 (UTC)

Aj, beru zpět, špatně jsem se podíval na obsah článku :-( Očička švidravý, tohle samozřejmě sloučit a zde přesměrování. Nějak jsem, neznámo mně proč, nabyl dojmu, že tato stránka popisuje jeden typ megalitických staveb ??? Jedudedek 17:29, 29. 9. 2006 (UTC)

myslím že přesunutí mého článku pahýlu je trošičku zbytečné, anžto nelze sloučit článek pojednávající obecně o megalitických stavbách s článkem Menhir, pod názvem menhir

Tady se jedná spíše o sloučení článků Megalit a Megalitické stavby. --Postrach 10:26, 9. 10. 2006 (UTC)

A to je právě problém, jde o dva termíny. Megalit je kámen, neotesaný; megalitská stavba je pak stavba z mnoha nějak zpracovaných kamenů, jedná se o stavby z období megalistické kultury. Megalit je tedy podheslo, a měla by být obě hesla (ovšem doznám, asi jinak zpracovaná). -jkb- ✉ 10:03, 23. 10. 2006 (UTC)

Já se v tom nevyznám, taže vycházím z těch hesel. V současné podobě popisují obě hesla prakticky totéž. --Postrach 14:52, 23. 10. 2006 (UTC)

Hezky shrnuté téma je k dispozici v knize Karla Sklenáře Tanec obrů s podtitulem Není jen Stonehenge, Academia Praha 1996, a to na str. 217 (podkapitola s přiléhavým názvem heslo pro encyklopedii). Obsah úvozujícího textu naznačuje, že autor sám by patrně nebyl proti.Honyk 19. 7. 2008, 22:01 (UTC)