Diskuse:Lidský výkal
Obrázek editovat
Nechápu, proč se ve článku nezobrazil obrázek lidského výkalu...--Killtheniggur 18. 3. 2011, 19:01 (UTC)
- Vybrané obrázky, které v minulosti byly či by potenciálně mohly býti zneužity při vandalismu, nelze vložit (respektive lze, ale obrázek se nezobrazí) a je nutné u nich nastavit pro každý konkrétní článek výjimku. Je otázkou, zda-li je nezbytné mít pro tento článek obrazovou dokumentaci, kupříkladu anglická Wikipedie ji nemá, i když francouzská ano. Záleží tedy na diskusi. --Faigl.ladislav slovačiny 18. 3. 2011, 19:15 (UTC)
Podle mě tam obrázek není potřeba, naopak by odrazoval od čtení. --egg 18. 3. 2011, 20:34 (UTC)
Tento článek "o hovně" je úplně "na hovno". 1) Podle závazného pravidla Wikipedie není cenzurována. To je samozřejmě nesmysl, Wikipedie JE cenzurována, a to dost silně. Osobně sice po obrázku hovna netoužím, ale nepochybně sem patří, ať se to komukoliv může nelíbit nebo to jinde cenzurovat. 2) Článek má textově informační hodnotu k předmětu blízkou nule. Je tady vysvětlení nějakého souvisejícího slova a že se musí kálet do záchodu, ale k samotnému předmětu skoro nic. Očekával bych něco jako popis chemického složení. --P.01 (diskuse) 10. 1. 2015, 13:58 (CET)
- A co Vám brání článek upravit editujte s odvahou /dle Vašich editací/ určitě znáte. Dojem cenzury jste získal kde? Taktéž bych doporučil k shlédnutí WP:Časté chyby, několik bodů je dobře formulovanou odpovědí na Váš komentář--Horst (diskuse) 10. 1. 2015, 14:06 (CET)
Foto editovat
Souhlasím foto sem nepochybně patří avšak já jsem si jist že každý student medicíny který se prostě chce učit o takto všeobecných znalostech určitě někdy viděl své výkaly a nepotřebuje vidět výkaly ostatních.. přičemž článek je již jak zmíněno naprosto o "hovně" kupříkladu to že používáme záchod a že je důkladná eliminace výkalů hygienicky nutná.. No pardon ale to snad každý už zná záchod a hygienu... Podle mě není nutné zdůrazňovat jak výkaly vypadají když už jsme je někdy viděly :)