Diskuse:Kyslík
| Kvalita: střední | Tento článek dosáhl střední úrovně, protože již téma zpracovává důkladněji. Stále však nesplňuje kritéria pro dobré články. Můžete WikiProjektu Chemie pomoci tím, že tento článek rozšíříte a posunete ve stupnici výše. |
Oddeleni ozonove vrstvy editovat
Zdar, nemyslite, ze by se cast Kyslík#Ozonová vrstva mela nachazet ve vlastnim clanku? Koukal sem, ze uz je tam vede vice wiki-odkazu z jinych clanku, jenom samotny clanek neexistuje :-). --Kronn 22:26, 28. 6. 2006 (UTC)
- Určitě by článek Ozónová vrstva měl vzniknout, je to velmi důležité téma (jen díky ní jsme stále naživu). Přimlouval bych se ale za to, aby zmínka o existenci ozónu zůstala i v hesle Kyslík, je to pro úplnost hesla důležité (podle mého názoru IHMO)--Karel 22:45, 28. 6. 2006 (UTC)
- Pokud chcete, s chuti do toho. Jsem momentalne dost zaneprazdnen, s radosti to rozdeleni prenecham nekomu jinemu :-). --Kronn 22:59, 28. 6. 2006 (UTC)
Jedinečnost kyslíku editovat
Prohližel jsem dnes sešit své dcery ,která chodí do 3 třídy a bylo tam napsáno: Rostliny jsou jediným zdrojem kyslíku. Nezdá se mi, že bych měl souhlasit.
- Je to poněkud zjednodušené, jen co je pravda, ale má být toto otázka, či oznámení? Kyslík je prvek, který rostliny přetváří z jiných sloučenin, takže ten kyslík tady vlastně byl již dříve než ty rostliny a my (lidé) ho také dokáží uměle izolovat (to je také zjednodušené a nejsem chemik). --marv1N 19:11, 16. 3. 2008 (UTC)
Sloučení sekce ozon editovat
Vzhledem k duplicitě navrhuji sekci == Kyslík#Ozon == celou sloučit do Ozonu, jde o zbytečnou duplicitu. --Wikipedista:BobM d|p 19. 10. 2010, 09:06 (UTC)
- sloučeno. --Wikipedista:BobM d|p 25. 10. 2010, 15:15 (UTC)
Konečně to někdo sloučil.M97uzivatel 31. 12. 2010, 15:44 (UTC)