Šablony editovat

Článek newikifikovaný, bez diakritiky, zcela neencyklopedický, nazvaný obecně ale pojednávající pouze o českém exilu, politicky hodnotící etc... Cinik 17:07, 31. 12. 2005 (UTC)

Ve stávajícím stavu je to na VfD, pokud ne rovnou na smazání. Je to úplně mimo encyklopedii. Ať se autor podívá na en:Emigration nebo de:Emigration. Taky by neškodilo si prostudovat Wikipedie:Vzhled a styl. Wikipedie není místo pro eseje. Jestli v tom bude pokračovat, asi bude dost rozladěný. --Miraceti 17:21, 31. 12. 2005 (UTC)
Diakritika tam je, ne ze neni. A hesla na Wikipedia jsou vysledkem kolektivni snahy, kazdy (i ja) musi pocitat s tim, ze jeho input bude dale editovan. A zadna esej to neni Miraceti. Rozladeny nebudu, ja uz si o tobe dano myslim, ze jsi komunista. Rosta 17:50, 31. 12. 2005 (UTC)
Takováto hodnocení si, Rosto, prosím, odpusťte. Nejsme zde proto, abychom se osočovali, hodnotili atd. Jsme zde proto, abychom psali encyklopedii, kde články budu psány encyklopedickým stylem a z nezaujatého pohledu. A to, že někdo má na něco jiný názor, ještě neznamená, že je komunista. --Luděk 18:08, 31. 12. 2005 (UTC)
Neberu to jako nadavku, spis jako kvalifikaci postoje. Domnivam se, ze nicky Miraceti a Pastorius jsou "on my case" protoze mne z nejakeho duvodu nemaji radi uz od drivejska a nedavaji mi, svym stalym peskovanim, moznost zucastnit se jako radovy wikipedista. Historie je mym konickem, jsem tim znamy, a jsem ochoten se zucastnit svymi znalostmi na wikipedii - s plnym vedomim, ze cokoliv bude dale editovano a zpochybnovano. Ale to co mi delaji Miraceti a Pastorius, obzvlast pri ditaci hesla o me samem, to jsou jen osobni utoky na mne! Patri to sem? Proc trvaji na postovani jasne falesnych informaci v hesle o me osobe? Rosta 19:29, 31. 12. 2005 (UTC)
Tento názor, zcela různě formulovaný, se zde od převčírejška na různých stránkách a asi od různých pisatelů již objevil, ne napoprvé zde. Poněkud mne to chmuří a i rozlaďuje. Doufám, že Nový rok nepřinese eskalace v této oblasti, které bych těžce nesl. -jkb- 18:14, 31. 12. 2005 (UTC)
Nemám k Rossu Hedvíčkovi žádný vztah. Vše co jsem napsal, jsem psal se snahou o maximální korektnost. Vše co jsem napsal jsem doložil odkazy. Není tam ani čárka mého osobního hodnocení čehokoliv a kohokoliv. Naopak já mám velmi silný pocit, že Ross Hedvíček nedokáže napsat nezaujatý příspěvek. --Pastorius 01:04, 1. 1. 2006 (UTC)
Souhlasim, ze uvedena definice neprekryva v pravem slova smyslu definici slova emigrace. Proto navrhuji provest rozdeleni definice (obecne)Emigrace a zavest kapitolu (zvlastni) "Ceska emigrace" do ktere dat "sporne" pasaze.Pak bude vse v poradku. A jinak - proc ne ? [-ed] - - - editace Wikipedista:Luis, 31.12.05 22:58, chronologický přesun provedl -jkb- 22:07, 31. 12. 2005 (UTC)
Mne sa nepaci ten posledny odstavek. Este ta prva veta je v poriadku, ale ten ostatok sa mi nepaci. Zdovodnenie.
ad 1. Nepacia sa mi "lopatisticke" vysvetlovania v encyklopedickom clanku. Cielom by malo byt, aby si pozorny citatel a jedinec schopny premyslania tieto suvislosti domyslal sam. Ale kludne moze byt spomenute v diskusii nad tymto heslom.
ad 2. Myslim si, ze na druhej strane sa zhadzuje aj (mozno uprimna, stale nenapravitelne verim, ze jestvuju aj jednoducho ziclivi ludia) snaha krajanov pritiahnut si kusok kultury svojho domova ci mladosti aj do svojej krajiny.
Ak k objektivnosti mam len tolkoto: Kazdy jeden clanok je prisne vzate neobjektivny, pokial sa netyka priamo odmeratelnych pojmov. Aj toto je vec, s ktorou by sa mala encyklopedia, davajuca si za ciel vzdelavat svojho citatela, vyrovnat a seriozne, bez straty informacie. Takze mne tu tato miera "neobjektivnosti" absolutne neprekaza. Ako s oblubou politici vravia - zalozte si svoju stranu, tak na oplatku odkazujem - pripojte si svoj vyklad emigracie.
potok, p.s. zostanem v anonymite ( okrem niektorych, ktori ma chronicky poznaju podla nezrozumitelneho stylu) dovtedy, kym nebudem mat pocit, ze mozem verit v jej nezneuzitie
skuska.ked uz vsetko zlyha, zostava precitat si navod

Potok 10:11, 1. 1. 2006 (UTC)

(bez podpisu 09:42, 1. 1. 2006 195.28.142.198)

Chybi jedna kategorie editovat

Porad v tom vyctu chybi kategorie Emigrant. Tedy emigrant prvni generace, ktery neni ani exulant, ani ulozenka, ani krajan. Definice by mela byt ve smyslu, ze emigrant odesel aby se nevratil, zacal zivot nekde jinde z duvodu bytostneho nesouhlasu s vyvojem ve spolecnosti, kde puvodne zil. (Rosta, podpis doplnil Pasky 01:26, 5. 2. 2006 (UTC))

Ad sloučení editovat

Důvod ke sloučení nevidím. Přistěhovalectví je pohled na věc ze zcela odlišného úhlu a problematika je dost velká, aby jí to rozdělení spíše prospělo. Článek emigrace by měl vysvětlovat, kdo, proč, odkud a kam, článek přistěhovalectví o poroblematice co se děje přistěhovalci v cílových zemích a jejich problematika etc. Cinik 06:49, 30. 4. 2006 (UTC)

Odebirem sloucit, uz to tu je dost dlouho, diskuse skoncila v dubnu, podpora neni. Vrba 22:56, 20. 6. 2006 (UTC)

Pridat a prohloubit! editovat

Emigrace je pro cesky narod velice dulezite tema. Jejen ze by byla velika chyba tento clanek smazat, ale je potreba jej velmi dukladne prohloubit. Je mozna treba clanek prepsat, ale v zadnem pripade ne odstranit.

Zvlaste dulezite je pridat state o emigraci za 2. Svetove Valky, o Cesich kteri nasadili vlastni zivoty pomohajice ceskym Zidum uprchnout pred Holocaustem, o Ceskoslovenske exilove vlade v Londyne, o emigraci pounorove mezi roky 1948 a 1989, o prikladech lidi kteri zaplatili za touhu po svobode zivotem pri prechodu hranic, atd, atd. Myslim ze historickych materialu na tohle tema existuji hory.

Cesky narod zil po desetileti v chomoutu bude nacistickem nebo komunistickem a ztracel do exilu nektere svoje nejlepsi obcany. Proto je treba tuto cast Ceskoslovenske historie dukladne vysvetlit, zvlaste pro soudobou mladou generaci ktera v komunismu ve svych formativnich letech nezila.
(Bez podpisu 11:09, 5. 7. 2006 Rkolarsky)

Emigrace rokem 1989 neskončila, dokonce se díky tomu, že odjet bylo najednou legální, ještě prohloubila: https://zpravy.idnes.cz/po-listopadu-odeslo-z-republiky-na-200-tisic-cechu-fur-/domaci.aspx?c=A140605_163121_domaci_cen
(Bez podpisu 11:18, 16. 7. 2018)

Souhlas: přidat a prohloubit. Zkuste to dle návodu na Wikipedie:Editujte s odvahou. Samozřejmě je nutné mít další zásady jako Wikipedie:NPOV či Wikipedie:Ověřitelnost. --Luděk 09:35, 5. 7. 2006 (UTC)
Zpět na stránku „Emigrace“.