Diskuse:Beats per minute

Opravdu je BPM počet čtvrťových not za minutu? Skoro bych očekával, že jde prostě o počet úderů, kterých může být více i méně než zrovna čtvrťových not, podle toho, v jakém taktu daná skladba je, nebo ne? (Do hudby moc nevidím, je to jenom dojem.) --Mormegil 16:36, 12. 9. 2004 (UTC)

Udělal jsem odkaz na de:, kde skutečně stojí čtvrťové noty. -- -jkb- 08:19, 19. 9. 2004 (UTC)

No, na druhou stranu v anglické verzi se o čtvrťových notách nepíše. Nehledě k tomu, že předklad BPM je celkem zřejmý. Např. pro aerobik se používají běžné popové písničky, u kterých se jen zvyšuje BPM. Hlavu do ohně za to ale nedám --Rashack 09:58, 27. 3. 2005 (UTC)

Ano, jde o čtvrťové noty. Doslova je to počet "úderů za minutu", ale údery v hudbě vztahujete k x-čtvrtinovému taktu, takže základem jedné doby-úderu je nota čtvrťová. No, snad to říkám trochu srozumitelně a hlavně správně. Chtělo by to autora původního příspěvku nebo nějakého muzikanta, co by v tom udělal trochu jasno. Protože jednu skladbu budete mít popsanou jako "29 BPM" i jako "87 BPM", záleží na zdroji (jako kdo tvořil tu popisku). Ballroom - taneční hudba užívá spíš první údaj (viz. desítky takto popsaných vysoce kvalitních CD), elektronické mašinky a metronomy údaj druhý. A BPM se v taneční hudbě chápe jako "počet taktů za minutu". Zatímco druhý údaj se uvažuje jako "počet úderů za minutu" a označuje se vedle "BPM" či "bpm" i jako "bps", což už mi nedává žádný smysl. Ale v tomto příkladě mluvím o waltzu, tedy 3/4 takt. 29 taktů za minutu odpovídá potom 87 čtvrťovým dobám za minutu (prostě x3). Čísla sedí. Ale ta terminologie kolem je dosti divoká.

×Radim 15:25 5.2.2006

Nejde o ctvrtove noty, jde opravdu o udery za minutu...vetsinou jsou to ctvrtove noty,ale kdyz dostanene 3/8 takt tak jak tam chcete klepat ctvrtky? muzou to bejt pulky ctvrtky s teckou,jak se to hodi... obvykly jsou ctvrtky,ale urcite ne jediny...to je muj nazor Skalpik 17:25, 17. 12. 2006 (UTC)

Přesměrování nebo sloučení?

Návrh na přesun je tu již docela dlouho, al emožná by bylo dobré zvážit vzhledem k obsahu sloučení s článkem Tempo tak, jak je tomu na en verzi. Nevidím to na dva samostatné články..--DeeMusil 7. 5. 2010, 12:53 (UTC)

Souhlasím se sloučením, --Jvs 20. 5. 2010, 08:41 (UTC)