Diskuse:Žralok malohlavý
Navrhuji vyměnit obrázek, použít třeba z anglické wiki. Obrázky mrtvých zvířat nejsou vhodné. (Chejnik (diskuse) 14. 8. 2014, 06:59 (UTC))
- Obrázky mrtvých zvířat jsou vhodné, pokud neexistují dostatečně kvalitní nebo žádné obrázky živých zvířat. V tomto případě existují, takže nahrazeno. Obrázky mrtvých zvířat jsou nicméně vhodné do sekcí článku jako ohrožení nebo lov. Tento článek je však zatím tak miniaturní, že nic takového nemá. --Whitesachem (diskuse) 30. 4. 2016, 22:03 (CEST)
Opravdu se vám zdá psát články stylem "zhruba 400 (potvrzeno) a více (předpoklad) let" v pořádku, že jste mi mou úpravu revertoval? I když se jedná o encyklopedii, text musí mít plynulost, pokud chceme, aby ho někdo četl. Stylisticky je tato část článku naprosto šílená a hůře napsanou větu jsem snad ještě neviděl. Josef Handsuch (diskuse) 29. 5. 2019, 21:33 (CEST)
- @Josef Handsuch: O stylistice se můžeme samozřejmě bavit, tato věta není úplně nejobratnější, uznávám, ale vystihuje podstatu věci (pokud jste horší větu nečetl, gratuluji, zapište si to do svého deníčku, či se pokuste kontaktovat Guinnessovu knihu rekordů), ale vaše editace nebyla dobrá, proto jsem ji vymazal. Přečtěte si po své editaci celý úvod a snad to pochopíte. Navíc jste evidentně nečetl celý článek, kde je informace upřesněna a několikrát ozdrojována. Dále vás žádám, přestaňte vandalizovat mou diskuzní stranu nesmysly. Díky. Whitesachem (diskuse) 29. 5. 2019, 23:20 (CEST)
@Whitesachem: Já si cením vaší práce na Wikipedii, ale vaše arogance je až groteskní. Ne, opravdu tu nejste šéf, tak se tak prosím přestaňte chovat. Co se týče vaší diskuzní stránky, chtěl jsem výše postnutou poznámku dát nejdříve tam, ale nejsem v diskuzích na Wikipedii zkušený, tak se mi to nepovedlo. Pokud to vidíte jako "vandalství", tak byste asi měl jít někam do přírody občas. Trochu změnit prostředí. Josef Handsuch (diskuse) 30. 5. 2019, 14:47 (CEST)
- Na vaše invektivy reagovat nebudu, nestojíte mi za to. Nyní ale k věci.
- 1) Takto vypadal úvod tohoto článku po vaší editaci ... Jedná se o obratlovce s nejdelší prokázanou dobou života. Může se dožívat až 400 let a jedná se tak o nejdéle žijícího obratlovce na světě... Čili jste akorát zdvojil již uvedenou informaci a smazal jste původní přesnější, nicméně stylisticky ne příliš obratné sdělení.
- 2) Tohle jste zanechal na mé diskusní stránce: https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou%3AWhitesachem&type=revision&diff=17283332&oldid=17269947 Pokud tvrdíte, že šlo o omyl, nikoliv vandalismus, vychází mi z toho závěr, že po sobě své editace nekontrolujete a zpětně ani nečtete. Což je rozhodně špatně. Whitesachem (diskuse) 30. 5. 2019, 22:10 (CEST)