Diskuse:Železniční doprava v Integrovaném dopravním systému Jihomoravského kraje

Myslím, že tento článek je příkladem zmatení pojmů, neboť prakticky celý jeho obsah by měl být začleněn do článku Integrovaný dopravní systém Jihomoravského kraje. Zavádějící už je název Příměstská železniční doprava v Jihomoravském kraji, neboť příměstská doprava se vždy vztahuje k nějakému městu, v případě textu článku zčásti k Brnu, ale popisovány jsou i oblasti, které nelze považovat za příměstkou dopravu Brna (třeba v úvodu zmiňované Znojemsko, které zatím není v IDS JMK, nelze v žádném případě považovat za příměstkou dopravu Brna). --Cmelak770 24. 1. 2009, 21:44 (UTC)

Ještě dodatek: pokud by měl text zůstat tak, jak je, tak by název článku měl znít "Železniční doprava v Integrovaném dopravním systému Jihomoravského kraje". --Cmelak770 24. 1. 2009, 21:51 (UTC)

Jo, máš pravdu, ten název není úplně v pořádku. Když jsem ten článek vytvářel, přemýšlel jsem nad několika variantami a nakonec jsem se rozhodl pro tuhle především z důvodu existence článku Příměstská železniční doprava v Moravskoslezském kraji. Podle mě je těžké odlišit, co je ještě příměstská doprava a co už ne, která linka by do článku s tímto názvem patřila a která ne. Ono ani některé linky v Moravskoslezském kraji mi nepřidají moc příměstské (především ty na západ od Ostravy), nicméně v té oblasti jsem byl jednou před osmi lety, takže to tam moc neznám. Jak se bude tento článek jmenovat, je mi celkem jedno, jsem spíš rád, že jsem ho dokončil i přes změnu koncepce a že jsem se k němu vůbec dokopal. :-) --Harold 24. 1. 2009, 22:20 (UTC)

Já jsem si právě až na základě tohoto článku uvědomil, že ten název Příměstská železniční doprava v Moravskoslezském kraji taky není v pořádku. Takže u obou článků (jihomoravském i morvaskoslezském) by bylo vhodné to nějak vyřešit. Cesty jsou podle mě dvě: 1) pouhé přejmenování na Železniční doprava IDS JMK / ODIS nebo 2) začlenění do článků o IDS JMK / ODIS. Jaký je Tvůj názor? Nebo máš ještě nějaké jiné řešení? --Cmelak770 25. 1. 2009, 08:37 (UTC)

Do článků IDS JMK a ODIS bych to nezačleňoval, ty by (aspoň podle mě) měly být spíš takové všeobecné, takže bych to vyřešil přejmenováním. Je ale otázkou jaký název: Železniční doprava v IDS JMK / v Integrovaném dopravním systému Jihomoravského kraje / IDS JMK / Integrovaného dopravního systému Jihomoravského kraje a totéž u ODIS. Nejvíc se mi asi líbí tvar "v Integrovaném dopravním systému Jihomoravského kraje", zkratky v názvu by neměly být. Ještě by bylo dobré doplnit moravskoslezský článek o dřívější historii v ODISu, takhle zatím pojednává jen o tom nově propagovaném Esku. --Harold 25. 1. 2009, 12:47 (UTC)

Vztah k číslům tratí

Vzhledem k tomu, že linkovým systémem je postupně doplňován či nahrazován dosavadní systém dopravy a jízdních řádů podle traťových oddílů, bylo by žádoucí ke každé lince doplnit i informaci, po kterých tratích či částech tratí je linka vedena - současně zmínit též úseky souběhů linek atd. Nechce se do toho někomu? --ŠJů 7. 11. 2011, 21:19 (UTC)

Jasně, výhledově s tím zkusím něco udělat. --Harold 7. 11. 2011, 21:29 (UTC)

Tabulka s linkovým vedením

Mám v plánu vytvořit tabulku s linkovým vedením. Historie linek je popsána pěkně, ale tabulka základní orientaci podle mě chybí. Do sloupců dám číslo linky, trasu, interval, trakci, typ souprav a dopravce. Podle JŘ by se dala doplnit i délka linky a počet stanic a zastávek. --Ventura35 (diskuse) 20. 2. 2024, 11:02 (CET)

@Ventura35: Dobrý nápad. --Harold (diskuse) 20. 2. 2024, 11:43 (CET)