Diskuse:České turistické trasy v Banátu

No já teda nevím, ale když jsem kategorizoval, tak do kategorie, která se jmenovala vesnice jsem dával články o vesnicích, ne o jiných věcech. Turistické trasy kategorizujeme jako turistické trasy, vesnice jako vesnice, jablka jako jablka a hrušky jako hrušky. A ne jako něco jiného ;-) Takhle by tu na Wikipedii brzy nikdo nic nenašel --Aktron (d|p) 20:04, 24. 4. 2008 (UTC)

Prosím Vás, uvědomte si, že jestli se něco týká českých vesnic v Banátu, tak turistické trasy mezi nimi. Takže půjdeme v klidu spát, do rána si to rozmyslíme a zítra už dáme pokoj, ano?! :-D Prostě věřte mi, že turista, který si bude shánět na Wikipedii info o svých cílech, si rád najde tuhle stránku s trasami, což mu umístění v téhle kategorii určitě pomůže, protože prostě je to kategorie týkající se č. vesnic v B., ne jen č. vesnice v B. Takže to nedramatizujte, já myslím, že takhle je to pro lidi přínosné víc, když to mají pohromadě :-). Nador 20:10, 24. 4. 2008 (UTC)
Do kategorie jsem dopsal poznámku, že se v ní nachází nejen vesnice, ale i související články. Nador 20:23, 24. 4. 2008 (UTC)
Já to nedramatizuju, rozebírat to nechci, jen jsem tu napsal svůj názor a své stanovisko... jak kategorizovati lze a jak nelze. Stačí se podívat třeba na kat.Kategorie:Vesnice v Česku, kde kdyby to vypadalo takhle tak se nehneme. --Aktron (d|p) 20:38, 24. 4. 2008 (UTC)
Že všechno nesouvisí se vším jsme tu už několikrát řešili, ale zdá se, že to bude třeba řešit znovu. Do Kategorie Vesnice patří vesnice, nikoli vše, co se vesnic dotýká. Velmi bych ocenil (a myslím, že nejen já), kdybyste se nesnažil Wikipedii změnit hned po svém příchodu. Nevede to obvykle k dobrým cílům. Díky. --Miraceti 20:41, 24. 4. 2008 (UTC)
Pane kolego, takže pro 5 českých vesnic už máme 3 různé kategorie. České vesnice v Banátu, České vesnice v Rumunsku a České osídlení Banátu. Takže pane Miraceti, když se budete zase někdy nudit, tak zaveďte ještě České osídlení Rumunska, 3 kategorie jsou málo :-D Nador 21:11, 24. 4. 2008 (UTC)
Jo a ještě aby bylo jasno, tak jsem do tam ty články nezařadil já, jen jsem je přenesl z kategorie České vesnice v Rumunsku do České vesnice v Banátu. Nador 21:15, 24. 4. 2008 (UTC)
Nepřenesl, ale přidal.[1] Přenesl jste tento, ale že to nebylo "jen", ukazuje shrnutí Vaší editace.[2] --Miraceti 09:19, 25. 4. 2008 (UTC)

Pořád platí, že České turistické trasy v Banátu nepatří do kategorie:České osídlení Banátu, protože ta turistická trasa je s osídlením spojena až druhotně. Patří do kategorie:Banát, protože v Banátu leží. --Miraceti 09:19, 25. 4. 2008 (UTC)

No to máte možná pravdu, že patří do Banátu, ale do osídlení Banát patří určitě, protože je to kategorie, která má sloužit turistům, kteří potřebují mít všechny dostupné informace o banátu pohromadě. Nebo mi navrhněte název takové kategorie tak, aby jste s ním souhlasil i Vy. Nador 14:55, 25. 4. 2008 (UTC)
Myslím, že tenhle článek rozhodně patří do kategorie České osídlení Banátu, protože se ho týká velmi úzce, počínaje popisovaným fenoménem (trasy založené českými organizacemi, v oblastech s českou menšinou atd.) až po název. Proto jsem navrhl název této kategorie tak, aby mohla zahrnovat i fenomény, které se osídlení týkají. Okino 23:45, 25. 4. 2008 (UTC)
Jinak ale už teď doporučuju nejdřív prodiskutovat celý systém kategorií pro tenhle fenomén, aby se zjistilo, které jsou potřeba a podobně, a až potom revertovat. Okino 23:48, 25. 4. 2008 (UTC)
Hele mě je naprosto jedno, že mi to Ladin pořád revertuje, je mi úplně jedno, co dělá, i když mi to přijde nesmyslné. Jediné co já tady k tomu nutně potřebuji, je jakákoliv a jakkoliv se jmenující kategorie, kde bude moci být vše, co se českého Banátu týče, dohromady, tedy i ty označené cestičky. A to jenom kvůli tomu, že když turista chce navštívit Banát (resp. české vesnice v Banátu), tak potřebuje mít každou dostupnou informaci (to vím z vlastní zkušenosti). Každá informace dobrá a čím snáze se hledá, tím lépe. To je moje stanovisko. Nador 17:18, 26. 4. 2008 (UTC)
@Okino: Ty trasy vyznačil KČT z České republiky, to není dílo místních Čechů ani žádné místní organizace. Samozřejmě souvisí s Banátem, to je v pořádku, ta kategorie tam je a každý koho Banát zajímá tam najde vše co potřebuje: české turistické trasy, české osídlení atd. --Ladin 19:14, 26. 4. 2008 (UTC)
Ty trasy vyznačil český KČT, to je pravda. Ale nevyznačil je tak, aby prováděl náhodné turisty po všech krásách Banátu, ale aby - jak se píše v článku - spojil pět ze šesti českých vesnic trasami a (pokud tomu dobře rozumím) až v druhé fázi tyto vesnice propojil s místními pamětihodnostmi. Ať tak či onak, kdyby tam ty vesnice nebyly, žádné trasy by tam KČT nevyznačoval. Proto je naprosto zjevné, že je tu bližší souvislost s českým osídlením v Banátu než s Banátem obecně. Ze všech těchto důvodů by trasy měly být uvedené v kategorii České osídlení Banátu. Okino 22:28, 26. 4. 2008 (UTC)
Určitá souvislost tady samozřejmě je. Já sice myslím, že by se to nemělo propojovat, ale pokud tady převáží Tvůj pohled, ať tam ta kategorie je. --Ladin 17:01, 27. 4. 2008 (UTC)
To je naprostá pravda. Navíc se turista v kategorii Banát ztratí v pro něm nepodstatných článcích jako je Csongrád nebo Severobanátský okruh, které jsou mu naprosto k ničemu. Proto je potřeba mít speciální kategorii, která vše podstatné o českém osídlení Banátu a turistice s ním související sjednotí do jednoho článku, včetně tras, které spojují české banátské vesnice. Nador 15:42, 27. 4. 2008 (UTC)
Kolego Nadore, trochu zase brzdi, Wikipedie není turistický průvodce. :-) Do kategorie České osídlení Banátu patří jen to, co se týká českého osídlení Banátu, nic víc a nic míň. :-) Okino 15:44, 27. 4. 2008 (UTC)


S Aktronovými argumenty (a Miracetiho nemístnými odbočkami ad personam) těžko polemizovat. Pokud někdo nepochopil, že kategorie vymezuje téma a vkládá se do ní obsah, který do tohoto tématu spadá, tak bychom mohli třeba úplně vyprázdnit kategorii Společnost a stovky dalších. Kdybychom si pletli kategorie s definicemi, tak by tu pak nikdo nic nenašel. Kategorie ale slouží k vyhledávání článků podle tématické příbuznosti. České turistické trasy v Banátu samozřejmě bezprostředně souvisejí jak s místním českým osídlením, tak z českou turistikou, ostatně právě tyto souvislosti významně zvyšují jejich encyklopedickou významnost. Takže samozřejmě nesouhlasím s čistkami v kategoriích. --ŠJů 00:15, 28. 4. 2008 (UTC)

Hlavně takovéto kategorie také významně zvyšují přínosnost a použitelnost Wikipedie pro lidi. A ať už Wikipedie je nebo není turistický průvodce, je dělaná hlavně pro lidi a pro lidské poznání. Kategorie, která sloučí vše o českém osídlení Banátu je tedy velice přínosná, protože čtenář zaměřený pouze na tento problém nebude muset přebírat články v nadkategorii, které jsou mu zhola k ničemu. A to je i smysl kategorií obecně, pojmout prostě nějaké téma a uspořádat ho a uceleně ho prezentovat v jednom bodě, v kategorii, pro lepší a snazší poznání. Nador 07:03, 28. 4. 2008 (UTC)
Zpět na stránku „České turistické trasy v Banátu“.