Diskuse k Wikipedii:Článek týdne/Návrhy: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Způsob diskuse k námitkám: příspěvek za Baziho + odpověď na něj |
→Způsob diskuse k námitkám: vyřešeno (s e.k.) |
||
Řádek 158:
Navrhl jsem [[Speciální:Rozdíl/14232427|ten způsob]], že na případnou svou polemiku mohu [[Speciální:Rozdíl/14232363|odkázat ve své recenzi]]. Další možnost, která mě napadla a přijde mi ještě lepší, je do kolonky, která obsahuje "[Zobrazit] [Editovat] [Historie] [Vyprázdnit paměť] [Přejmenovat]" přidat ještě [Diskutovat]. Pak by to bylo zcela jednoznačné a automatické. Prosím o diskusi, který způsob by byl nejlepší. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 27. 10. 2016, 12:24 (CEST)
:[[Wikipedista:Bazi|Bazi]]: [[Speciální:Rozdíl/14240281|Zdá se]], že jste na můj návrh kývl a pasivně agresivně jste to jenom do této diskuse nenapsal. Beru to jako pokus o vyřešení tohoto sporu, což určitě vítám (i když za obvyklého porušení Wikietikety). Nicméně je tu technický problém, protože výsledný odkaz vyhazuje "Neznámý úkon". Prosím o opravu. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 27. 10. 2016, 15:42 (CEST)
: ''(s e.k.)'' Jsem rád, že jsme si vyjasnili, že to já jsem wikipedistovi Paluovi vnucoval svoji představu, nikoli on mně tu svoji. Je však namístě poděkovat mu za to, že po tolika revertech a přetřásání na třech jiných diskusních stránkách a dvojitém rozebírání na nástěnce správců konečně přistoupil k diskusi tam, kde měla být zahájena hned napoprvé, ačkoli o tom už nejméně [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:%C4%8Cl%C3%A1nek_t%C3%BDdne/N%C3%A1vrhy&diff=14232427&oldid=14232424 před čtyřmi reverty přiznaně věděl].
: Podstatou sporu je každopádně to, že vytvořený systém hodnocení návrhů počítá s jednostrannými recenzemi, které předkládají wikipedisté formou šablon ano/ne/komentář do předem připravených parametrů šablony. Víme ze zkušeností, že Palu má ve značné oblibě dalekosáhlé vedení sporů, ať už formou editačních válek, nebo často formou vleklých diskusí. K tomu však IMHO u samotných návrhů není a ani nemá být prostor. Tam má především zaznít schválení, jestli je navržená anotace nebo samotný článek způsobilý ke zveřejnění na hlavní straně. Recenze slouží jako vodítko, jako ohlas komunity k návrhům. Pokud tam zazní negativní připomínky, bývají obvykle vypořádány buď samotným navrhovatelem, nebo dalšími wikipedisty. V současné praxi se tím obvykle zabývá moje maličkost, obecně prostě někdo, kdo se soustavně věnuje hodnocení, přípravě a výběru článků týdne. Pokud tedy někdo chce předložený návrh převést do přípravy na zveřejnění na hlavní straně, prověří a vyhodnotí si recenze. Já to ostatně dělám tak, že všechny předložené návrhy si rovnou zařadím i do sledovaných, takže přidávané recenze i snad případnou diskusi k nim zaznamenávám a vedu v patrnosti. Nikdo až do příchodu Palua ostatně neměl tu potřebu nějak dalekosáhle diskutovat o recenzích jiných wikipedistů, obvykle se to věcně vyřídí a jede se dál.
: Přijde mi zhola zbytečné, aby se přímo v prostoru pro recenze vytvářely a rozvíjely nějaké diskuse mezi wikipedisty. Tak ostatně celý tento pseudospor začal. Nikoli, jak by se mohlo z Paluova vyjádření zdát, tak, že někde byla započata diskuse a nebylo na ni odkazováno. Nýbrž tak, že Palu [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:%C4%8Cl%C3%A1nek_t%C3%BDdne/N%C3%A1vrhy/Paranoia!_(po%C4%8D%C3%ADta%C4%8Dov%C3%A1_hra)&diff=14232173&oldid=14232166 rovnou začal rozvíjet diskusi u recenze jiného wikipedisty], čemuž jsem zavčasu učinil přítrž [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:%C4%8Cl%C3%A1nek_t%C3%BDdne/N%C3%A1vrhy/Paranoia!_(po%C4%8D%C3%ADta%C4%8Dov%C3%A1_hra)&diff=next&oldid=14232173 přenesením] na [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_k_Wikipedii:%C4%8Cl%C3%A1nek_t%C3%BDdne/N%C3%A1vrhy/Paranoia!_(po%C4%8D%C3%ADta%C4%8Dov%C3%A1_hra)&oldid=14232179 diskusní stránku k návrhu]. Až pak, patrně pod dojmem dotčenosti, že jsem ho omezil na nějakých domnělých právech diskutovat si, kde se mu zachce, začal vytrvale prosazovat [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:%C4%8Cl%C3%A1nek_t%C3%BDdne/N%C3%A1vrhy/Paranoia!_(po%C4%8D%C3%ADta%C4%8Dov%C3%A1_hra)&diff=next&oldid=14232181 různé] [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:%C4%8Cl%C3%A1nek_t%C3%BDdne/N%C3%A1vrhy/Paranoia!_(po%C4%8D%C3%ADta%C4%8Dov%C3%A1_hra)&diff=14232363&oldid=14232356 formy] odkazů na diskusi opět přímo v prostoru pro recenze. Zasekl se v tom a hned z toho byl nebetyčný spor, který hned podvakráte dosáhl až na nástěnku správců.
: Každopádně bez ohledu na zdejší Paluovo vyjádření (opět můžu jen postesknout, že je škoda, že nezaznělo konstruktivně dříve) jsem už [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:%C4%8Ct&curid=1121546&diff=14240281&oldid=14232107 doplnil do šablony] i odkaz na diskusní stránku k návrhům. Tím bych považoval celý pseudoproblém za vyřešený a přeji všem klidný den. Doufám, že i wikipedista Palu si teď dá aspoň na chvíli pokoj. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 27. 10. 2016, 15:51 (CEST)
| |||