Diskuse s wikipedistou:Symmachus/Archiv03

Smenchkaré

Chtěl bych tě požádat o pomoc jakožto "egyptofilního" kolegu, ke kterému mám respekt a jehož znalosti převyšují moje. Tenhle článek byl v poslední době cílem řady editací, jejichž výsledkem je blábol v podobě Smenchkaré = Meritaton. Už delší dobu se pokouším články o tomhle období udržovat v chodu a odstraňovat z nich nánosy canců, ale začíná toho být přespříliš. Jako by nestačil předchozí boj v úpravách které předkládaly Nefertiti-teorii jako fakt a ne pouze teorii, teď přijde tohle.
--Niusereset 19. 9. 2009, 22:35 (UTC)

Pokusím se s tím něco udělat, jen co budu mít trochu víc času :-( Měj se pěkně --Tedmek 22. 9. 2009, 20:31 (UTC)

Deset ran egyptských

Nejsem si jist nakolik by se tohle dalo zařadit mezi články o starověkym Egyptě (třebaže starý zákon patří k dobovým textům o něm hovořících).
Ale zároveň nedokážu pevně říct že nepatří.
--Niusereset 28. 10. 2009, 23:44 (UTC)

Já bych to tam nedával. Deset egyptských ran je židovská náboženská (mýtopoetická) představa zasazená do egyptského prostředí; podle mne nevypovídá nic o starověkém Egyptě. Aby to mělo smysl, musel by to být článek o pobytě židů v Egyptě a o (biblickém) exodu celkově, kdy bychom se už ale neobešli bez kritického zkoumáná tématu (v češtině před ne tak dlouhou dobou např. Vachalův článek v časopisu Vesmír, ale hlavně názorů Assmanových a dalších). Měj se pěkně :-)--Tedmek 1. 11. 2009, 09:57 (UTC)

Problém s interwiki v kategorii Egyptské dynastie

Zdravím Vás, kolego, a obracím se na Vás jako na odborníka na starověký Egypt. JAnovi jsem asi zamotal hlavu svým „problémem“ – prosím podívejte se sem, zda byste mohl a chtěl nějak pomoct (např. vytvořením nižší úrovně s faraony). --Gumruch 10. 2. 2010, 14:31 (UTC)

Děkuji Vám za zprávu a za milé zhodnocení mé činnosti :-) Pokud jde o věc samu: souhlasím s Vámi, že nejlépe by bylo vytvořit podkategorie pro panovníky jednotlivých dynastií, nicméně nejsem si jistý, že to udělám; pokud ano, rozhodně to nebude v dohledné době. Mám teď na wiki jen omezený čas a chci jej věnovat něčemu více tvůrčímu. Čímž samozřejmě neříkám, že práce na kategoriích není tvůrčí vůbec, jen to, že je tvůrčí jinak, než jak to mám na mysli já :-))) Mějte se pěkně :-) Tedmek 11. 2. 2010, 07:26 (UTC)

Nakonec jsem to předělal. Mějte se pěkně :-) Tedmek 21. 2. 2010, 07:01 (UTC)

Wikivyznamenání 2. stupně („Wikikytička“) za Starověký Egypt

Milý Tedmeku, velmi příjemně mě překvapil Váš článek o starém Egyptě. Zasloužíte si za něj minimálně tuto kytičku. Nezvažoval jste jeho nominaci na NČ? Myslím, že už mu tam moc nechybí. Srdečně,--Ioannes Pragensis 20. 2. 2010, 18:51 (UTC)

Děkuji Vám, Ioanne, za přívětivé hodnocení. Úvod a části, do kterých jsem zasáhl, jsem se snažil udělat precizně, ale s ostatními podkapitolami prozatím příliš spokojený nejsem. Stejně tak některá témata v článku prozatím chybí, třebaže to nejsou věci zásadní. Mám v plánu se tomu věnovat, až dokončím toto a alespoň trochu doplním toto, což ovšem bude o něco později, než jsem původně předpokládal. Mějte se pěkně :-) Tedmek 21. 2. 2010, 07:01 (UTC)

Připojuji se i já, je to moc hezký článeček (a sleduji i práci na Hypatii :-)). Kéž by nám právě takové přibývaly. Jirka O. 21. 2. 2010, 07:23 (UTC)

Děkuji :-) Ohledně článků si myslím, že prozatím se většinou usiluje o kvantitu a na úplnost se až tak moc nehledí, o preciznosti ani nemluvím. Ale je to na druhou stranu pochopitelné: i česká wiki chce být univerzální encyklopedií, takže máme oproti jiným co dohánět... Mějte se pěkně :-) Tedmek 21. 2. 2010, 07:55 (UTC)

Anchesenamon & Anck-su-Namon

Nezapomeň prosím, také s tím nováčkem nějak komunikovat. Díky. --Tchoř 21. 2. 2010, 10:18 (UTC)

Děkuji za upozornění, byl jste rychlejší než já :-) Mějte se pěkně :-) Tedmek 21. 2. 2010, 10:29 (UTC)

Achnaton & spol.

Jsem poněkud zoufalý co se těchto článků týče. Zoufalý a bezradný. Stále a zas a znovu jsou cílem anonymních řetězových editací, který neustále něco pozměňují, upravují,... častokrát to obsahuje i různé nové teorie, v nichž v nových rolích vystupují Smenchkaré, Nefertiti atd. Nikde ale žádné zdrojování, nic. Navíc místy jsou některý původní části zcela vytržené z kontextu. Nalezl jsem tam takřka nezměněný jeden můj odstavec, který ale původně obsahem navazoval na něco, co mu už vůbec nepředchází. Průběh a dopady jeho radikální vlády jsou silnými argumenty hovořícími ve prospěch této teorie, obzvláště pak ve světle post-achnatonovského období, kdy dopady Achnatonovy vlády jeho nástupci postupně odstranili... což má následovat po zmínění možnosti násilného odstranění kacíře, o čemž ale už v článku najednou není ani čárka. Popravdě netuším co dělat. Trvá to už skoro rok, tohle, a pořád žádná změna, žádné zdroje... jen řetěz editací a fantaskních teorií.
Niusereset 29. 4. 2010, 16:36 (UTC)

Po pravdě řečeno, nevím, co s tím. Když byl odmítnut požadavek na částečné uzamčení, nezbývá asi, než neustále kontrolovat, revertovat a jinak korigovat. Já ale tu bývám sice pravidelně, ale krátce :-( a ten čas chci teď věnovat dokončení Hypatie z Alaxandrie. Co se zkusit znovu obrátit na Nástěnsku správců nebo Pod lípu - třeba by nám tam někdo poradil? Měj se pěkně :-) --Tedmek 3. 5. 2010, 05:20 (UTC)

Už jsem jim to tam napsal, tak jsem zvědav, kdo a jak na toto odpoví... Niusereset 3. 5. 2010, 10:05 (UTC)

A byl jsem přesměrován sem, tak čekám... Niusereset 3. 5. 2010, 11:42 (UTC)

Právě sem tak nějak pročistil Achnatona. Docela se děsim pročišťování Smenchkarea a Nefertiti. Tam se o nich každou chvíli mluví v jinym rodě, až jde z toho jednomu hlava kolem...
Niusereset 3. 5. 2010, 17:32 (UTC)

Aj II.

Trochu sem to tam upravil, doplnil literaturu. Mohl by ses na to podívat? --Freibo 16. 8. 2011, 11:28 (UTC)

Zdravím, přečetl jsem si to a trochu to upravím. Tedmek 29. 8. 2011, 04:30 (UTC)

Vyznamenání - Wikikytička, Zkušený uživatel

Gratuluji!

Gratuluji!

Ahoj, gratuluji k DČ Hypatia z Alexandrie a jako poděkování Ti uděluji Wikikytičku. Těším se na mnoho dalších článků.

Jinak poslední Vyznamenání za věrnost Wikipedii, které vidím, že jsi dostal, byl stupeň Student; ovšem to už je pár let zpátky. Proto Ti za dosažení 4000 editací a více jak rok editování uděluji i Medaili zkušeného uživatele (ale patří Ti už od 21. 03. 2009, viz Dannyho nástroj; lepší pozdě než nikdy). Přeji mnoho dalších úspěšných editací --22. 1. 2012, 16:22 (UTC), Utar

Koukl jsem na nový dobrý článek, a přečetl ho jedním dechem, obdivuhodná práce. Zdraví a děkuje --Jann 22. 1. 2012, 16:53 (UTC)

Oběma vám moc děkuji; osobně mě mrzí, že jsem se jestě nedostal k tomu článek o Hypatii dokončit :-( --Tedmek 23. 1. 2012, 06:52 (UTC)

Tak ho dokonči, dodělej, douprav, dovylepši a hurá na NČ. --23. 1. 2012, 09:29 (UTC), Utar

Připojuji se k poděkování za článek, na který jsem dnes narazil a který mě okamžitě oslnil. Je naprosto skvělý. --Portorico (diskuse) 13. 5. 2012, 10:21 (UTC)

Díky, vynasnažím se (snad už brzy) dokončit. --Tedmek (diskuse) 19. 5. 2012, 08:14 (UTC)

Borchardt's reconstruction of Sahure's pyramid

Hello, did you upload drawings of Sahure's pyramid complex made by Borchardt on wikicommons ? Some of these have been removed from wikicommons by admins, due to a license error. All of these works are copyright free, dating more than 100 years ago and their author being dead more than 70 years ago. Could you reupload the drawings that have been deleted with the correct license (the one you used for this picture is the correct one : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sahure_temp.jpg) ?