Zdravím. Příliš nechápu vaše editace v článcích Umakart a Umacart. Můžete prosím vysvětlit, o co přesně jde? Jedná se o dvě rozdílné věci, nebo jeden název pro totéž, nebo jak to je? Díky. --Harold (diskuse) 14. 10. 2013, 22:41 (UTC)

Název "Umakart" byl nesprávný výraz pro daný výrobek. Přepsal jsem se. Správně je "Umacart". Ještě drobný dodatek. Měl by jste, tam dát mnou napsaný článek. V aktuálním článku jsou nesmysly. Nevím z jakých znalostí čerpáte. Pohybuji se v oboru více jak 30 let....www.laminatyprotruhlare.cz -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Petr Německý (diskuse)
Našel jsem http://oz.kurzy.cz/aliachem-as/umacart-p18328z92123u.htm, ochranná známka Umacart platná 1943-2003. Dobře, to stojí za zmínku v článku. Ovšem jednoznačně bych dal přednost názvu článku "umakart", protože se jedná o očekávaný název (viz jednoduchý google test, třeba [1], [2], apod.) nebo i třeba Slovník spisovného jazyka českého, který evidentně obsahuje heslo "umakart" (viz Umakart), asi jakožto zobecnělý název. Z "umacartu" bude přesměrování, resp. už je.
Jinak nečerpám z žádných znalostí, nejsem autorem toho článku. Nevěděl jsem, co tam má být a jak to má být, proto jsem se vás zeptal. --Harold (diskuse) 14. 10. 2013, 23:05 (UTC)
Vrátil jsem tedy do článku Umakart vaši verzi s menší úpravou, z umacart vede přesměrování. --Harold (diskuse) 14. 10. 2013, 23:19 (UTC)

Jsem přesvědčen, že přesměrování (z "Umacart" → "Umakart") je špatné. Také jsou v článku faktické nesmysly. Zdroje, které zmiňujete (Google) bohužel mnohdy plní lidé, kteří souvislosti neznají. Pak tyto info na internetu "uvíznou" a stávají se "pravdou". Již jednou jsem text opravil, ale opět se tam objevil starý text s chybami. Již to tak nechám.......P. Německý. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Petr Německý (diskuse)

Musím se zeptat, proč je přesměrování špatné, z jakého důvodu? Když existují synonyma (totožná i přibližná), pak se na Wikipedii netvoří duplicitní texty, ale vytvoří se jeden článek, na který pak vede přesměrování z různých variant názvů. Kdyby šlo o dvě různé věci, tak by to bylo špatně, ale vy sám jste prakticky uvedl, že jde o synonyma, jeden možná nesprávný, ale zažitý a používaný výraz, a jeden název dle ochranné známky. Jinak k obsahu článku by bylo dobré dodat věrohodné zdroje, pokud děláte v oboru, jistě je pro vás jednodušší tam uvést nějakou věrohodnou literaturu (aby byl článek ověřitelný) než pro mě neznalého věci. A musím vás ještě poprosit, abyste odpovídal zde, ať ta diskuse není roztahaná na více místech. Díky. --Harold (diskuse) 14. 10. 2013, 23:28 (UTC)

"Umacart byla obchodní značka pod kterou se vyráběl HPL - vysokotlaký laminát v Československu. HPL - vysokotlaký laminát se v Československu vyráběl od 40. let 20. století. I přes poměrně omezený počet barevných odstínů a dekorů měl rozsáhlé možnosti využití. Používal se v průmyslu, stavebnictví ve výrobě nábytku (např. odolné kluzné plochy strojů, dělící stěny v tzv. bytových jádrech, kabiny výtahů, obložení stěn, pracovní stoly, nábytek). Československo do náročné výroby HPL - Umacartu nijak výrazně neinvestovalo. Zanedbal se vývoj dekorů, povrchů a struktur. Po revoluci v roce 1989 výroba HPL - vysokotlakého laminátu nemohla soutěžit s předními světovými výrobci a roku 2003 byla bez náhrady ukončena. Tímto krokem i název, výhradně českého výrobku – Umacartu, nenávratně mizí z trhu".......to je správně. (Petr Německý (diskuse) 14. 10. 2013, 23:28 (UTC)).

Pro uvedené výrobky HPL byla v ČR zapsaná značka: "Umacart". Proto mám zato, že by se měla objevit jako jediná v popisu daného produktu. Informace o materiálu, výrobě, vlastnostech čerpáme především z vlastních zdrojů. I v "odborné literatuře" se dnes objevují nesmysly. Souvisí to s obecnou vzdělaností a s mělkým proniknutím do podstaty problematiky....(Petr Německý (diskuse) 14. 10. 2013, 23:49 (UTC))

V článku jsem víceméně zachoval vaši verzi s menšími úpravami a doplněním. Jinak vás znovu odkážu na stránku WP:Očekávaný název, která pojednává o pojmenování článků na Wikipedii. Jistě, oficiálně nebo z odborného hlediska může být jedině správný "Umacart", ale pokud je značně výrazněji rozšířeno jiné pojmenování, které, jak se mi laicky zdá, je i spíše už obecným pojmem, měl by být preferován takový název. --Harold (diskuse) 15. 10. 2013, 09:56 (UTC)

Lamino desky editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Lamino desky. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 28. 11. 2013, 15:24 (UTC)

HPL - vysokotlaký laminát editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku HPL - vysokotlaký laminát. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 28. 11. 2013, 15:24 (UTC)

CPL - kontinuálně lisovaný laminát editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku CPL - kontinuálně lisovaný laminát. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 28. 11. 2013, 15:24 (UTC)

HPL - vysokotlaký laminát - copyvio editovat

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

  Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku HPL - vysokotlaký laminát, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://www.laminatyprotruhlare.cz/caste-dotazy/caste-dotazy.aspx

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceWikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.

--Palu (diskuse) 11. 12. 2013, 12:35 (UTC)

CPL - kontinuálně lisovaný laminát - copyvio editovat

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

  Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku CPL - kontinuálně lisovaný laminát, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://www.laminatyprotruhlare.cz/caste-dotazy/caste-dotazy.aspx

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceWikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.

--Palu (diskuse) 11. 12. 2013, 12:40 (UTC)

HPL - vysokotlaký laminát editovat

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

  Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku HPL - vysokotlaký laminát, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://www.laminatyprotruhlare.cz/caste-dotazy/caste-dotazy.aspx

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceWikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.

--Pcnavod (diskuze), 19. 12. 2013, 19:03 (UTC)

Dobrý den, vzhledem k předchozímu copyviu (jehož lhůta vypršela včera) jsem Vám umožnil zaslat potvrzení během dalších dvou dnů, ale rozhodl jsem se Vám již neposkytnout celý týden. Ke smazání tak může dojít nikoliv 26. 12., ale již 21. 12. po 19:00 (UTC). Pokud byste se ozval a vysvětlil, že je potvrzení na cestě, je možné na požádání případně článek obnovit. Vzhledem k nulové komunikaci je ale 7 standardních + 3 dny navíc maximální doba. Díky za pochopení. --Mates (diskuse) 19. 12. 2013, 21:55 (UTC)
Nevím, zda mou diskusi sledujete, tak Vás upozorňuji na odpověď. Prosím odpovězte mi tam v té sekci pod mou odpověď a diskusi veďme tam. Pokud jste autorem těch stránek, tak Vám zaslání potvrzovacího emailu (viz Wp:OTRS) moc dlouho nezabere, takže 2 dny jsou dostatečné zatím. --Mates (diskuse) 19. 12. 2013, 22:32 (UTC)