--Mates (diskuse) 14. 11. 2014, 12:40 (CET)Odpovědět

Ladislav Pachta editovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Ladislav Pachta. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Mates (diskuse) 14. 11. 2014, 12:40 (CET)Odpovědět

Vážená paní Pachtová, rozumím Vašemu obdivu k matematikovi Ladislavovi Pachtovi, článkem o němž jste do Wikipedie přispěla. Já Vám za něj děkuji. Problémem je, že Wikipedie je encyklopedií, pro kterou je důležitá ověřitelnost uváděných údajů. Tu je potřeba doložit. Jak? Vložením referencí. Některé jste již sama vložila, nicméně pro Wikipedii nejsou dostatečné. Nelze totiž využít reference „ústním podáním“, nýbrž musí být dohledatelné v jejich písemné podobě. Ostatně o vhodných referencích pojednává zdejší návod spolu s uvedením vhodných věrohodných zdrojů. V článku uvádíte, že „Ladislav Pachta je významný pedagog a matematik“. Z toho důvodu věřím, že nebude problém tyto údaje v nějakých například odborných, veřejně dostupných časopisech (třeba na internetu) dohledat a uváděná tvrzení tak podpořit. Využít například lze i dokument Martiny Kašparové, ale to tak maximálně na podpoření údaje, že Ladislav Pachta byl členem skupiny zabývající se studiem odborné literární činnosti Jana Sobotky. Těším se na rozšíření článku odpovídající požadavkům Wikipedie. S přátelským pozdravem --Jan Polák (diskuse) 15. 11. 2014, 20:44 (CET).Odpovědět

Vážení, problémem je, že na ČVUT vládla cenzura po převratu 1948, že si mnozí lidé nemohli svobodně publikovat pod svým jménem ani doma ani v zahraničí. Platilo se za to vykonstruovanými procesy, trýzněním i smrtí. Vládla technologie moci KSČ a mnoha hloupých lidí. A po roce 1989 prakticky k žádné politické změně na ČVUT, podobně jako na soudech, nedošlo. Dnes je na Wikipedii kdekterý politik, nebo herec, jehož význam je zcela pofiderní, jenom proto, že to umožnila zmanipulovaná média, že někde něco napsal a někdo o něm někde něco napsal. Takto je poškozována celá generace lidí z technické oblasti a matematiky, kteří do důchodů odešli před 89 rokem. A bezvýznamným mluvkům- politikům, či dokonce záporně působícím lidem, kteří se podíleli na úpadku země a rozvoji korupce, což jim umožnil slepý dav, je na wikipedii dáváno prostoru až hanba.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 86.49.30.147 (diskusebloky) 12.09, 29. listopadu 2014‎ (CE(S)T)

František Vyčichlo editovat

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

  Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku František Vyčichlo, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://web.math.muni.cz/biografie/frantisek_vycichlo.html

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceWikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.

--Jana Lánová (diskuse) 26. 12. 2014, 13:33 (CET)Odpovědět

Wikipedistko Jano Lánová. Ani Karlova Universita ani CVUT nejsou vlastníky a autory osobnich údajů pana profesora Františka Vyčichla. Vaši reakci i reakci pana Benjamina Skály považuji za urážku pana profesora Vyčichla a za naprosto nevhodnou censuru informací o skutečně významných lidech.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Pachtova (diskuse)
Dobrý den, sice nejsou vlastníky osobních údajů, avšak jsou autory přesných formulací textu, který vy používáte, podepisujete se jako autor a uvolňujete cizí text pod svobodnou licencí, čímž zasahujete do autorských práv člověka, který příspěvek napsal. --Jana Lánová (diskuse) 26. 12. 2014, 14:50 (CET)Odpovědět

Údajná cenzura editovat

Dobrý den, text, který jste vložila můžete vidět, když kliknete na záložku Zobrazit historii a pak kliknete na příslušnou editaci. Text komentáře, který jste pravděpodobně omylem vložila do textu hesla, jsem přesunula do diskuse. Zkuste si s chladnou hlavou přečíst Wikipedie:Autorské právo a zkuste předpokládat dobrou vůli ostatních uživatelů a neobviňujte je z cenzury či jiných věcí. Předem díky za pochopení --Jana Lánová (diskuse) 26. 12. 2014, 15:51 (CET)Odpovědět

Komentáře patří do diskuse editovat

Dobrý den, rozlišujte prosím diskusní prostor od toho encyklopedického a nevkládejte komentáře, kam nepatří. --Jana Lánová (diskuse) 26. 12. 2014, 17:40 (CET)Odpovědět