Martlin
Děkuji Vám za informace v článku Louh sodný. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po měsíci se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Ragimiri 22. 4. 2009, 15:46 (UTC)
NE555 editovat
Zdravím. Upravil jsem vámi vzorce v NE555 do matematického zápisu pomocí tagů math. Mohl byste, prosím, zkontrolovat, zda-li jsou stále správně nebo je to myšleno jinak? Zejména jde o tu část s ln 2, u které si nejsem jist, má-li to být přirozený logatimus dvojky nebo logarimus o základu 2. Díky --Kočičác Bonifák 3. 5. 2009, 09:48 (UTC)
Můstek editovat
Příště bych Vás prosil : méně fantazie - pohjmenování stanice je velmi přesně posáno v článku Můstek. O žádný velký most se nejednalo, nebyla zde v měststkých hradbách žádná městská brána ** Příště budu podobné výkřiky do tmy nemilosrdně revertovat ** --MiroslavJosef 3. 5. 2009, 20:36 (UTC)
Inekon editovat
Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text či obrázky chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Inekon 04 Superior, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS.
Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Wikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.
--Slfi 14. 5. 2009, 20:17 (UTC)
Ringhoffer editovat
Děkuji Vám za první informace v článku Ringhoffer. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --MiroslavJosef 15. 5. 2009, 14:55 (UTC)
Co dodat ? Další text. --MiroslavJosef 15. 5. 2009, 14:55 (UTC)
Ne, ten vzorec, jak je ve článku napsáno obsahuje přirozený logaritmus jako konstantu krát ty zbývající hodnoty ( R1 , R2, C ), tedy =ln 2 * ( R ...)
a ne =ln (2 * R ...),
naprosto stejné je to i s dalím vzhamem (=ln 3 * ( R ...)
Kategorizace editovat
Nezapomínejte prosím kategorizovat nové články. Je to velmi důležité. Děkuji za pochopení. --Palu 19. 11. 2009, 22:33 (UTC)
Stracené Ráj editovat
Děkuji Vám za informace v článku Stracené Ráj. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. --Harold 4. 4. 2010, 22:30 (UTC)