Martin Švanda
|
Neodstraňujte prosím obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, jako se to stalo v článku Martin Švanda, bude vám zablokována možnost editace. Jestliže jste obsah odstranil(a) z nějakého legitimního důvodu, napište ho prosím ve shrnutí editace, případně i na příslušné diskusní stránce. Děkuji za pochopení. |
--Draiviss (diskuse) 23. 4. 2012, 09:36 (UTC)
jde mi o to, že si mažu stránku, která se týká mě a kterou jsem nezpracovával já. takže se ptám, jak to provedu? díky.
Martin Svanda -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Martin Švanda (diskuse • bloky) 11.45, 23. dubna 2012 (CE(S)T)
- Je běžné, že článek na Wikipedii nebyl napsán samotným předmětem článku. Článek Edmund Burke pochopitelně nenapsal Edmund Burke. Jako důvod pro mazání je Vaše zdůvodnění nedostatečné. Zablokoval jsem Vám na několik minut editování, až Vám blok vyprší, zkuste případné výhrady k článku vyjádřit konstruktivněji. --Tchoř (diskuse) 23. 4. 2012, 09:56 (UTC)
Ehm... Co tím myslíte "konstruktivněji"? Já si prostě nepřeji, aby zde byly uvedeny tyto informace o mé osobě. Je to mimo jiné dost osobní, nemyslíte? Navíc je mnoho z nich už neaktuálních.
A neblokujte mě. Jinak si o tom těžko popovídáme.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Martin Švanda (diskuse • bloky) 12.00, 23. dubna 2012 (CE(S)T)
- To „prostě nepřeji“, to je hrozně slabý argument, s tím neuspějete. Pokud některou z informací považujete za příliš osobní, tak odstraňte jen tu. Pokud je něco neaktuální, tak to uveďte do minulého času. Pokud opravdu chcete celý článek smazat, je procedurálně správnou cestou Wikipedie:Diskuse o smazání, ale pokud neznáte zdejší pravidla a budete se držet jen argumentů v tom smyslu, že se Vám článek nelíbí a nechcete ho tu, tak tu diskusi s velkou pravděpodobností „prohrajete“.--Tchoř (diskuse) 23. 4. 2012, 10:05 (UTC)
Ten článek vytvářel člověk, kterého znám. Může on smazat příspěvěk, který vytvořil? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Martin Švanda (diskuse • bloky) 12.07, 23. dubna 2012 (CE(S)T)
Teď se mi poslední reakce neuložila. takže to zkusím napsat znovu. Neznám zdejší pravidla a nejde mi o to "vyhrát" nebo "prohrát" diskusi. Stránku chci smazat, protože jsou na ní informace osobního charakteru týkající se mé osoby. Je toto dostatečný argument?-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Martin Švanda (diskuse • bloky) 12.23, 23. dubna 2012 (CE(S)T)
- Ne. Pokud nějakou z informací považujete za natolik osobní, že nepatří do encyklopedie, pak dává smysl debatovat o tom, zda zde má být. Ale není to důvod smazat celou stránku. --Tchoř (diskuse) 23. 4. 2012, 10:28 (UTC)
- Jda okolo, pronesu pár slov: Smazání stránky v tomto stavu už opravdu jde dosáhnout jen „výhrou v diskusi“, tedy důkazem, že předmět článku je nevýznamný, že článek je psán neobjektivně a pod. --62.84.154.40 23. 4. 2012, 10:32 (UTC)
Dobrý den, prosím neodstraňujte encyklopedický obsah, viz také Wikipedie:Vlastnění článků. jedná se o veřejně dostupné informace, např. [1].--Kacir 23. 4. 2012, 10:35 (UTC)
Nevím, co na to mám napsat.. Jsou tam informace o mé osobě a přijde mi absurdní, že nemůžu rozhodnout o tom, zda tam vůbec budou, či ne.. Takže to zkusím ještě jinak. "Mohu" si smazat alespoň odstavec týkající se mé profesní a životní historie rok narození, škola, práce a podobně?
- „Bohužel“, každá osoba vstupující do veřejného prostoru by měla/musí počítat s informováním o ní samé. Samozřejmě každý má právo např. při absenci WP:2NNVZ vložit šablonu
{{Významnost}}pro doložení encykloped. významnosti, nebo také založit WP:Diskusi o smazání. Děkuji za pochopení.--Kacir 23. 4. 2012, 10:42 (UTC)
A já děkuji Vám za pochopení. Vidím rozdíl mezi tím, když do tohoto veřejného prostoru vstoupím dobrovolně a nebo mi někdo vytvoří heslo. Což se stalo v tomto případě. A nemohl jsem to ovlivnit. Sám bych ho nevytvářel. Příště si přečtu pravidla wikipedie. Pochopil jsem po zběžném přečtení pravidel, že to co je zde uvedeno, je "majetkem" wikipedie.. Ok.. A omlouvám se Vám, za poněkud konfrontační tón.
- Prosím ještě jednou, neodstraňujte bez zdůvodnění text z článku. Např. ve shrnutí editace či na diskusní stránce článku můžete zdůvodnit, že konkrétní informace porušuje doporučení WP:BLP, a proto ji odstraňujete.
Jestliže do veřejného prostoru vstoupíte (na dobrovolnosti či nedobrovolnosti nezáleží), pak je informování o Vás v různých médiích, serverech, Národní knihovně, encyklopediích (Wikipedie) daní a přímým důsledkem za toto „vejití“ do veřejného prostoru.
Kdyby tímto způsobem každá osoba revidovala co si přeje a co si již nepřeje zveřejnit, pak by už nebyla Wikipedie tím otevřeným projektem, do níž může v dobré víře přispívat každý – jednalo by se o cenzuru. Například sekce Kritika by z článků na přání dotyčných osob vymizely. Z článku Roman Janoušek by nezbylo prakticky nic.
V současné chvíli je v článku Martin Švanda vložena šablona Významnost, zatím chybí doložení encyklop. významnosti osoby. Pokud nebudou do 14 dnů zdroje doplněny, celý článek bude z Wikipedie odstraněn. Děkuji.--Kacir 23. 4. 2012, 12:30 (UTC)
Děkuji Vám za vložení šablony do textu a budu nadále respektovat Vaši žádost, t.j. nemazat nic na stránce. Mám za to, že pokud do 14 dnů nedoplním já nebo někdo jiný na tu stránku další informace, potom celý článek s názvem "Martin Švanda" odstraníte. Za což Vám děkuji. Nevěděl jsem, jak jednodušeji to udělat než, že to udělám sám. Na stránkách wikipedie jsem nenašel odkaz na webmastera nebo někoho, kdo mi s tímto pomůže. Nebo vůbec možnost zrušit článek. Přijde mi, že je jednodušší (jedno kým..) do wikipedie něco vložit, než vyjmout. Nebo vůbec upravit.