Vítejte editovat

Koukám, že jste objevil Portál:Tolkien. Díky za spolupráci na heslech o Středozemi a těším se na spolupráci. --Japo ¿ 17:13, 1. 12. 2006 (UTC)

Dobrý den, všiml jsem si Vašeho článku Enti, který je velmi hezký, ale nelíbilo se mi tam jedno tvrzení: Entů si ale časem všiml Melkor, několik jich odchytil a ve svém sídle Angbandu je mučil, vytvořil tak plemeno trolů, jimž se též říkalo zlobři. Považuji ho za hodně odvážné, možná i nepravdivé, ale nechci předjímat, a proto požaduji uvedení přesné citace, na níž je založené (a uvedení příslušného zdroje - knihy, strany). Větu jsem v článku označil šablonou. Pokud nemám pravdu, tak se omlouvám za čas, který tomu budete muset věnovat, ale i tak se dá říct, že přesně ozdrojované tvrzení poslouží čtenáři mnohem lépe. Díky. --Beren 02:41, 4. 1. 2007 (UTC)

mno, Melkor nikdy nebyl sto vytvořit život (to mohl jen Eru) a nevím o jiném stvoření které by bylo zlobru podobné, ale je pravda, že je to spíš jen moje domněnka --Makhiel 20:40, 4. 1. 2007 (UTC)

No mohl nějakého už existujícího ducha "zaklít" do jinak neživého předmětu (například do sochy - jako Bdící u vchodu do věže střežící průsmyk Cirith Ungol). Ale to je samozřejmě zase moje domněnka, která bez opory v nějaké citaci rovněž do článku nepatří. Jinak děkuji za dobrou spolupráci a promptní reakci. --Beren 21:30, 4. 1. 2007 (UTC)

A ještě jedna věc, nad kterou mám v článku pochybnosti (bohužel právě teď nemám po ruce Silmarillion, takže se nebudu pokoušet o vlastní opravu). V článku se praví, že enty stvořila Yavanna. Já mám pocit, že je to dost nepřesné. Myslím, že enti byla odpověď Ilúvatara na Yavanninu žádost, jestli by nešlo ochránit rostliny, především stromy před Aulëho dětmi. Tedy je stvořil Eru, podíl Yavanny byl nepřímý, rozhodně ne takový jako Aulëho u trpaslíků. Mohl byste se na to podívat? --Beren 21:40, 4. 1. 2007 (UTC)

předěláno, budu se snažit dvakrát číst a jednou psát :) --Makhiel 10:49, 5. 1. 2007 (UTC)

Obrázek bez licence editovat

Ahoj, můžeš prosím doplnit licenci k souboru Heroldske figury 5.jpg? Vzhledem k ostatním tvým obrázkům předpokládám, že seš také jeho autorem, tak by s licencí neměl být žádný problém. Díky a přeji pěkný den. --Tlusťa 08:02, 11. 1. 2007 (UTC)

Hodnost editovat

Dovolte mi, abych Vám jménem Wikiprojektu Fotografování poděkoval za Vaši dosavadní věrnou službu. V rámci reorganizace naší jednotky a pro zvýšení naší bojeschopnosti bylo rozhodnuto, že pěšáci budou odměněni za jejich dosavadní zásluhy hodnostmi. Tyto hodnosti mají být hrdým znakem naší příslušnosti k bojovému celku a uvědomění si, že nepřítel nikdy nespí a že ještě existuje mnoho pozic, které je potřeba okem zkušeného wikipedisty zvěčnit pro blaho lidstva!

Jako projev našeho díku je Vám propůjčena čestná hodnost Kadet. Česká wikipedie je na Vás hrdá! --Chmee2 20:55, 5. 8. 2007 (UTC)

Opilio parietinus editovat

Hi Makhiel, as I was (pleasantly) surprised by your images of Opilio parietinus (1, 2) - in NL the species is nearly extinct :o( - I pointed the images out to a dutch Opiliones-expert, but he is convinced it's not O. parietinus, but a Leiobunum, probably L. limbatum, so a good name might be Leiobunum cf. limbatum. Maybe, when you have time, you may want to re-upload the images with a more fitting filename at some point. Greetings from NL 82.75.108.125 23:18, 11. 12. 2007 (UTC)

Hi, I'm not at all sure it is O. parietinus but this species is the most common in Czech Republic, and due to the fact I (and also my handbooks :)) never heard of Leiobunum species I don't think it's one of them. Well I found a photo and it doesn't seem to be the same harvestman. Nevertheless I'll try to find out. --Makhiel 16:31, 12. 12. 2007 (UTC)
Hi Makhiel, sorry for the late reply - I don't visit cs.wikipedia very often ;o) I'm not an Opiliones expert either, but you can trust Hay Wijnhoven (he's about to publish a completely revised checklist and determination key for the Netherlands). I strongly suspect the situation concerning Opilio parietinus and O. canestrinii is somewhat the same for your country as it is here: Many books will still list O. paerietinus as a/the most common harvestman and will not even list O. canestrinii at all. Well, that has changed drastically over the past 5-10 years or so. The photo you linked above is a male animal, yours is a female - they look very different, but please also do note the "cf." in Leiobunum cf. limbatum, meaning the determination for the genus Leiobunum is certain, but for the species limbatum it is not 100% certain, just probable/likely ;o) All the best for 2008! Pudding 18:21, 28. 12. 2007 (UTC)
Well, this one looks pretty much alike. :) I've re-uploaded and replaced the pictures. Hope I didn't mess up the deletion policy. Next time I'll try to get the male. May Jimbo be with you. --Makhiel 20:08, 10. 1. 2008 (UTC)

Hi Makhiel, I just noticed you re-uploaded the images - perfect! Thanks a lot ;o) Pudding

Červnový wikisraz editovat

--Bazi (diskuse) 6. 6. 2014, 08:50 (UTC)

Nově otevřený Wikiklub v Brně editovat

Pozvání rozeslal --janbery (diskuse) 12. 9. 2023, 15:44 (CEST)Odpovědět