Wikipedista:Martin2035/Diskuze Archiv2

26. květen 2016 – 15. listopad 2016

Ministr financí

Dobrý den, do článku Ministr financí jste vložil šablonu {{Neověřeno}} a zapomněl jste ji zdůvodnit na diskusní stránce článku. Podle instrukcí se tato šablona dává „na články, které urgentně potřebují encyklopedicky doložit uváděná tvrzení.“ A doložit je podle odkazovaného pravidla WP:O třeba „to, co některý editor odůvodněně zpochybnil nebo by mohlo být zpochybněno“. Můj dojem je, že v celém tom článku jsou jen elementární, těžko zpochybnitelná tvrzení, a proto mi není jasné, co přesně požadujete ověřit. Buďte tedy prosím tak laskav a chybějící zdůvodnění doplňte, případně článek sám upravte. Hezký den,--Ioannes Pragensis (diskuse) 24. 5. 2016, 09:05 (CEST)

Ano, omlouvám se. Myslel jsem, že se reference musí dát ke každému článku, jinak je neověřený, bez ohledu na to jestli jsou v něm zpochybnitelná tvrzení, protože ty může vnímat každý jinak. --Martin2035 (diskuse) 24. 5. 2016, 17:24 (CEST)

Já to vnímám tak, že reference jsou u každého článku vítané, ale tyhle šablony mají upozorňovat na akutní případy, kde je podezření na WP:Vlastní výzkum nebo na mylnou informaci. A to podezření by měl vkladatel šablony popsat na diskusní stránce nebo aspoň v editačním shrnutí, aby bylo jasné, oč mu jde, jinak se s tím nedá pracovat. Hezký den,--Ioannes Pragensis (diskuse) 25. 5. 2016, 14:22 (CEST)

Omyl v Zuno

Sorry, ale Raiffeisen stavební spořitelna není organizace Raiffeisen. To je jako bych řekl, že Česká Skalice je totéž co Česká republika. Taky mi připadá, že není potřeba dělat odstavec za každou větou a vnitřní odkaz z každého druhého slova...--Jan Spousta (diskuse) 28. 5. 2016, 12:15 (CEST)

Dobrý den, omlouvám se. S těmi odstavcemi se omlouvám, ani nevím proč jsem to udělal, předělejte si je dle potřeby, já už v tom hrabat nebudu. :-) Přeji hezký den --Martin2035 (diskuse) 28. 5. 2016, 12:28 (CEST)

Dík a taky přeji hezký den :-) --Jan Spousta (diskuse) 28. 5. 2016, 14:25 (CEST)

Kategorie

Děkujeme za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás prosíme, abyste každé nově vzniklé heslo vždy zařadil(a) do určité kategorie (příp. kategorií). Dělá se to připsáním [[Kategorie:Název kategorie]], například [[Kategorie:Němečtí fyzikové]] – každou na novou řádku na konci stránky.

Proč kategorizovat?

Kategorizace článků je výhodná, protože kategorizované články mohou uživatelé Wikipedie procházet nejen podle jejich názvů, ale také podle právě takto vytvořených kategorií. Jediným kliknutím na odkaz pod daným heslem získají seznam všech článků v dané kategorii, čímž získávají kontext k tématu, které je zajímá.

Nejčastější příklady

• U osob, u nichž je znám rok narození (a/nebo úmrtí), se přidává [[Kategorie:Narození Rok_narození]], analogicky pak [[Kategorie:Úmrtí Rok_úmrtí]], například [[Kategorie:Narození 1896]].
• U osob, u nichž je znám den narození (a/nebo úmrtí), se přidává [[Kategorie:Narození Den_narození]], analogicky pak [[Kategorie:Úmrtí Den_úmrtí]], například [[Kategorie:Úmrtí 26. října]].
• U žijících osob se přidává [[Kategorie:Žijící lidé]].
• U všech osob též kategorizujte jejich pohlaví, pomocí [[Kategorie:Muži]] nebo [[Kategorie:Ženy]].
• U věcí se známým datem vzniku či zániku se přidává [[Kategorie:Vzniklo Rok vzniku]], a/nebo [[Kategorie:Zaniklo Rok zániku]]. Lze kategorizovat i dobu vzniku a/nebo zániku nerozlišenou na roky ale na staletí, například [[Kategorie:Vzniklo ve 13. století]].
• U obcí, okresů, krajů apod. je zvykem vložit minimálně kategorii státu, do kterého patří, například [[Kategorie:Estonsko]].
• U bibliografií osob (popř. též u cizojazyčných názvů, které uvozuje určitý člen) je možno upravit pořadí, ve kterém se tyto budou v kategoriích zobrazovat. A sice přidáním šablony {{DEFAULTSORT:Název, tak jak má být zařazen}}, například pro heslo Jiří Stanislav Guth-Jarkovský by to bylo {{DEFAULTSORT:Guth-Jarkovský, Jiří Stanislav}}.

Další odkazy

• Základní kategorie – otevřete (nejlépe v novém okně) pokud nevíte, která kategorie se nejlépe hodí a chcete ji nalistovat.
• Nápověda:Kategorie – velmi podrobný popis
• Wikipedie:Kategorizace – další pokyny pro kategorizaci
• Wikipedie:Biografie → Kategorie – kategorizace u psaní biografií

OJJ, Diskuse 28. 5. 2016, 17:29 (CEST)

Dobrý den, kategorizuji naprosto vždy (ale až na konec) a teď jsem ten článek jen dodělával, takže jsem zapomněl přiložit šablonu pracuje se. --Martin2035 (diskuse) 28. 5. 2016, 17:37 (CEST)

Gejmr

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Gejmr. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Faigl.ladislav (diskuse) 1. 6. 2016, 18:27 (CEST)

Dobrý den. Článek byl už jednou navržen pro odložené smazání, nedokáži najít další netriviální zdroj, kromě Forbesu, což je škoda, protože se jedná o celkem známou osobnost. Každopádně, článek můžete vymazat. --Martin2035 (diskuse) 1. 6. 2016, 18:36 (CEST)

Dobrý den. Pořád se zde bavíme o encyklopedické významnosti. Ta má nějaká pravidla, a pakliže nejsou splněna, ač si osobně můžeme myslet něco jiného, takový článek na Wikipedii místo nemá. Věřím, že existuje jiný prostor, kde se mohou tyto osobnosti YouTube prezentovat. --Faigl.ladislav (diskuse) 2. 6. 2016, 21:28 (CEST)

Delta Air Lines

Nevím co Vás vedlo k destrukci mé tabulky s flotilou. Vaše tabulka je nepřesná, obsahuje špatné údaje - např. B717 je 91 (88 od Southwestu ex Air Tran + 3 koupené od Blue One). Chybí vám tam A321-200 které už létájí na linkách. Celkově je ta celá editace bohužel zralá na zrušení. Hal2003 (diskuse) 2. 6. 2016, 17:11 (CEST)

Dobrý den, čerpal jsem ze stránek Delta Air Lines, jak jsem v referenci uvedl, na stránce stále pracuji. --Martin2035 (diskuse) 2. 6. 2016, 17:16 (CEST)

Tabulka na www stránka Delty je neaktuální, tipuji tak více jak rok stará. Aktuální je tabulka na anglické wiki případně využit tabulku z https://www.planespotters.net/airline/Delta-Air-Lines, která je aktuální a vychází u US leteckého rejstříku. Hal2003 (diskuse) 2. 6. 2016, 17:30 (CEST)

V tom případě se omlouvám, Delta své stránky zanedbává:-). Mám tabulku aktualizovat sám, nebo se o to postaráte? Každopádně ještě chvíli strpení, dodělávám věci kolem historie, fotogalerie,... děkuji --Martin2035 (diskuse) 2. 6. 2016, 17:33 (CEST)

Nechci Vám to nějak kazit, takže úpravu tabulky nechám na Vás. Hal2003 (diskuse) 2. 6. 2016, 17:40 (CEST)

Vše jsem tedy v rámci možností sloučil. Děkuji moc za veškerá upozornění. --Martin2035 (diskuse) 2. 6. 2016, 18:20 (CEST)

PedrosGame

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku PedrosGame. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Faigl.ladislav (diskuse) 2. 6. 2016, 21:28 (CEST)

Janek Rubeš

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Janek Rubeš. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Faigl.ladislav (diskuse) 2. 6. 2016, 22:05 (CEST)

Navboxy

Zdravím, díky za založení Šablona:Star Alliance. Jen do budoucna, pokud v navboxu odkazujeme články které jsou „rovnocenné“ (což je tento případ), je zvykem uvádět je v abecedném pořadí. Zde už jsem to opravil. Zdraví --Mario7 (diskuse) 14. 6. 2016, 21:06 (CEST)

Dobrý den. Ve skutečnosti rovnocenné nejsou, prvních pět jsou zakládající společnost (ale to je jedno), do příště se poučím. :-) --Martin2035 (diskuse) 14. 6. 2016, 21:07 (CEST)

V takovém případě je lze rozdělit do dvou řádků, třeba „Zakládající členové“ a „Ostatní členové“, viz například Šablona:Letiště ve Skotsku. --Mario7 (diskuse) 14. 6. 2016, 21:11 (CEST)

Tak jsem to vylepšil, jak jste mi poradil. Ještě jednou díky moc. :-) --Martin2035 (diskuse) 14. 6. 2016, 21:19 (CEST)

PedrosGame (2)

Zdravím, zapomněl jsem Vám včera napsat, i když předpokládám, že článek sledujete a jedná se o formalitu – nějakou dobu poté, co ho kolega zpochybnil jeho encyklopedickou významnost, jsem po rozhodl případné smazání článku podrobit širší diskuzi. --Remaling (diskuse) 19. 6. 2016, 15:11 (CEST) zpřesnil --Remaling (diskuse) 19. 6. 2016, 15:14 (CEST)

Děkuji moc. Jsem rád že tu ta stránka zůstane!! :-) --Martin2035 (diskuse) 26. 6. 2016, 17:09 (CEST)

Dopravní podnik hl. m. Prahy

Dobrý den, prosím o definování reference "dpp2016" v hesle Dopravní podnik hl. m. Prahy. Děkuji --Jvs 11. 7. 2016, 12:38 (CEST)

Dobrý den, tak jsem to snad opravil, omlouvám se a děkuji že jste mě na to upozornil! --Martin2035 (diskuse) 12. 7. 2016, 20:00 (CEST)

Československá letecká společnost

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Československá letecká společnost. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jvs 11. 8. 2016, 19:02 (CEST)

Dobrý den, na článku stále pracuji, jen jsem zapomněl vložit šablonu. Omlouvám se, přeji hezký večer. :-) --Martin2035 (diskuse) 11. 8. 2016, 19:07 (CEST)

Seznam destinací Českých aerolinií

Dobrý den, při založení článku jste zřejmě přehlédl informaci, že bylo heslo smazáno v procesu diskuse o smazání s výsledným přesunem na Wikicesty. Před jeho znovuzaložením se můžete obrátit na uzavírajícího správce s důvody, po nichž by mohl přehodnotit a změnit závěr DOSu, případně založte revizi smazání a zdůvodněte v ní záměr opětného vytvoření článku. Prozatím jsem obsah přesunul na uživatelskou podstránku Wikipedista:Martin2035/Seznam destinací Českých aerolinií, na níž také v revizi odkažte. Lze na ni dále pracovat a pokud revize skončí obnovením, bude podstránka zpět přesunuta do hlavního jmenného prostoru, jako článek. Jestliže podstránku nebudete potřebovat, můžete ji dát ke smazání vložením {{Smazat}}. Děkuji za pochopení.--Kacir 21. 9. 2016, 13:11 (CEST) / --Kacir 21. 9. 2016, 13:15 (CEST)

Dobrý den, omlouvám se. Jak na to tak koukám, už předemnou tu byl mnohem promakanější seznam a oni ho smazali, takže se asi o nic snažit nebudu. Jen se chci zeptat proč třeba na anglické (nebo ruské) wikipedii jsou takovéto seznamy destinací běžné skoro u každé aerolinky a tady na české to neprojde? Jen ze zajímavosti, liší se nějaká pravidla? --Martin2035 (diskuse) 21. 9. 2016, 18:42 (CEST)

Ještě doplním ke kolegově odpovědi své. Revizi prosím zakládej až tehdy, až se zeptáš uzavírajícího, zda by nepřehodnotil a to ne kvůli prostému nesouhlasu, ale třeba špatnému vyhodnocení diskuse. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 9. 2016, 17:34 (CEST)

@Martin2035: Nedá se to zevšeobecňovat, proč něco na anglické, německé aj. verzích projde, a na české nikoli; vždy je to případ od případu a záleží na argumentaci wikipedistů českými pravidly a přístupem v DOSech jako nástroji k mazání článků. Na anglické Wikipedii je naopak řada hesel, která (by) byla smazána, a i tam mají specifická pravidla, která při nesplnění znamenají smaz. Např. Martina Borecká, Michal Košátko a další, které u nás zatím existují (seznam všech českých DoSů).
Na cs Wiki dosud takové seznamy destinací aerolinek neexistují jako samostatné články, dohledal jsem jen 1 přesměrování, takže pro změnu přístupu je nutné dosáhnout ponechání v daném DOSu, buď změnou uzavření od stávajícího správce či revizí smazání, což je standardní procedurální záležitost. DOS v podstatě slouží i jako precedens pro obdobné případy a nevím jak by musel být článek odlišný ve svém obsahu, aby mohl být ponechán bez ohledu na výsledek současného DOSu. Zdraví --Kacir 22. 9. 2016, 01:20 (CEST)

Shrnutí

Pro Vaši informaci

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Palu (diskuse) 23. 9. 2016, 15:30 (CEST)

Portál: Letectví/Poslední články

Dobrý den - všimnul jsem si, že jste značně aktivní na poli zakládání a vylepšování nových článků v oblasti letectví. Rád bych Vás upozornil na Portál letectví a zejména jeho část „Poslední články“, sloužící k upozornění dalších wikipedistů na nově vzniklé články z oblasti. Osobně nevím zda a jak je to nutné, ale v každém případě to upozorní ostatní na nově založený článek, což je výhodné jak z hlediska opravy případných překlepů v nich, ale zejména pro vložení odkazů na něj z jiných článků, založení nových přesměrování atp. - přece jen nikdo nemá přehled o všech nově vzniklých článcích anebo kde je na ně odkazováno či ne, takže takovýto ústřední přehled se může hodit. (A přirozeně přehled průběžného přibývání článků působí povzbudivým dojmem, při relativně stále nedostatku pokrytí oblasti na české Wikipedii). Naprosto Vás k tomu nenutím, ale berte to jako možnost jak existenci Vašich příspěvků uvést do širšího povědomí. s pozdravem --109.81.208.202 1. 10. 2016, 15:23 (CEST)

Dobrý den, děkuji moc za upozornění. Určitě tam články přidávat můžu, věnuji se hlavně leteckým společnostem, myslíte, že je možné je tam taky přidávat? A co se rozšíření již vytvořených článků týče, to někam mam psát? --Martin2035 (diskuse) 1. 10. 2016, 16:40 (CEST)

Popravdě řečeno, jak přesně to má fungovat nevím - ale osobně myslím, že nebude námitek proti jakýmkoliv novým článkům z oblasti letectví obecně. (Takže i aerolinky budou jen dobře - myslím si dokonce, že v současné době mají příliš velké zastoupení články o typech letadel na úkor civilního letectví, letišť a infrastruktury anebo prvků konstrukce letadel). Osobně jsem zatím nenarazil na problém ani když jsem přidal články o volacích znacích anebo výzbroji letadel. Pokud má článek odkaz na portál Letectví, má myslím místo i na podstránce novinek tam. (Možná uvažuju trochu v kruhu, ale beru to tak, že kdyby tam třeba článek nepatřil, tak jej někdo prostě odstraní - a takhle se alespoň dozví o jeho existenci a může z něj rovnou odstranit i odkaz na portál. Ne že bych věděl, že by se toto někdy přihodilo.)

To, že tam momentálně o leteckých společnostech žádné články odkazované nejsou bude nejspíš hlavně tím, že v současnosti jich moc nevzniká, resp. tedy krom těch zakládaných Vámi.

Pokud jde o rozšířené články, tak u nich opravdu nevím kam patří - asi by záleželo na povaze změn, články naprosto přepracované či předělané z přesměrování by asi byly na stejné úrovni jako článek nový, v případě (relativně) menších úprav asi nepatří nikam, ale skutečně nevím určitě. Zkuste kdyžtak položit otázku/nadnést možnost někde na diskusi tam - koneckonců já jsem jen jeden - a ještě neregistrovaný - uživatel. zdravím a přeju mnoho úspěchů. -109.81.208.202 7. 10. 2016, 09:04 (CEST)

Děkuji moc za odpověď, jsem rád že jste si mě všimnul! --Martin2035 (diskuse) 7. 10. 2016, 22:49 (CEST)