Wikipedista:David Kennedy/Archiv.zpráv

Moje diskuse

Ahoj wikipedisti, promazal jsem svoji diskusi, jelikož zde již byly staré a neaktuální příspěvky. Pokud mi něco budete chtít sdělit, napište to níže :-) Gothic2 15:14, 26. 4. 2008 (UTC)

Církevní a křesťanské památky

Děkuji Vám za Váš dotaz, ač nejsem oficielně příslušník žádné cirkve jsem členem zde nejmenované české křesťanské politické strany, k církevním památkám všech typů mám veskrze pozitivní vztah, neboť je pokládám za přirozenou součást kultury našeho národa (ať už se nám to líbí či nikolivěk). Uvítal bych na Wiki povícero seznamů na toto téma z celé republiky už z toho důvodu, že v každé větší obci je kaplička, zvonička nebo kostelík, existuje i spousta far a bývalých klášterů atd. atd. ** Když už tu máme seznamy rozhleden a mostů, měly by tu být i seznamy církevních resp. křesťanských objektů ** Zdravím, mějte se fajn a lépe než já --MiroslavJosef 09:59, 28. 4. 2008 (UTC)

@Gothic2:Myslím, že vám nic nebrání něco takového založit. Já jsem sem přenesla z it wiki Seznam kostelů v Pise. --Lenka64 10:02, 28. 4. 2008 (UTC) ** Souhlas - máte u mě potenciální Wikikytku - udělala jste to určitě perfektně --MiroslavJosef 10:05, 28. 4. 2008 (UTC)

Jsem rád že si tak rozumíme :-). Mimochodem mám doma několik set svých vlastních autorských fotek různých církevních památek, které hodlám umístit na Wikipedii!!! --Gothic2 10:27, 28. 4. 2008 (UTC)

Wikipedie:WikiProjekt Fotografování

Ahoj, z Tvých příspěvků mám dojem, že by Tě mohl zajímat výše zmíněný odkaz. Taky tamější podstránka Foto Brno. Taky jsi tu relativně nový, tak snad se neurazíš, když Tě upozorním na commons a na tamější kategorii kostelů Brna, která by jistě potřebovala dodat další foto;) V případě případných otázek ohledně nahrávání fotek na commons nebo čehokoliv se na mě můžeš obracet, rád pomůžu (ldyž nahráváš fotky zde na wikipedii, většinou stejně bývají přesunuty na commons, tak jestli budeš nahrávat, tak prosím přímo tam;-). Co se týče článku Brněnské církevní stavby, jestli na tom začneš pracovat (jakože na článku o každém kostele i s fotkama, rád alespoň trochu pomůžu). Přeji hezký den, --Podzemnik 11:15, 28. 4. 2008 (UTC)

Dotaz ohledně spolupráce

Zdravím kolego. Vidím, že se na wikipedii objevil další brňák :-) Chtěl bych se tě zeptat, jestli bysme spolu mohli nějak blíže spolupracovat třeba na focení Brna apod :-) Taky bych se tě chtěl zeptat na ICQ číslo. --Kirk 22:06, 2. 5. 2008 (UTC)

Zdarec. A nemohl bych tě prosím skontaktovat na ICQ? Kromě focení bych uvítal, kdyby se mi jaksi rozrostla sbírka mých přátel. --Kirk 13:53, 5. 5. 2008 (UTC)

No ICQ sice mám, ale používám ho jednou za uherský rok.... --Gothic2 14:01, 5. 5. 2008 (UTC)

„Nováček“

Tak jsi Nováček, gratuluju, doufám, že budeš postupovat výš a výš;) Přeju další plodné spolupráce a doufám, že se nám podaří dokončit Seznam brněnských církevních staveb. Ale má to čas, není kam spěchat, že :-) --Podzemnik 07:13, 7. 5. 2008 (UTC)

Údržba Wikipedie

Zapsáno do údržby : Obléhání Brna (1645) ** Zdravím --MiroslavJosef 17:18, 16. 5. 2008 (UTC)

Brno

Tak jsme na to ještě koukali s Berenem a bohužel ono je to po pečlivém přečtení opravdu opsané, tedy některé pasáže v první verzi jsou výtah. Nakonec jsem dala copyvio :(. Díky --Vrbova 14:04, 18. 5. 2008 (UTC)

K tabulce barev

Zdravím, jen mě napadlo k té tabulce barev, nepoužívejte, prosím, názvy barev, nevyhovují standardům a tak je o mnoho lepší požívat kódy. Díky. --Martin Kozák 11:46, 20. 5. 2008 (UTC)

Ano, děkuji za doporučení. Já většinou, pokud to jde, tak se snažím používat ty kódy... S pozdravem :-) --Gothic2 11:49, 20. 5. 2008 (UTC)

Smegma

Dal jsem tam stejný obrázek jako je na anglické Wiki, navíc jsem jej zmenšil - jednalo se patrně o další provokaci ** Zdravím --MiroslavJosef 10:09, 24. 5. 2008 (UTC)

Wikipedista:Podzemnik/monobook.js

Hezký večer Gothicu,
vidím, že relativně často se věnuješ „údržbářské“ činnosti. Možná by se Ti hodilo založení si vlastního monobooku. Založíš si jej tak, že si vytvoříš stránku Wikipedista:Gothic2/monobook.js a zkopíruješ do něj položky, které chceš. A teď klíčová otázka: k čemu to vlastně je? No přidá Ti to další tlačítka to toho panelu tlačítek v editačním okně. Mám tam třeba tlačítko s ikonkou písmene A, na které když kliknu, samo mi to napíše text: {{Anon}} ~~~~ . Kdyby jsi o to měl zájem a zakládal si to, do shrnutí by jsi měl napsat, od koho jsi to zkopíroval, případně uvést autory (mám je v diskusi ke svému monobooku). Jinak ten monobook ušetří dost práce, v případě otázek můžu být nápomocen--Podzemník 17:57, 26. 5. 2008 (UTC)

Ano děkuju moc za doporučení, zítra si to založím! Díky a s pozdravem --Gothic2 18:02, 26. 5. 2008 (UTC)

Uvítání

Zdravím,
jsem si všiml, že vítáš i uživatele, kteří nic neudělali. To tu není moc zvykem. Ta samotná uvítací šablona píše: „Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.“ - no jenže takový Marti18 nemá ani jeden příspěvek, takže ho není za co chválit a říkat mu, že začal dobře;-) --Podzemník 12:44, 27. 5. 2008 (UTC)

Oops, pravda :-)))) --Gothic2 12:45, 27. 5. 2008 (UTC)

Embryo

Díky za pohotové reverty. Tvoje snaha nezůstala nepovšimnuta. :-) Měj se pěkně! -- Mercy (☎|✍) 08:50, 28. 5. 2008 (UTC)

Jééééé moje první kytička !!! Děkuju :-)) Snažím se ty poslední změny hlídat - stal se ze mě takový menší policajt :-)) --Gothic2 08:52, 28. 5. 2008 (UTC)

Gratuluji - a nápodobně, už jste tím také v dobrém smyslu "nakažen" .... --MiroslavJosef 08:53, 28. 5. 2008 (UTC)

Jenom jsem si říkal jak je to vlastně v noci? Co kdyby se domluvili tři vandalové a zaútočili? Hlídá to tu dost lidí? --Gothic2 08:58, 28. 5. 2008 (UTC)

Mám obavu, že systematicky vůbec nikdo - každý z nás také musí někdy spát - holt by měli správci druhý den hodně práce ** Zdravím do Brna z Prahy --MiroslavJosef 09:04, 28. 5. 2008 (UTC)

Nový most v Bratislavě

Jen drobná připomínka - nutno vždy revertovat všechny vandalismy pomocí historie článku ** Zdravím --MiroslavJosef 09:32, 28. 5. 2008 (UTC)

Ano vím, ale když sem se díval do historie, tak jsem tam viděl pouze jednu editaci od toho vandala, nebo jsem to přehlédl... :-) --Gothic2 09:32, 28. 5. 2008 (UTC)

To nic, to se stává občas každému, holt jsme jenom lidi a neděláme jenom Wikipedii, že ** Ahoj --MiroslavJosef 09:34, 28. 5. 2008 (UTC)

Čajkovskij

Vypadá to na děcko, bude to nějaký puberťák, strašně ho rajcuje skutečnost, že byl Čajkovskij homosexuál ** Zdravím --MiroslavJosef 14:27, 29. 5. 2008 (UTC)

No asi ano :-) Ze začátku mě zmátlo to, že je registrovaný, tak sem myslel že někdo prostě v dobrém překopává článek, ale pak mi začaly být podezřelé ty výmazy....tak sem se mrknul do historie a už to bylo jasné :-))) --Gothic2 14:31, 29. 5. 2008 (UTC)

zadny decko, zadny pubertak, jen clovek neco hleda k prijimackam na VS a vybafne na nej clanek, kde je kategorie Dilo, Zivot, Externi Odkazy a Bibliografie dvakrat...proc bych mel mit konec zivota na konci stranky a ne u prubehu zivota? proc bych mel uvod k dilu cist na konci stranky a uprostred vypsany seznam del? tak prominte, ze jsem se pokusil opravit clanek aby to melo hlavu a patu a bylo to trosku srozumitelne...vim asi jsem udelal chyby, ale to s tim pubertakem jehoz rajcuje homosexualita je trosku moc, zemko --zemko 14:51, 29. 5. 2008 (UTC)

Nemusíte se hned takto urážet, ale způsob editace, který jste zvolil Vy je naprosto nešťastný... Pokud chcete vysvětlit proč, není problém. --Gothic2 14:52, 29. 5. 2008 (UTC)

Bohužel to vypadalo jako nějaké dítě, které se odpoledne v družině nudí. Sakra chlape když hledám informace tak nemažu obsah článku a zase jej neobnovuji (pokud to nevíte, tak každá změna je zde zaznamenána a verzována, historie editaci se zde uchovává) ** --MiroslavJosef 14:56, 29. 5. 2008 (UTC)

Omlouvám se, měl jsem zvolit jinou cestu, ale pokud se takovýmto způsobem - MiroslavJosef 14:27, 29. 5. 2008 (UTC) - ohrazujete na vsechny uzivatele tak nevim jak to chcete vytahnout vyse. Nechtel jsem uskodit, naopak, pomoci. Ale jeslti jsem kvuli chybe homosexualni dite tak velmi dekuji.--Zemko 15:27, 29. 5. 2008 (UTC)

reverty

Ještě jednou dobrý den.
Koukám na Vaše reverty, děláte tu velice záslužnou práci, doufám že Vás časem neomrzí, nicméně bych měl připomínku. Nerevertujte bezhlavě. Viděl jsem teď revert pana BrckaGOS, sice nevím, zda vandalizoval, nekoukal jsem na podrobnosti, ale Vy, prosím, koukejte důkladněji, koho revertujete a označujete za vandala.

Taky by se Vám mohlo stát, že zrevertujete zkušeného uživatele (který by si označení vandal mohl vzít osobně), který třeba jen přesunuje text do jiného článku a nevyplnil shrnutí. kdyžtak třeba předtím, než editaci zrušíte, mrkněte, zda onen uživatel, byť ho třeba neznáte, protože jste tu celkem krátce, má modrý link na uživatelkou stránku - to nebývají nováčci (většinou) - a nejen na sytě rudou barvu počtu zmizelých bajtů.

A ještě poslední věc, pokud možno, se zkušenými wikipedisty nejednejte prostřednictvím šablon, není to moc zdvořilé, pár vlastních slov je vždy lepší. Hezký den Vám přeje نور الدين مساهمات النقاش‎ 14:57, 29. 5. 2008 (UTC)

Dobrý den, beru Vaše upozornění k srdci, ovšem problém je, že v článku 1.FC Brno došlo k výraznému promazání textu bez následné opravy či jakékoliv reakce. Ve shrnutí byla přitom zapsána pouze jednoduchá editace - odstranění jednoho jména... S pozdravem --Gothic2 15:01, 29. 5. 2008 (UTC)

Zuzana Maléřová

Můj velmistře, upozorňuji Vás, že stránku vyprázdnila sama autorka článku, nevím jaká je přesná praxe v zěchto případech, ale myslím, že je to v případě původního autora někdy tolerováno ** Zdravím --MiroslavJosef 15:48, 30. 5. 2008 (UTC)

Ano já vím, že to bylo ze stejné IP, ale to taky nemusí nic znamenat, co když to je školní IP a nějaký spolužák to smazal jinému? Navíc tam nebylo zdůvodnění - já myslím že reverty smazaného obsahu nemohou nikdy ničemu uškodit...ikdyž se pak zjistí, že byly třeba i oprávněné... --Gothic2 16:08, 30. 5. 2008 (UTC)

PS: navíc pokud se jedná o výmazy neregstrovaného uživatele.. --Gothic2 16:10, 30. 5. 2008 (UTC)

Jasně, souhlas, ale už jsem tu viděl, že někdo si prostě rozmyslel svá autorská práva a nechal své články smazat, občas se to i stává, u těch anonymních adres to může být samozřejmě OPEN PROXY server nebo brána do podsítě, zjistit se nedá vůbec nic ** Uvidíme zdalise ozve ** Teď jsem dával URGENTNĚ OVĚŘIT, nějak se mi to moc nezdá, když tak na to jukněte - text je nějaký divný (působí to jako vtip) ** Zdravím velmistra --MiroslavJosef 16:14, 30. 5. 2008 (UTC)

Celá ta akce působila jaksi divně..mě se celkově nelíbí akce, během kterých někdo bez jakéhokoliv udání důvodu něco smaže...navíc pokud je to neregistrovaná IP. Autor, který chce najednou něco odstraňovat by to měl alespoň někomu zdůvodnit. --Gothic2 16:18, 30. 5. 2008 (UTC)

... bezpochyby by měl alespoň do zdůvodnění napsat, že žádá smazání (opravdu si to může rozmyslet) - bez komentáře je to jasný vandalismus a to bez debat ... --MiroslavJosef 16:20, 30. 5. 2008 (UTC)

Prosím o vymazání mého příspěvku Zuzana Maléřová, vycházela jsem ze špatných zdrojů a text obsahuje nepřesnosti i chyby (např. nenapsala 21 knih, ale 13). Děkuji za pochopení. Anežka

Maso

Zdravim, zajimalo by me, jak jste prisel na to, ze prvni veta v clanku Maso je copyvio? Diky Andilek 09:34, 1. 6. 2008 (UTC)

Wikiprojekt Šachy

Zdravíčko, všiml jsem si že se zajímáš o Šachy, nabízím ti proto účast v rozjíždějícím se WikiProjektu Šachy. --Duff 13:23, 8. 6. 2008 (UTC)

Copyvia

Ahoj, díky, že si dáváš tu práci s vyhledáváním copyvií. Pokud některý text ze zdejších článků najdeš v Googlu, neznamená to, že se u nás jedná o porušení autorských práv. Lidi po celém internetu kradou texty z Wikipedie a pokládají je za své. V takovém případě je vhodné před vložením šablony copyvio si nejdřív ověřit, který z textů je starší. Pokud je starší ten text u nás a autor webu se stejným textem neuvedl, že tento text pochází z Wikipedie, je vhodné jej kontaktovat a požádat o nápravu. Díky. S přáním pěkného dne -- Mercy (☎|✍) 12:21, 11. 6. 2008 (UTC)

Obrázek v textu

Ahoj, nevím jak je to u Tebe ale u mě teď ten obrázek překrývá latinský text citátu takže si to moc nevylepšil [1], revertovat Ti to nebudu a ani nějaký takový shrnutí ale skoukni to, možná to v IE nebo FF nedělá ale mě v Opeře jo, proto jsem to posouval prve překrýval obrázky v galerii--Horst 11:43, 13. 6. 2008 (UTC)

Ahoj díky za informaci. No problém bude v té věčné nekompatibilitě mezi prohlížeči....ja mám IE 7.0 a vypadá to moc dobře. Asi bych radši nechal tuto moji verzi, protože jistě uznáš že IE je přeci jen o dost rozšířenější než Opera. S pozdravem --Gothic2 11:44, 13. 6. 2008 (UTC)

Náhled

Je mi trapné, abych bych Ti tu lepil nálepku, ale chtěl bych Tě poprosit, jestli by sis nemohl dávat trošku větší pozor a více používat náhled. Vyhnem se tak editačním konfliktům a také historie článků bude přehlednější. Vím, že občas prostě člověk edituje stránku třikrát za 5 minut, protože pokaždé něco přehlédne, stává se to občas i mi, ale přece jen... Díky moc za pochopení. --Daniel Baránek 16:31, 14. 6. 2008 (UTC)

Já sem čekal, že mě někdo sprdne :-))) Je to tak, holt pořád něco přehlížím a chci to hned napravovat (náhled používám vždycky, ale někdy nestačí ani to :-))) No a teď sem se já vůl ještě nepodepsal, no je toto možné?! :-) --Gothic2 16:35, 14. 6. 2008 (UTC)

Kostely Brno

Mohl bych tě poprosit, aby jsi vypisoval zdroje. Ušetří to práci. Jen letmo jsem pročet článek Katedrála svatého Petra a Pavla a neuvádíš zde jediný zdroj. A přitom je jich nejen po internetu hodně. Předem ti děkuji (snažím se věnovat pozornost kostelům v Brně). S pozdravem --Pernak1 11:15, 15. 6. 2008 (UTC)

Podívej se třeba zde jak se zdrojuje. (Kostel Nejsvětější Trojice (Fulnek)) a tu knihu jsem tam přidal já! Takže jsi ji neuvedl jako zdroj - Zdrojováním rozhodně nic nepokazíš. --Pernak1 11:46, 15. 6. 2008 (UTC)

Překlad

Ahoj Gothicu, jsem se chtěl poptat, proč u svých překladů z en wiki nepoužíváš šablonu {{překlad}}. Je to proto, že se Ti nelíbí, nevíš o ní, nebo mi něco uniklo a stačí napsat ve shnrutí, že se jedná o překlad? ;-) Pěkný den, --Podzemnik 06:12, 24. 6. 2008 (UTC)

Jejda sory, já o té šabloně nevěděl. Myslel sem, že to stačí napsat do shrnutí! Jak ta šablona prosímtě funguje? Stačí ji tam prostě vložit, nebo se do ní musí ještě něco vpisovat?? (myslím tím označení konkrétního orig. článku, ze kterého ten překlad vychází atp.) Omlouvám se za svou nevědomost :-) S pozdravem --Gothic2 16:29, 24. 6. 2008 (UTC)

Tak už jsem to napravil a dokonce jsem i pochopil, jak se ta šablona používá heč :-) S pozdravem --Gothic2 16:34, 24. 6. 2008 (UTC)

Wikipedija:Hornjoserbšćina on hsbwp

Hello. Could you a translate the german or english text hsb:Wikipedija:Hornjoserbšćina into Czech language, please? Thanks and greetings --Tlustulimu 16:06, 26. 6. 2008 (UTC)

Děkuji - Danke für die schnelle Übersetzung. - Leider verstehe ich kein Tschechisch, obwohl es ja mit dem Sorbischen verwandt ist. Viele Grüße --Tlustulimu 16:23, 26. 6. 2008 (UTC)

Psaní mezer

Všiml jsem si, že v článcích, které zakládáte, často chybí mezera mezi číslovkou a zkratkou fyzikální jednotky. Jedná se přitom o dvě slova, takže mezera mezi nimi je nutná (alespoň podle českého pravopisu). Ono to vždycky nakonec někdo opraví, ale bude lepší, pokud už to rovnou napíšete správně. Děkuji. --Cmelak770 09:07, 30. 6. 2008 (UTC)

Spitzerův vesmírný dalekohled

Ahoj kolego. Zařadila jsem heslo mezi "Dobré články". Pěkný den přeji :-) --Mydlinka 17. 7. 2008, 14:51 (UTC)

Zdravím kolegyně! Ani nevíte jakou jste mi udělala radost :-) --Gothic2 17. 7. 2008, 14:53 (UTC)

Vyznamenání za článek Spitzerův vesmírný dalekohled

Tady ještě přidávám zasloužené wikivyznamenání - kytičku. Budu se těšit, až článek uvidíme v nominacích na zlato. Srdečně --Ioannes Pragensis 17. 7. 2008, 16:10 (UTC)

Gratuluji - článek je opravdu parádní --MiroslavJosef 17. 7. 2008, 16:14 (UTC)

Děkuji, velice si vážím ocenění od vás všech :-). Jsem velice rád, že má článek tak dobrou zpětnou vazbu. Krásné je, že ten článek měl být zprvu jenom „zamodřením“ linků, ale během tvorby mi tak přirostl k srdci, že to dopadlo takto :-))) --Gothic2 17. 7. 2008, 16:17 (UTC)

Upravila jsem tvoji uživatelskou stránku (sice s dobrým úmyslem), přesto ti to raději hlásím. Pěkný den. --Mydlinka 17. 7. 2008, 16:29 (UTC)

Není zač. Je poznat, že je to dělané s láskou a zaujetím --MiroslavJosef 17. 7. 2008, 16:31 (UTC)

Pěkné počtení, takových pěkných článků jako je tento tu moc nemáme. Díky za něj. --ZK001 17. 7. 2008, 18:38 (UTC)

Taky se přidávám k pochvalám a gratulacím, článek jsem už několik dní sledoval a čekal, co se s ním bude dít dál;-) Jen tak dále, milý Gothicu, více dobrých i „obyčejných“ článků přeji, měj se pěkně, --Podzemnik 17. 7. 2008, 19:18 (UTC)

Ahoj, dovol ať se sic trochu opožděně, ale přece připojím k triumfálním ovacím a gratulacím, za ten článek zasloužíš kytku velikosti slunečníku;-) a stejně jako Ioannes doufám, že ten článek někdy bude v nč, klidně ho můžeš nominovat, takovej článek se tam dostane hravě a samotná nominace je skvělá zkušenost, můžu jen doporučit:) (i já už se těšim až zase něco nominuju:))) Tak užívej léta a měj se fajn له أكبر مساهمات النقاش‎ 20. 7. 2008, 10:26 (UTC)

Mockrát děkuji, velice si vážím tvé pochvaly :-) nominaci na NČ už v podstatě naplánovali kolegové nezávisle na mě :-) --Gothic2 20. 7. 2008, 10:53 (UTC)

Hubble na pískovišti

Gothicu, bohužel mi večer nevyšel (já ho zabiju), takže jdu pokračovat na svém pískovišti v překládání, tak ti to říkám kvůli možným editačním konfliktům. Ahoj --Mydlinka 20. 7. 2008, 16:43 (UTC)

To sou holt chlapi...těm nikdy nevěř :-))) Já už za chvíli stejně končím v práci, jdu už konečně domů. Zítra se na to mrknu. Zdraví --Gothic2 20. 7. 2008, 16:48 (UTC)

Wikivyznamenání: Učeň

Milý Gothicu :-) Za svůj několikaměsíční pobyt zde, jsi učinil tolik editací, že máš „splněno“ už na Studenta. Nebudu ale předbíhat a dovoluji si Ti sem připíchnout stříbrného učňovského puzzlíka! Budiž Ti odměnou za obranu Wikipedie před nájezdy vandalů, ale především také za příspěvky (a to i fotografické!) týkající se jakkoliv Brna, obecně církevních staveb a nyní i toho vesmírnýho dívátka :-) S přáním dobré nálady při editování --Doktory 31. 7. 2008, 21:04 (UTC)

Tak a teď koukám, že už jsi si ji připíchl sám :-) tak ji zatrest budeš mít dvakrát :-D --Doktory 31. 7. 2008, 21:08 (UTC)

Chtěl bych Ti jen taky drobně popřát vše nej, ať Ti dále jde boj s vandalismem i psaní a překládání článků. Lidi jako Ty jsou zde toliko potřební, měj se pěkně, --Podzemnik 1. 8. 2008, 14:27 (UTC)

Moc vám děkuju milí kolegové :-) --Gothic2 1. 8. 2008, 14:33 (UTC)

Ahoj. Nevím, jestli je to, nebo není potřeba, nicméně já na tvém místě bych si ze sekce "wikivyznamenání" na tvé stránce sundal už toho nováčka a nechal jen učně ;-). Díky za galaktickou výduť, hezká práce, tady se toho okolo vesmíru teď děje tolik.... že si asi večer pustím Star Trek jako inspiračku pro další práci. :-) --Krvesaj 3. 8. 2008, 10:28 (UTC)

Paroubek

Máme 21 správců a všichni jsou pryč - asi by to chtělo kontakt na nějakého zahraničního stewarda ** --MiroslavJosef 2. 8. 2008, 12:11 (UTC)

Což mě přivádí k myšlence "Kdo je sakra Spacebirdy, který původně provedl blok"? --Krvesaj 2. 8. 2008, 12:13 (UTC)

No to by mě taky zajímalo....kdo ho kontaktoval??? Jak o tom mohl vědět....--Gothic2 2. 8. 2008, 12:15 (UTC)

asi přes ICQ nebo e-mailem ** Nechtěl by jste kandidovat na správce, můj velmistře - podporoval bych Vás ** --MiroslavJosef 2. 8. 2008, 12:17 (UTC)

No dnešek byl pro mě dost velkým impulsem pro to, abych o tom začal vážně uvažovat...--Gothic2 2. 8. 2008, 12:19 (UTC) PS: hlavně už by se měl konečně dořešit ten uživatel s rozšířenými právy!!! Nevím zda bych zvládal dělat správce se vším všudy, ale bylo by dobré, kdybych měl aspoň možnost blokovat vandaly např. maximálně na 1 hodinu než přijde správce atp. --Gothic2 2. 8. 2008, 12:22 (UTC)

Toto bych také bral ** --MiroslavJosef 2. 8. 2008, 12:28 (UTC)

Co kdybychom vznesli takový návrh? Je to přeci hrozně jednoduché a přitom by to bylo velice efektivní. Nechci právo mazat články atp. stačí opravdu právo blokovat vandaly třebas i jen na 15 minut. Strašně by to pomohlo --Gothic2 2. 8. 2008, 12:34 (UTC)

... stewardové možná hlídají všechny nástěnky správců všech jazykových mutací Wiki - to mne napadlo až teď dodatečně ** --MiroslavJosef 2. 8. 2008, 12:20 (UTC)

Není to poprvé, co čs.wiki napadl vandal obdobným způsobem a kdy jsem tehdy já volal marně o pomoc. Když ti naši se neustále mezi sebou hádají a na patrolu jim nezbývá čas. A máme tu jiné správce, kteří byli naposledy v "práci" 24.3.2008, řada dalších před 14 i více dny jen tak kuk a pryč. Možná jsou z těch hádek otráveni. Jenže když jsem do nich tehdy dloubnul, tak jsem to hned schytal. Já to vidím tak, že by jste měli kandidovat vy oba, jste tu pořád a máte dostatečné technické znalosti. Nebo alespoň vyvolejte hlasování vždy v příslušný měsíc toho kterého správce, protože to je pak období, kdy se tu jsou často. Na druhou stranu, dělají to zadarmo a příliš na ně tlačit nelze. --Zákupák 2. 8. 2008, 12:39 (UTC)

Mohli bychom to klidně dělat všichni tři - jinak nelze nikomu nic vyčítat - jsou prázdniny a dovolené, leckde mají i 25 dnů dovolené ** Byl bych proto, aby každý rok byli všichni správci pečlivě zhodnoceni a všichni slabší by se měli nechat znovupotrvdit - vzduch by se tím značně pročistil ** Můj syn Martin chtěl být původně správcem a ač se jedná o zakladatelskou osobnost české Wikipedie, nemá dnes zájem ani o Cheek-usera - tak je zdejšími poměry otrávený ** Pokud jde o mne tak já přes týden kradu čas svému zaměstnavateli a obávám se, že to také nebude možné donekonečna ** Zdravím vespolek --MiroslavJosef 2. 8. 2008, 13:00 (UTC)

Nechci se Vám motat do debaty, ale chci jen dodat informaci, že steward byl upozorněn po té, co jsme na IRC zjistili, že nedokážeme sehnat žádného správce (já teda pak dohnala Tlusťu, ale to už byl blok proveden). Proto Juan kontaktoval stewardy. Tato možnost zde vždy je a na IRC většinou je někdo, kdo ví jak na to. Je pravda, že proběhla debata o nezbytnosti zásahu z venčí, ale to je třeba vždy řešit až podle aktuální situace. --Karakal 2. 8. 2008, 13:22 (UTC)

Zdravíme a děkujeme za informaci - škoda, že Egg už správce nedělá - ale do rodiny se vám montovat nemůžme - s pozdravem

--MiroslavJosef 2. 8. 2008, 13:27 (UTC)

Jinak problémem není to, že někteří správci spolu v něčem nesouhlasí. To je nepravda. Problémem bylo, že z 21 správců nikdo neseděl zrovna u PC. To je prostě život, nikdo z nás za to není placen a tak se dá očekávat, že se tohle stane. Řešení ale existuje a to poměrně snadné. Kandidujte a místo 21 nás bude 24... --Chmee2 2. 8. 2008, 13:26 (UTC)

Už o tom uvažujeme --MiroslavJosef 2. 8. 2008, 13:27 (UTC)

Pojď do správcovství. ;-) Já už to dneska (po tom Paroubkovi) taky udělal. V mém případě už podruhé ;-) --Krvesaj 2. 8. 2008, 14:15 (UTC)

Nositelé „Řádu Galilea Galilei“

Vítejte mezi hrdé nositelé „Řádu Galilea Galilei“. Tímto tě vyznamenávám za tvojí práci na vesmírných dalekohledech obíhajících okolo té modré koule, co si vesele lítá po vesmíru. Doufám, že se i do budoucna setkáme s dalšími články na podobná témata a že to bude v podobném duchu :] Moc krát děkuji a smekám před provedenou prací --Chmee2 3. 8. 2008, 09:23 (UTC)

Gratuluji - články jsou moc pěkné a IMHO hodně užitečné ** --MiroslavJosef 3. 8. 2008, 09:37 (UTC)

Děkujuuuuuuuuuuuuuuu, já sa snad ožeru.... (Dědictví aneb .....gutntag) však tu hlášku z filmu znáte ne? :-)))) Teď vážně, moc si toho cením! A to ještě nevíte co chystám (no takový článek jak o Hubblu to teda nebude, ale i tak), za půl hodiny je to v hlavním prostoru. :-) --Gothic2 3. 8. 2008, 09:42 (UTC)

Milý Gothicu. Kolega Chmee2 mě předběhl. Toto ocenění jsem ti chtěla dát ve chvíli, kdy bude Hubble oficiálně dobrým článkem. Tak teď nevím. Buď to ber částečně i jako poděkování ode mě, nebo vymyslím něco jiného. Měj se pěkně. --Mydlinka 3. 8. 2008, 09:43 (UTC)

Milá Mydlinko, tak mi holt budeš muset utrhnout wikytku no :-) --Gothic2 3. 8. 2008, 09:53 (UTC)

Galaxie

Díky za galaxii. Chtěla jsem to dnes přeložit (podívej se na mé pískoviště). Byl jsi rychlejší, ještě jednou díky. Takže se můžu po práci večer podívat na něco jiného, třeba na Chandru. :-) --Mydlinka 3. 8. 2008, 13:28 (UTC)

Čau, no já to původně vlastně ani neměl v plánu, ale když jsem na to heslo náhodou narazil, tak sem se málem zhrozil...uvažuju, zda to ještě nedodělat podle en:wiki, tam to mají fakt na úrovni. --Gothic2 3. 8. 2008, 13:32 (UTC)

Ne ne, do teď jsme tu vydrželi s tou předchozí verzí, takže teď tu chvíli vydržíme s touhle lepší. Ty mi chceš určitě spíše pomoci s Chandrou, že? :-) --Mydlinka 3. 8. 2008, 13:39 (UTC)

No, určitě :-))) --Gothic2 3. 8. 2008, 13:40 (UTC)

ŽoPS

Ahoj, možná jsi si toho nevšiml, ale Mirek256 měl na Tebe dotaz na stránce, kde žádáš o práva správce. Pokud jsi ještě kandidaturu nevzdal (a já doufám, že ne), měl by jsi odpovědět. Jen pro zajímavost odkazuji na žádost o správcovská práva Nut, kde více hlasujících proti uvedlo jako důvod nekomunikativnost. Snažil jsem se Ti to naznačit v malém komentáři na stránce Tvé žádosti, leč pro jistotu Ti to píši ještě zde;-) Ty jsi samozřejmě jiný případ, nejsi tolik nekomunikativní jako Nut, leč přesto by se odpověď hodila;-) Ale je to samozřejmě na Tobě, je to Tvá žádost, tohle je jen menší přátelská rada. Měj se pěkně, --Podzemnik 3. 8. 2008, 16:42 (UTC)

Já se taky připomínám s dosud nezopobvězeným dotazem v této žádosti... JAn 14. 8. 2008, 21:36 (UTC)

Děkuju za připomenutí, sice to mám ve sledovaných, ale v té záplavě jsem to jaksi přehlédl. --Gothic2 15. 8. 2008, 06:12 (UTC)

Soubor:Kaplicka.JPG

Soubor:Kaplicka.JPG prosím Vás doplňte nějaké info o tom, kde ta kaplička je a tak. Díky --Vrbova 20. 8. 2008, 15:35 (UTC)

hlasovani o spravci

Nechci to cpat na stranku o hlasovani, ale kdyz to chces, tak ti to reknu:

viz. hlasy 12. a 13. ... to je pro mírně řečeno pohrdání mou osobou. Z me strany to nebude ani tak uprimnost, jako spise hrubost, ale odpovedel sis sam. (Predchozi ber s rezervou, recnicka fraze.) Uz jenom tvoje vystupovani v tomto hlasovani te momentalne v mych ocich diskvalifikuje. Kdyby slo jenom o obycejne banovani vandalu, ale spravce ma mnohem vetsi pravomoce a ja osobne si nemyslim, ze clovek vystupujici v diskuzi tvym stylem si takove pravomoce zaslouzi. Proste se mi nezdas.

Poznej vic Wiki, jeji zakouti, trochu se uklidni a zkus to pozdeji.

--Jx 20. 8. 2008, 20:20 (UTC)

Asi jsem to predchozi prehnal, ale mazat to nebudu. Ted trochu strizliveji: Clanky delas dobry, pekny a toho by ses zatim mohl drzet, jde ti to mnohem lip nez me. --Jx 20. 8. 2008, 20:27 (UTC)

Kolego to předchozí jste opravdu přehnal, ale vidím, že jste se nad tím zamyslel. Nechme to být, nebudeme přilévat do již tak dost všeobecně napjaté atmosféry na cs:wiki. Moje chování, ať se Vám zdá jakékoliv, je holt takové, že se snažím bránit své „místo na slunci“. Pokud totiž cítím, že je alespoň nějaká pravda na mé straně, tak se o ni rvu do posledního dechu. Říkejte si co chcete, já se domnívám, že tak činím v rámci mezí slušnosti. Vím, že jste ten svůj první vzkaz nemyslel tak hrubě, protože já už jsem se podobného kixu taky dopustil a pak mi toho bylo strašně líto. Děkuji Vám též za pochvalu mé práce a pokud Vaše zajmy budou ladit s některým z mých článků, budu rád, když se zapojíte do spolupráce se mnou. S pozdravem --Gothic2 21. 8. 2008, 06:12 (UTC)

Rada.

Už jsem do článku doplnil reference a chtěl bych se zeptat jestli má tento článek naději stát se dobrým článek. Předek děkuji. Vedros88 21. 8. 2008, 10:33 (UTC)

Šanci má každopádně. Ohledně těch referencí jsem Vám napsal na diskusní stránku toho článku viz. [2] --Gothic2 21. 8. 2008, 10:38 (UTC)

Žádost o práva správce

Ahoj, tak ti musím oznámit, že jsi nebyl zvolen správcem. Ovšem velká část těch, co hlasovala proti si myslí, že v budoucnu budeš dobrým správcem. Takže za 3 měsíce směle podej novou žádost a věřím, že pokud ti tvé nadšení a píle vydrží, že ti poté budeme moci oznámit zvolení. BTW, já jsem taky napoprvé zvolen nebyl... TAk hodně štěstí a nenech si tím pokazit náladu. JAn 23. 8. 2008, 21:45 (UTC)

Ahoj, děkuju za sdělení :-) Musím se ale přiznat, že o další kandidatuře již neuvažuji, protože pokud mne ti dotyční nechctěli teď, nebudou mě chtít ani potom - já se budu za půl, za deset i za 50 let (pokud teda budu tak dlouho naživu) stále držet svých pevných zásad a nebudu od nich ustupovat jen abych se někomu zalíbil. O mnoha lidech jsem si udělal obrázek. Pro mě to hlasování bylo ale i tak obrovským úspěchem, tolik hlasů podpory jsem nečekal ani ve snu!! No co, aspoň budu mít čas na články a myšlenky o správcování mohu hodit za hlavu :-)) výrok pro zasmání na konec: „Myslel jsem to upřímně, neublížil som žiadnemu a názor protihlasů dopadl jako železná pěst bez nejměnšího slitování“ :-)))))) Zdraví --Gothic2 24. 8. 2008, 08:28 (UTC)

Ahoj. Mno, co napsat? Je mi to osobně líto, ale příště to vyjde, uvidíš. Hlavně optimismus. Mrkni sem [3] .... to mi vždycky zvedne náladu :-) --Krvesaj 24. 8. 2008, 14:59 (UTC)

Nemyslím, že je důvod, abys ustupoval ze svých zásad. Spíš bylo pro mně i ostatní trochu problémové tvé krátké působení na wikipedii. Takže jak bylo řečeno v tom hlasování, tak myslím, že po nějaké době, když se navrhneš na správce, tak dostaneš i hlasy těch, kterým teď tvé krátké působení dělalo problém. --Faigl.ladislav 24. 8. 2008, 15:05 (UTC)

Ahoj mrzí mě, že se na věc díváš takhle. Já osobně jsem hlasoval proti a svůj hlas ti s klidem dám v pozdější kandidatuře. Takže věc se určitě nemá tak jak to popisuješ. Mnoho úspěchů v tvé práci a s pozdravem --Pernak1 24. 8. 2008, 15:13 (UTC)

Jo Gothicu2, většina hlasujících proti prostě zastávala názor, že tu jsi krátce. Takže doufám, že se ještě rozmyslíš, a případnou kandidaturu zvážíš příště, byl bych rád, kdyby jsi se správcem stal. Měj se pěkně, --Podzemnik 24. 8. 2008, 17:09 (UTC)

Zdravím velmistře, před vámi si pamatuji (a nejsem sám) jiného mladého zájemce o převzetí správcovské odpovědnosti. Když nebyl zvolen, zanevřel na wiki. Nedivte se jiným, že jsou opatrní, že chtějí napřed vidět, jak se poperete se zlobou, nadávkami a dalšími roztomilými lidskými projevy. Zůstaňte mezi námi, projevte vytrvalost a jděte do toho za pár měsíců zas. Mou důvěru máte.--Zákupák 24. 8. 2008, 17:35 (UTC)

Janá zpráva - vydržet a nezoufat !! ** zdravím --MiroslavJosef 24. 8. 2008, 17:54 (UTC)

Zdravím kolegové, proboha nelekejte se, já na wiki nezanevřel!!! :-) Všechny vás respektuju a hrozně rád bych s vámi všemi pokecal v nějaké hospůdce nad půllitrem tekutého chleba :-)) PS: chystá se nějaký sraz? --Gothic2 25. 8. 2008, 12:14 (UTC)

Hospůdka

Čau, to se domlouvá tady, tak nadhoď ;-) --Krvesaj 25. 8. 2008, 13:07 (UTC)

Možný wikiprojekt kosmonautika

Ahoj, přemýšlím už cca 14 dní o tom, že bychom vytvořili pro kosmonautiku vlastní WikiProjekt, co ty na to, kolego? Důvodem pro vidím volný prostor pro diskuse a koordinaci činnosti, důvodem proti je, aby nebyl projekt "mrtvým" při naší malé účasti. Šel bys kdyžtak do toho? Určitě jo, viď? Vím, že tu "vandruješ" do astronomie a tohle je jen kousek vedle. :-) Vyjádři se prosím na mé diskusní stránce (ach ta skromnost) :-) --Krvesaj 26. 8. 2008, 08:04 (UTC)

Čus, mrkni prosím sem, popř se tam vyjádři, komentuj, hlasuj, ozvi se, pomoz nám atd. atd. atd. ;-) PS. My tě potřebujeme/chceme ;-))) --Krvesaj 12. 9. 2008, 11:17 (UTC)

Zdrar, tak sem se na to mrknul a podoplňoval jsem své nápady. :-) --Gothic2 12. 9. 2008, 11:46 (UTC)

Info

Jenom pro informace, Fakulta managementu Vysoké školy ekonomické je copyvio z [4] --Wikipedista:BobM _d|p 29. 8. 2008, 13:36 (UTC)

Jo všiml jsem si, díky za info :-) --Gothic2 29. 8. 2008, 13:37 (UTC)

Atentát na J.F.K.

Děkuji za důvěru. Ono je to celé trošku složitější i v celém kontextu 20. století, obvzlášť pokud se jednal o atentáty, které změnily svět (což je, myslím si, také docela pěkná kniha). To je jedna rovina problému - řekněmež rovina globální historie lidstva ** Druhá rovina problému tkví v událostech celých 60. let 20. století, což bylo vlastně jedno z nejzajímavějších a možná i klíčových mírových období mninulého století. IMHO myslím si, že ony historické souvislosti by patřily do článku 60. léta 20. století, který, alespoň pokud vím, na české Wiki ještě nikdo nenapsal - což v žádném případě není návod ale spíše velký povzdech ... Doba to byla velice bouřlivá, plná zvratů, nadějí, očekávání, zklamání, radosti i hořkosti doslova po celém světě - vždyť sám rok 1968 byl velice bouřlivý po celé Evropě. 60. léta byla bouřlivá nejen politicky, ale i společensky a kulturně ** Já sám osobně právě toto desetiletí pokládám za jedno z nejzajímavějších mírových období minulého století (a bylo to období mého dětství) a je dosti příznačné, že velké množství tehdejších dějů a své dozvuky ještě dnes. ** Kromě studené války to byla doba bouřlivého rozvoje kosmonautiky a letů do vesmíru včetně přistání na Měsíci, doba rozvoje moderní elektroniky a výpočetní techniky, doba sexuální revoluce atd. atd. ... ** Stálo by zato, kdyby si s tím někdo tu práci dal a 60. léta dokázal nějak vhodně a komplexně popsat včetně všech atentátů, válek, invazí, zmařených nadějí, uměleckých výbojů, vědeckého rozvoje a společenského pokroku .... ** Zdravím --MiroslavJosef 30. 8. 2008, 07:49 (UTC)

Zdravím, kolego. Nedávno jsem narazil na jeden dokument o atentátu na JFK (ano, jeden z těch mnoha, co na toto téma byly natočeny). Tento se ovšem skládá téměř bezvýhradně z dobových záběrů (tj. i těch, které se později stáhly a nebyly už nikdy vysílány), co byly těsně před, během a těsně po atentátu natočeny (ať už amatéry nebo novinářskými štáby). Tam, kde by jiný dokument spekuloval, tento nechává dobové materiály mluvit samy za sebe. Jmenuje se Evidence of Revision (1/5). Po shlédnutí musím říct, že s článkem na české Wikipedii shledávám několik buďto nesrovnalostí (zaujala mě např. puška Mauser 7,65 mm) nebo naopak možností o zajímavá doplnění (i kdyby se to týkalo jen vývoje během těch několika dnů po atentátu), jména klíčových lidí, kteří „řídili” proces s Oswaldem a další informace. Upřímně řečeno, mě docela zarazilo, kolik se toho ještě stále dá vyštrachat v archivech a jak je veřejnost kromě několika lidí, co se tím zabývají, otupělá pár notoricky známými, až kýčovitými, záběry a floskulemi o této události. Takže, jestli si ve svém programu najdete volných 90 minut, tak si myslím, že po shlédnutí nebudete litovat. S pozdravem, --Hidalgo944 8. 12. 2008, 01:22 (UTC)

Zdravím Vás kolego a děkuji za zajímavý námět. Co se týče dobových záběrů, tak odkazy na ně se článek na cs wiki přímo hemží viz. kapitola Záznamy atentátu. Jinak máte stoprocentní pravdu, že se dá vyštrachat leccos, ale právě to leccos může být velkým problémem. Existuje nesčetné množství variant popisujících tuto událost, mezi něž patří kupř. doměnka o tom, že na Kennedyho vlastně nestřílel Oswald ale jemu k nerozeznání podobný dvojník vyslaný ze Sovětského svazu, přičemž měl být pravý Oswald již dávno mrtev - jistě vám něco říká jméno Alek Hidell...Jak uvádím hned na začátku v infoboxu, kauza nebyla dodnes zcela vyřešena a asi ještě dloho nebude. Možná až někdy v budoucnu CIA otevře své tajné archivy, tak se budou všichni asi moooc divit :-). Souhlasím, že by se dalo doplnit ještě mnoho informací, ale Vámi uvedené by již vydaly za samotný článek a navíc bychom se nejspíše pohybovali po dost tenkém ledě spekulací, názorů a teorií. Celým problémem je fakt, že se musíme držet oficiálních závěrů a zpráv, které prostě jsou jaké jsou ať s nimi souhlasíme nebo ne. --Gothic2 8. 12. 2008, 22:10 (UTC)

PS: jinak tou smrtící puškou byla skutečně Carcano viz. Soubor:Oswaldrifle.jpg, ale je možné, že se do toho dokumentu připletl název výrobce, který zní Mauser-Paravicino. S pozdravem --Gothic2 8. 12. 2008, 22:14 (UTC)

ICQ

čau, zapni se na něm, dík --Chmee2 2. 9. 2008, 11:38 (UTC)

Jigvell

Nech ho být, teď už ví, že nemá experimentovat. Uvidíme, co bude dělat dál. --Daniel Baránek 6. 9. 2008, 16:34 (UTC)

Comptonova gama observatoř

Ahoj, založil jsem Comptonova gama observatoř (chyběla tu), ale je to hodně slabý pahýl. Uděláme s tím něco? ;-) --Krvesaj 8. 9. 2008, 10:13 (UTC)

Šikovnej, hodnej :-) --Krvesaj 9. 9. 2008, 10:15 (UTC)

Citace u Atentátu

Ahoj, až teď jsem kouknul do diskuse a napsal ti tam jak se poprat s těma dvěma sloupcema citací. Jinak ještě jednou, namísto normálního <references/> dáš <div style="-moz-column-count:2;"><references/></div>--Faigl.ladislav 11. 9. 2008, 10:39 (UTC)

Zdravím, já to tak udělal, ale v zápětí mě sprdl, myslím kolega Daniel.Beránek, že to tam vkládat nemám a revertnul to :-) že prý si to má každý nastavit ve stylech nebo co...--Gothic2 11. 9. 2008, 10:47 (UTC)

Tak jsem to upravil ;-) Vypadá to takhle líp, akorát jsem posunul commons do externích odkazů. Jo a ještě taková malá rada, když použiješ commonscat {{Commonscat|Assassination of John F. Kennedy}}, tak už nemusíš vypisovat další atribut kategorie, tj. český název článku, jak jsi jej měl, protože se tam zobrazí název článku, v němž commons je. Tj, pokud by byl zde zobrazulo by se: Wikimedia Commons nabízí obrázky, zvuky či videa k tématu Gothic2.--Faigl.ladislav 11. 9. 2008, 11:00 (UTC)

Je to zajímavý, ale mě se ty reference zobrazují pořád úplně stejně - asi to bude prohližečem. Každopádně jsem rád, že to vypadá (aspoň někomu) líp :-) --Gothic2 12. 9. 2008, 12:08 (UTC)

Smajlík za Evu a Vaška

Smajlík

Ahoj Ghoticu, "připíchávám" Ti smajlíka za editaci a shrnutí u Evy a Vaška, u kterého jsem se zase jednou pořádně zasmál. ;) Aneb i shrnutí může být vtipné a všichni zpívat nemusí. ;) Hezký večer, -- Jagro 14. 9. 2008, 20:25 (UTC)

Ahoj Mercy, díky za smajlíka, já sem holt věčnej srandista :-)))) --Gothic2 15. 9. 2008, 11:21 (UTC)

Já nejsem Mercy, já jsem Honza. =) Jinak gratuluju k oboum novým oceněním. ;) -- Jagro 22. 9. 2008, 19:06 (UTC)

Jejda sorry Jagro, já jsem byl zrovna nějak zamyšlenej a napsal jsem tam omylem Mercy. Díky moc za smajla --Gothic2 23. 9. 2008, 08:08 (UTC)

Sraz

Ahoj, možná by bylo vhodné zaskočit do té hospody a zamluvit stůl/salonek pro odpovídající počet lidí. Viděl bych to tak na 20 osob (včetně případných dalších wikipedistů, kteří se nezapsali na seznam). Byl bys ochotný tam v nejbližší době zajít? -- Mercy (☎|✍) 15. 9. 2008, 09:53 (UTC)

Jasný, bylo by to potřeba, zajdu tam zítra tj. 16.9. --Gothic2 15. 9. 2008, 11:22 (UTC)

Studente :-)

Není to tak dlouho, co jsem ti zdvojil vyznamenání za věrnost a už je tu další :-) Jak jsem počítal, tak jsem se dopočítal k tomu, že už pár dní jsi „Student“! Dovoluji si Ti tedy zlatého puzzlíka připíchnout ;-) Musel bych se opakovat ve výčtu toho, co pro českou Wikipedii děláš, tak připojím jen pochvalu za to, jak jsi se odvážně zhostil pořádání srazu! Blahopřeji a za českou Wikipedii si dovoluji vyslovit díky za Tvou práci. A tentokrát jsem snad tohle vyznamenání u Tebe nikde nepřehlédl :-) S gratulací --Doktory 21. 9. 2008, 18:15 (UTC)
PS:Srazu jsem se chtěl zúčastnit, ale měl bych to docela komplikovaný, tak snad příště. Doufám, že se Vám to ve středu vyvede.

Velice rád se k blahopřání připojuji --Zákupák 21. 9. 2008, 18:27 (UTC)

Pozdě, ale přece. Gratuluji... a bacha v tom Brně, na chlast, študáku :-D --Krvesaj 22. 9. 2008, 18:53 (UTC)

Mnohokrát vám kolegové děkuji :-). Udělali jste mi velkou radost a těším se na naše setkání! --Gothic2 22. 9. 2008, 09:54 (UTC)

Placka Dobrého článku

Ahoj Gothicu2,
oceňuji Tě plackou Dobrého článku za Tvou neutuchající snahu psát kvalitní články, které se snažíš dostávat mezi Dobré (zejména pak za ten poslední – Atentát na Johna Fitzgeralda Kennedyho). Jsem moc rád, že se něčemu takovému věnuješ, Dobré články obohacují Wikipedii. Měj se pěkně, --Podzemnik 22. 9. 2008, 18:48 (UTC)

Děkuju Ti moc Podzemniku, mám velkou radost. Je to tak, mou snahou je vytvořit co největší počet DČ − ty by měly být základem wikipedie, na kandidaturu na NČ je času dost, no ne? :-) --Gothic2 23. 9. 2008, 06:25 (UTC)

NNČ

Ahoj, taková malá rada co se týče těch pevných (tvrdých) mezer. Měly by být za všemi souhláskami a samohláskami s výjimkou písmene "a". Potom se vkládají do data, př: [[23. září|23.(sem)září]], za číslovku, která se k něčemu pojí, př: 50(sem)miliard dolarů. Při mym NNČ na tom celkem hodně dbali, takže bych to raději udělal všude. Taky jsem je původně měl pouze tam kde jsem myslel že budou potřebné, ale pak mi došlo že co vidím já jako potřebné může někdo s jiným rozlišením vidět úplně jinak. --Faigl.ladislav 4. 10. 2008, 12:26 (UTC)

Zdravím, díky moc za radu. Dobře mrknu na to a pokusím se dneska udělat aspoň část. --Gothic2 4. 10. 2008, 12:35 (UTC)

Úrovně nadpisů

Ahoj, všiml jsem si několika tvých starších editací (např. Jabloňov), kdy jsi změnil nadpisy 2. úrovně na 3. úroveň. Není to vhodné. Hierarchie nadpisů je taková, že nejvyšší (první úroveň) má název článku, hlavní nadpisy v článku mají 2. úroveň (zobrazují se podtrženě) a teprve podnadpisy v těchto sekcích mohou mít 3. úroveň atd. Přeskakováním úrovní vzniká chaos a například robot, který ověřuje správnost syntaxe, toto vyhazuje jako chybu. Pokud tobě osobně vadí podtrhávání nadpisů 2. úrovně, můžeš si v monobooku jejich podtrhávání vypnout.

Pokud to byly jen ojedinělé editace a už to takto „neopravuješ“, pak tohle upozornění bez váhání smaž. Děkuji za pochopení. --Milda 15. 10. 2008, 08:43 (UTC)

Oswald

Ahoj, mám jen malej dotaz. Nevím, co je myšleno oddílem Audiovizuální dokumenty v článku L. H. Oswalda? Tím JFK je asi myšlen Stoneův film a jakési upozornění na přesný čas sledování (čeho? střelby?)...není to bohužel z textu zřejmé. --Kacir 7. 11. 2008, 15:58 (UTC)

Čau, no tu sekci jsem tam právě já nepřidával, ale chápu to podobně jako ty :-). Určitě je tím myšlen ten Stoneův film, ale v případě té minutáže též nevím o co se přesně jedná. --Gothic2 8. 11. 2008, 09:17 (UTC)

Wikikytička za Angkor Wat

za Angkor Wat

Za Angkor Wat, milý Gothicu2. Můžu se těšit na en:Borobudur;o)? --Podzemnik 27. 11. 2008, 21:22 (UTC)

Děkuju moc za kytku a za suprovej tip :-) --Gothic2 28. 11. 2008, 19:27 (UTC)

Hubble mezi NČ

Čau. Tak jak s tou nominací Hubblea? Už jsi to nominoval? :) --Krvesaj 28. 11. 2008, 11:31 (UTC)

Ahoj, hned jak dojedu nominaci Spitzera a atentátu tak se na to vrhnu ;-) --Gothic2 28. 11. 2008, 19:27 (UTC)

Redirecty

Ahoj Gothicu2. Vidím že Horst Ti hodil připomínku ohledně redirectů k Hubblovi. Můžu Ti vřele doporučit založit si User:Gothic2/monobook.css a zkopírovat si můj zdroják a redirecty v textu uvidíš na první pohled. Hezký večer أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 1. 12. 2008, 17:09 (UTC)

Ahoj, díky moc za doporučení!! :-) No já mám z toho tvého monobooku trošku hrůzu, těch tlačítek tam máš fakt hafo :-D řekl bys mi kdyžtak která položka to přesně je? Díky --Gothic2 1. 12. 2008, 17:17 (UTC)

/*Zvýrazňování odkazů na přesměrování*/ .mw-redirect {color:green;} --Horst 1. 12. 2008, 17:18 (UTC)

Monobook.css nejsou tlačítka, vem si ho klidně celý, chceš-li, mě docela vyhovuje. Je postavený na Mercyho monobooku. أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 1. 12. 2008, 17:23 (UTC)

Supeeer už to funguje, díky moc! :-) --Gothic2 1. 12. 2008, 17:25 (UTC)

není zač;) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 1. 12. 2008, 17:26 (UTC)

Wikivyznamenání 1. stupně („Železná hvězda kvalitního wikipedisty“)

Milý Gothicu2, za Nejlepší článek Spitzerův vesmírný dalekohled Ti uděluji Železnou hvězdu kvalitního wikipedisty, a za pověřence pro NČ Ti přeji hodně úspěchů v dalších nominacích;-) Měj se pěkně, --Podzemnik 4. 12. 2008, 13:45 (UTC)

Připojuji se k Podzemikovi, gratuluji! أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 4. 12. 2008, 13:56 (UTC)

Taktéž gratuluji, ať tu máte sbírku pověřenců úplnou. Je to hezký článek.--Ioannes Pragensis 4. 12. 2008, 14:07 (UTC)

Ke gratulacím se připojuji i já, kosmonautika má konečně svého zástupce mezi nejlepšími. S chutí jsem to uvedl na portálu. Ještě jednou díky za kvalitní článek. --ZK001 4. 12. 2008, 17:04 (UTC)

Milí kolegové, mockrát vám všem děkuji za vyznamenání a za všechnu tu pomoc během nominace, strašlivě si toho vážím. Musím říci, že práce vás pověřenců je perfektní a velmi užitečná...kéžby by všichni byli jako vy...kdyby tomu tak bylo, nepotřebovali bychom žádné arbitrážní výbory atd. :-) Ještě jednou všem děkuji a zdravím --Gothic2 5. 12. 2008, 11:21 (UTC)

Obrázek pro Roberta Francise

Ahoj Gothicu2, nejspíš jsi ho už viděl, aůe stejně se mi na en podařilo narazit na tenhle obrázek. Zdá se že je plně svobodný a i když to není Kennedy natažený na podlaze, do článku by se hodil, tak na to mrkni. Hezký večer أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 5. 12. 2008, 19:58 (UTC)

PP Brno

Wikipedista:Podzemnik/Brno – jen ať víš, kdybys měl zájem... ;) --Podzemnik 8. 12. 2008, 22:41 (UTC)

Ahoj, zájem určitě mám, protože si už musím odpočinout od těch atentátů. Je to asi tak týden co se mi v noci zdál několikrát dokola Zapruderův film v nezkrácené podobě :-DD Jinak bych na ten seznam ještě přidal Obléhání Brna (1645), je to moje srdeční záležitost, kterou dotáhneme mezi NČ! ;-) --Gothic2 8. 12. 2008, 22:52 (UTC)

Hmm, tak to je výzva. Ale víš, co se říká - kdo míří vysoko, hluboko spadne (nebo tak něco;o). No tak až budeš mít čas a chuť (času dost, klidně až po atentátech a odpočinku), posuň to prosím do aktuálních. Já mezitím snad zdárně ukončím ty hradby. A práci si rozdělíme potom - buď to to budem psát oba, nebo jen Ty a já budu dohlížet;-), nebo každý část, nebo si každý vezme jiný článek a bude jej protlačovat dále sám, nebo nevím, nebo dobrou noc. --Podzemnik 8. 12. 2008, 23:38 (UTC)

Šablona:Vesmírná družice

Dovolil jsem si ji přejmenovat na Šablona:Infobox Vesmírná družice, a nechci ti rychtovat stánky (Pomůcky), tak upozorňuju tady.--Jann 15. 12. 2008, 17:01 (UTC)

Díky za upozornění, hned si to opravím :-) S pozdravem --Gothic2 15. 12. 2008, 18:06 (UTC)

Kytička za AnRFK

Za Dobrý článek Atentát na Roberta Francise Kennedyho. Máš toho rozjetého hodně, jen tak dál;) --Podzemnik 16. 12. 2008, 09:13 (UTC)

Moc Ti děkuju milý Podzemniku, strašně si vážím tvé vydatné pomoci! ;-) --Gothic2 16. 12. 2008, 09:23 (UTC)

Atentát na Johna Fitzgeralda Kennedyho

Ahoj Gothicu2! Za již v pořadí druhý NČ Atentát na Johna Fitzgeralda Kennedyho Ti jako poděkování chci dát tuhle medaili Františka Palackého, kterou ve sbírce ještě nemáš;). Přeju hodně úspěchů (i článků:)

PS: Tu třešničku na dortu, přidání šablony {{nejlepší článek}} na konec článku jsem Ti schoval. Krásný Vánoce! أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 21. 12. 2008, 11:38 (UTC)

Ahoj Emíre, mockrát děkuju vám všem, především vám pověřencům (Ioannovi, Tobě, Podzemnikovi a taky Faiglovi.Ladislavovi). Své role jste se zhostili naprosto profesionálně a zodpovědně!...víc takových jako jste vy! Přeji veselé vánoce a ještě jednou děkuji :-)) --Gothic2 21. 12. 2008, 11:51 (UTC)

Kandidatura

Zdravím Gothicu, rád bych Ti navrhnul možnost kandidovat na správce. Všimnul jsem si, že na wikipedii pracuješ aktivně a pravidelně a takových lidí je potřeba na správce a Ty bys správcovská práva určitě vhodně používal např. pro boj s vandaly.

Od Tvé minulé kandidatury uplynul už skoro půlrok a myslím si, že nyní Ti komunita důvěru bezproblémů dá. Pouvažuj nad tím a budu rád, když se rozhodneš kandidovat! Hezký den und 'nen guten Rutsch ins neue Jahr! --Quar 29. 12. 2008, 12:30 (UTC)

Wikipedie:Žádost o práva správce/Gothic2 (2) ;) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 29. 12. 2008, 12:38 (UTC)

Hallo Jungs! :-) No já nevím, nedávno jsem o tom přemýšlel, ale jistý si nejsem. Mě se už při té první kandidatuře někdo ptal, jestli bych se i při správcování stejnou měrou podílel na tvorbě článků a lhal bych, kdybych řekl že určitě ano. --Gothic2 29. 12. 2008, 12:48 (UTC)

Potom to byla nesmyslná otázka a je jasný, že část (u některých i všechnu) práce pohltí správcovská činnost. Většina lidí Ti vytýkala „nezkušenost“, ve skutečnosti to ale byla nezkušenost jich samých s Tebou – prostě Tě neznali, nebo Tě dvakrát viděli na RC, něvěděli co třeba od Tebe čekat. Myslím že za druhý pokus to stojí (přinejmenším už se nebudou množit připomínky „moc krátce, třeba za půl roku“) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 29. 12. 2008, 13:19 (UTC)

a psát můžeš dál, práva správce dle mého může mít každý normální uživatel prostě jenom pro lepší pocit, že když tu "aktivní správci" nebudou, že má kdo zasáhnout... --Chmee2 29. 12. 2008, 13:21 (UTC)

No tak já o tom popřemýšlím. Ale do tvorby toho kandidátského proslovu se mi moc nechce :-) --Gothic2 29. 12. 2008, 13:53 (UTC)

Mně se taky vůbec nechtělo, ale nakonec jsem přece jenom něco sesmolil. :-) Máš moji podporu. --Harold 2. 1. 2009, 16:40 (UTC)

Žádost o spolupráci

Mohl bych tě požádat o spolupráci nad Atentát na Františka Ferdinanda d'Este?? Mám drobek potíže s překladem z angličtiny en:Assassination of Archduke Franz Ferdinand of Austria. --Wikipedista:BobM _d|p 2. 1. 2009, 16:17 (UTC)

Ahoj, jasný mrknu nato. Jestli Tě tohle téma zajímá tak budu rád, když se zapíšeš do WikiProjektu Atentáty :-) --Gothic2 2. 1. 2009, 16:19 (UTC)

Česko

Název článku Česko není špatně. Nepopisuje totiž pouze státní útvar, popisuje území včetně jeho nejstarší historie atd. Kodifikovaný název tohoto území je Česko. Naopak název Česká republika by byl zavádějící, protože se rozhodně nehodí pro popis dějin, kdy po republice nebylo ani stopy. (Abychom zůstali ve věcné rovině, poznamenávám, že subjektivně také slovo Česko nemám rád. Respektuji ale fakta.) --egg ✉ 8. 1. 2009, 10:24 (UTC)

Ahoj, chápu jak to myslíš, ale v tom případě by nedával smysl redirect Česká republika směřující právě na heslo Česko. Diskuse na tohle téma už ale zanechám, protože je opravdu marná...--Gothic2 8. 1. 2009, 10:35 (UTC)

Já myslím, že všechny aspekty tohoto sporu jsme tu už dávno probrali. Doporučuji ke studiu např. Spor o užití slova Česko --Pastorius 8. 1. 2009, 10:47 (UTC)

Mám obavu, že tento spor se nepodaří vyřešit už nikdy více - pokud jde o mne tak já bych byl pro název "Země koruny české", alespoň by to znělo hezky a zahrnovalo by to i Moravu a Slezsko ** Zdravím --MiroslavJosef 8. 1. 2009, 11:02 (UTC)

Problém asi bude v tom, že článek zatím není na moc dobré úrovni, takže se těžko dá říct, o čem vlastně je, jestli o území nebo o státním útvaru existujícím od r. 1993. Pokud je o území, není dobře, že kapitoly Obyvatelstvo, Politický systém a Ekonomika jsou pouze o České republice. Pokud by ale měl být o ČR, pak má Egg pravdu, některé informace by tam nepatřily. Až v něm jednou budou všechny důležité informace, třeba se pak z něho článek Česká republika zcela přirozeným způsobem vydělí a zbytek článku se třeba přejmenuje na Historické české země nebo České země nebo něco podobného (takže bude zahrnovat i bývalá území, např. Dolní Lužici, na která se dnešní název Česko nevztahuje). Jan.Kamenicek 10. 1. 2009, 01:32 (UTC)

Hubble

Přeji hezký den

Omlouvám se, že jsem hned nezareagoval na Váš poslední příspěvek k naší diskusi o názvu Hubbl(e)ova dalekohledu. Věnoval jsem se jiným věcem, a tak jsem si ho přečetl až teď. Přes ostré formulace jsem to nevnímal v osobní rovině, takže z mé strany je všechno v pohodě a jsem rád že i z Vaší.

Teď jsem tam dopsal nějaké dotazy, nejedná se o žádné extrémně důležité věci, pouze o drobnosti, které by byly fajn, kdyby se vyjasnily, takže na to když tak prosím mrkněte, až Vám to vyjde. Jan.Kamenicek 10. 1. 2009, 01:14 (UTC)

Hrany

Přeji hezký večer.

Přišel jsem na Vaši stránku, abych trochu otupil hrany, které zdá se mi začínají mezi námi kvůli mým recenzím vznikat.

Především bych chtěl, aby nevznikl dojem, že jsem si zasedl na Vaše články. Teď mám holt chvíli trochu víc času se Wikipedii věnovat, tak se snažím to dělat, jak nejlíp umím, a právě svými názvy mě zaujaly zrovna Vaše články. Jeden takový záchvat mne už jednou postihl, tenkrát to „odnesl“ nominovaný článek kolegy Podzemníka, dnes váženého to člena sboru pověřenců (to „váženého“ myslím zcela bez ironie).

Trochu mě trápí ta Vaše poslední slova o demotivaci, protože velké práce, kterou tu odvádíte, by byla škoda. Abych Vás trochu povzbudil, rozhodl jsem se ke třem krokům:

1. Budu-li mít čas na nějakou další recenzi, vezmu si na paškál někoho jiného :-)
2. Teď mám rozpracované dva články, které bych rád někam dotáhl. Zvu vás ke zničující kritice :-))
3. Oba články (Haumea (plutoid) - skoro hotov, Homo floresiensis - zatím jen na pískovišti) jsou také překlady a bohužel zdá se, že česky toho o nich mnoho nevyšlo. Proto se zde slavnostně zavazuji, že příště zvolím takové téma, abych za trest musel strávit aspoň měsíc po knihovnách, takže mě snad přejdou roupy při recenzích jiných článků :-DD

Se srdečným pozdravem Jan.Kamenicek 5. 2. 2009, 20:55 (UTC)

Kolego, já Vás na jednu stranu skoro nemůžu vystát a na druhou stranu jste mi strašně sympatický :-))) začínám z toho být jelen. Na jednu stranu s Vámi naprosto nesouhlasím a na druhou stranu stranu mi Vaše názory připadají více než zajímavé :-)) Co se ale týče té litaratury, tak neustoupím ani o píď ;-) --Gothic2 6. 2. 2009, 01:01 (UTC)

Hubbleův vesmírný dalekohled

To snad není nutné ne? Dyť by se to za nějaký čas vyřešilo.--Juan de Vojníkov 6. 2. 2009, 09:22 (UTC)

To by člověk nevěřil, jaká prkotina tě může rozčílit.--Juan de Vojníkov 6. 2. 2009, 09:32 (UTC)

Tak to mě mrzí, protože Hubble má potenciál stát se NČ a už urazil směrem k tomuto cíli kus cesty. Myslím, že jste to vzdal předčasně, že bychom to dotáhli.

Pokud Vás odradily neustálé připomínky, tak byl tu i případ (Jeruzalémské království od Emíra), který byl nominován v prosinci 2007 a Nejlepším článkem se stal až v květnu 2008!

Doporučuji proto krátký oddech, vyvětrat hlavu, nechat odeznít emoce, pokusit se vyhovět připomínkám a článek znovu nominovat. Pokud byste si s některými připomínkami nevěděl rady, dejte vědět, zkusím je pomoci vyřešit.

Ještě ukvapenější rozhodutí bylo u článku Angkor Vat. Na podrobnější čtení jsem se teprve chystal, takže se zdržím soudů ohledně kvality. Myslím ale, že tu recenzi, která Vás tak rozčílila, jste odpálkoval dobře a žádný soudný pověřenec by ji při rozhodování nevzal v úvahu. (Bohužel, někteří recenzenti k tomu přistupují opravdu nezodpovědně, a nemám na mysli jen tento případ, ale i jiné, kdy třeba zase bez znalosti věci a podrobného prostudování tématu pějí ódy. Chtěl bych časem zkusit dát dohromady nějaké vodítko, jak má zodpovědný recenzent postupovat.) Taky jsem kdysi čelil námitce, že Nejlepší článek musí mít aspoň 80 kb :-) Takže správným řešením bylo prostě to ignorovat a počkat si, až to někdo zhodnotí seriózněji. Doufám, že v tom rozhodnutí nehrála roli i frustrace z našich diskusí.

Vy možná ne :-D ale já se budu těšit na další spolupráci. A děkuji za práci, kterou jste na Hubblovi odvedl. Jan.Kamenicek 6. 2. 2009, 13:11 (UTC)

Je opravdu škoda, že jsi vzdal Hubbla, inu já hlasoval pro. Ono kandidatura NČ na wiki má své chyby a ono se někdy něco zdá jako šikana, nebo že jsi z tebe někdo dělá srandu. Navíc je cs.wiki dost článků mezi nejlepšími, které by dnes neprošly. Nebudu jmenovat. Navíc články hodnotí lidé, kteří tématu nerozumí, a online spolupráce je někdy lepší, jindy horší. A mě se osobně zdá, že na některé je větší přísnost. Jinak v Hubblu hned první referenci máš špatně, je to nějaká úvodní stránka NASA, možná v srpnu zobrazovala něco jiného a dost pochybuji, že Hubble bude snesen v roce 2013, to si NASA myslela asi před lety. On překlady mají své výhody i nevýhody, totéž je heslo Tel Aviv. Jinak na cs.wiki mají NČ se mi zdá mnohem přísnější kritéria než na en a de, aspoň se mi zdá.--Mirek256 7. 2. 2009, 08:41 (UTC)

0,0000 :-DDD

K Miracetimu výroku nejde dodat nic víc, než v nadpisu tohoto příspěvku. Možná jde o příznak nedoléčené adminitídy bývalého správce :-) Jan.Kamenicek 6. 2. 2009, 13:21 (UTC)

Nevzdávat

Rytíři, to fakt nejde, nechat svou armádu na holičkách. Dejte pár dní pohov a věnujte se věcem zábavným. Já bych pod tou palbou kolegy Kameníčka utekl dávno, bojoval jste sice sám, ale dobře. Brzy prosím nashle --Zákupák 9. 2. 2009, 17:47 (UTC)

Teda doufám, že tu nominaci dotáhneš. Je to moc pěknej článek a byla by to škoda. Juan je vtipálek prosimtebe, z toho si nic nedělej. Určitě to ale nezvdávej! Měj se pěkně a doufám, že budu moct brzy hlasovat pro zařazení mezi NČ :-) --Faigl.ladislav _slova^činy 10. 2. 2009, 02:58 (UTC)

Zlatá medaile za kosmonautiku

Zlatá medaile za kosmonautiku

Medaile se uděluje za rozsáhlý a nenahraditelný přínos v oblasti kosmonautiky, zejména za významný podíl na dotažení kosmonautického článku do nejlepších.

Vážený rytíři a kolego, jste jediný, kdo svou pílí dotáhl zatím jediné kosmonautické heslo mezi nejlepší na české wikipedii. Portál kosmonautiky v těchto dnech slaví významný okamžik, 1000 hesel. A to je přesně ten okamžik, kdy si ono vyznamennání můžete vetknout na svou imaginární hruď a vrátit se k nám. Jste první, zasloužíte si jej. --Zákupák 4. 3. 2009, 18:42 (UTC)

Mockrát Vám kolego děkuji, mám z tohoto vyznamenání ohromnou radost. --Gothic2 20. 3. 2009, 18:38 (UTC)

Přivítání

Vítej zpět :-) --Faigl.ladislav _slova^činy 19. 3. 2009, 18:57 (UTC)

Mockrát děkuji za podporu, potřeboval jsem to všechnno tak nějak rozdejchat, pomalu se zase vrátím do práce :-))) --Gothic2 19. 3. 2009, 18:59 (UTC)

Vyznamenání

Připojuji se k uvítání. A dovoluji si rozšířit Vaši obsáhlou a plně zaslouženou sbírku ocenění o „Medaili zkušeného uživatele“ za 4117 editací a rok + pět dní působení na Wikipedii.--Jann 20. 3. 2009, 10:21 (UTC)

A to já se moc rád připojuji. Díky a vydržet--Zákupák 20. 3. 2009, 12:39 (UTC)

Rovněž gratuluji :-) --Faigl.ladislav _slova^činy 20. 3. 2009, 12:44 (UTC)

Jéééžiš, děkuju, jsem takřka narozpacích :-D --Gothic2 20. 3. 2009, 13:38 (UTC)

Také se připojuji. Rád Vás zase vidím. Jan.Kamenicek 24. 3. 2009, 15:43 (UTC)

Bez rozpaků ... Pamatujte můj milý velmistře, že protivandalští rytíři jen tak z boje neutíkají - znám to z vlastní zkušenosti ** Zdravím z Prahy a z Litoměřic do Brna --MiroslavJosef 24. 3. 2009, 15:46 (UTC)

Podzemní mužík radost velikou má, že Gothica2 vidí editovat. --Podzemnik 24. 3. 2009, 21:23 (UTC)

Atentát

Vidím, že tě stále držej atentáty :)... doufám, že někdy v budoucnu uděláš taky en:Reagan assassination attempt...jdu aktualizovat Portál USA, tak Ti udělám radost, ahoj --Kacir 10. 7. 2009, 00:28 (UTC)

Ahoj, no atentáty se mě drží jako klíšťata, úplně jsem se do toho zažral :-) Však např. atentát na JFK už pěkně naboptal. Jinak co se týče toho Reagana, tak je to otázka cca dvou hodin...díky za nápad, příští týden je článek hotovej :-) S pozdravem --Gothic2 10. 7. 2009, 00:50 (UTC)

Tak skvělý, aspoň budu moct dát odkaz na atentát k Jodie Foster ... :) --Kacir 10. 7. 2009, 00:55 (UTC)

Wikikvět

Dovoluji si připíchnout wikikvět za kvalitní články o antentátech. Zdraví --Kacir 15. 7. 2009, 08:43 (UTC)

Děkuju Ti moc Kaciri...nechceš se přidat k nám do klubu atentátníků?

Snad až vytvořím nějaký článek o atentátu, pak se připíšu... :) Mě primárně zajímají atentáty na americké politiky, koukám, že ještě tři články o at. na amer. prezidenty chybí, tak kdo ví, možná se časem rozhoupu... --Kacir 15. 7. 2009, 09:07 (UTC)

Mozartovo ocenění

Ahoj, nechť Ti slouží Mozartovo ocenění za moc pěkný a článek Vražda Johna Lennona. Moc mě to potěšilo, kdysi jsem uvažoval o tom, že bych se pokusil dostat mezi NČ The Beatles, ale pro rozsáhlost tématu jsem od toho upustil. Měj se, pěkný zbytek večera přeje --Podzemnik 17. 7. 2009, 19:46 (UTC)

Jé ahoj, tak tys to ještě dneska stihl skouknout? :-) Moc Ti děkuju za ty opravy a korektury...na tyhle věci já mám moc gramlavý ruce :-))). Zdraví --Gothic2 17. 7. 2009, 19:51 (UTC)

Nemáš zač. No měl jsem jít grilovat, ale bylo to odloženo na zítřek. Znáš to, klobásky, pivo, holky... ;) --Podzemnik 17. 7. 2009, 19:52 (UTC)

No znám, kombinace holky+alkohol je silně výbušná :-DD --Gothic2 17. 7. 2009, 19:56 (UTC)

Travis Bickle

Hrdina Taxikáře se jmenuje Travis Bickle. Nejsem si jistý, jestli 3. p. je Travisem Bickleym nebo Bicklem.--Tomas62 21. 7. 2009, 19:53 (UTC)

Sraz

Jak jsem slíbil: Wikipedie:Pod reálnou lípou ;-) --Faigl.ladislav _slova^činy 2. 8. 2009, 11:33 (UTC)

Ahoj, mrkni prosím sem Wikipedie:Hlasování o smazání/Parodie a odkazy ve Futuramě (2) --Faigl.ladislav _slova^činy 2. 8. 2009, 16:04 (UTC)

Jsem rád, že jsi to dal do hlasování, už jsem se připsal :-) --Gothic2 2. 8. 2009, 16:22 (UTC)

No tam to popravdě dal H11, ale hlavní je, aby se to smázlo --Faigl.ladislav _slova^činy 2. 8. 2009, 16:32 (UTC)

Správce

Ahoj Gothicu, vím, že to z mé strany už bude trošku ohraná písnička, ale myslím si, že první výročí od minula je skvělá příležitost zkusit znovu kandidarůru na správce :-) --Quar 5. 8. 2009, 07:39 (UTC)

Myslím, že Quar má docela dobrý nápad. Zvaž tuto nabídku... -- Mercy (☎|✍) 5. 8. 2009, 07:40 (UTC)

Souhlas, správci jsou potřeba. --Podzemnik 5. 8. 2009, 07:44 (UTC)

Všemi deseti :-) --Faigl.ladislav _slova^činy 5. 8. 2009, 07:49 (UTC)

Zdravím pánové a děkuji za nabídku. V tomhle ohledu se obávám, že by mi určití kolegové mohli vytýkat jistou impulzivnost a prudkost v mém jednání, což sám uznávám. Pokud bych byl zprávce, tak bych se dokázal bez problémů krotit, ale nejsem si jistý, zda by mi to věřili. Určitě to zvážím a popřemýšlím. --Gothic2 5. 8. 2009, 07:59 (UTC)

Chyby děláme každý... někteří jich dělají víc, jiní zase míň. Kliknutím na Podzemnikův červený odkaz rozhodně nic nezkazíš... -- Mercy (☎|✍) 5. 8. 2009, 08:01 (UTC)

Souhlas s předřečníky, já myslím, že loňské vášně už pominuly --MiroslavJosef 5. 8. 2009, 10:11 (UTC)

Dobrý den pane Miroslave, děkuji za Vaši podporu ;-). Na obzoru se však momentálně objevila jistá vášnivá kolegyně, o jejíž vášni nelze pochybovat :-D Musím se ale přiznat, že mne vášnivé ženy dost přitahují a mám je rád. Kolegyně Lenka64 je jistě velice dominantní a cílevědomá žena, proti které se z mého argumentačního meče stává pouhý kapesní nožík. Moje cesta ke správcovství bude jistě velmi trnitá a nesnadná :-DDD --Gothic2 5. 8. 2009, 10:19 (UTC)

Ty si jelito :-D jinak hustá fotka :-D --Faigl.ladislav _slova^činy 5. 8. 2009, 10:26 (UTC)

Koukám, že na ukecávání jsem přišel pozdě... ;) Ale každopádně dík, žes do toho šel, budu Ti držet pěsti!! :)) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 5. 8. 2009, 11:20 (UTC)

Rozviň svůj klid. :) Lidí, kteřé odsuzují překlady je tu víc, tak nad tím mávni rukou. Snad si nemyslíš, že něco podobného, jako implicitní odsuzování překladů do nnč pustím (přičemž pochybuji, že s takovým postojem zůstanu osamocen)? أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 5. 8. 2009, 18:09 (UTC)

pánové, velmi mě to mrzí, ale dnes jsem si bohužel ověřil jednu skutečnost...vysvětlení vizte zítra na mé uživ. stránce. Děkuji všem za podporu a zdravím Gothic2 5. 8. 2009, 18:24 (UTC)

@Gothic2: Co takhle prostě jen říct: „Kaciri, jsi vedle jak ta jedle, překlad je to jen z malé části, většina práce je ode mě, jen si to pořádně přečti.“ Je kvůli tomu nutné takové divadlo? Zrovna tak narážky na Lenku64. Já tu taky různé lidi nemusím, tak si jich pokud možno nevšímám a pokud zrovna nekandidují, tak je veřejně nehodnotím. Zesměšňovat někoho, to se tu nenosí a obrátí se to proti tobě. (I mně se to tu už stalo, smysl pro humor máme každý jiný.) Mrzí mě, že sis poškodil dobrou pověst a zrovna při kandidatuře. --egg ✉ 5. 8. 2009, 19:09 (UTC)

... a i kdyby ... kvalitní český překlad kvalitního cizího textu může být pouze českou Wikipedii jen a jen přínosem. Co k tomu dodat ... asi jen to že člověk se nikdy nezavděčí všem lidem najednou, vždycky se najde nějaký oponent, který buďto závidí nebo prostě jen nechápe. Ostatně si myslím, že 90 % procent všech zdejších článků jsou vlastně jen překlady, někdy i jen pouhé překlady z češtiny do češtiny ..., dost málo lidí sem píše přímo ze své vlastní hlavy.

Mějte se fajn --MiroslavJosef 5. 8. 2009, 21:46 (UTC)

Ano máte pravdu vždy se najde nějaký oponent, někdo kdo má jiný názor... ale je nutné kvůli tomu takové divadlo že si někdo dovolil nesouhlasit nebo mít jiný názor ? A zvláště člověk který se rozhodne kandidovat na správce by měl být natolik psychicky odolný aby ho tohle nerozhodilo. --Jowe 5. 8. 2009, 21:56 (UTC)

Moje poznámka

Pane kolego, vaší práce si vážím jako práce kohokoli jiného – včera jsem o tom měl i drobnou debatu s kolegou Kacířem. Chci vám jen říct, že muži sluší, když se k ženě chová zdvořile – a to prosím i za okolností, když s ní nesouhlasí. Nechci vás vybízet k nějaké omluvě, ale argumentovat hesly, která na Wikipedii vysvětlují vulgarismy, popř. hovoří o pohlavních orgánech mi nepřijde hodné ani vás, ani celého sporu. Hezký den Jirka O. 6. 8. 2009, 10:43 (UTC)

Má poznámka

Jen bych chtěl uvést na pravou míru některé věci co jsi dnes napsal. Především je třeba si uvědomit že na Wikipedii nefungují nějaké soukromé nebo polosoukromé diskuse. Vše je ke čtení přístupno všem. Dále bych rád vysvětlil Jowe na to řekl: „Něco takového si správce nemůže dovolit“.. Rozhodně to neznamenalo že správce nemá psát své názory a do diskusí se nezapojovat. Naopak správce by měl umět obhájit si své kroky a vést diskusi. Něco podobného jsem již dnes psal jednomu kolegovi [5]. Správce by však měl diskutovat korektně a nesklouzávat do sexistických výrazů které jsi použil. --Jowe 6. 8. 2009, 11:05 (UTC)

Noticka

Ahoj Gothicu2, myslím, že Egg to napsal přesně. Z mého pohledu jsem naznačil, že do budoucna nehodlám hlasovat pro překlady NNČ, včera jsme to diskutovali na NČ. Kdybys předpokládal dobrou vůli, nikoli zlou, pak bys zaregoval ve smyslu, nejedná se jen o překlad, ale v článku je mnoho mé původní práce. Nemáš pravdu, mýlíš se. Já bych na to patřičně reagoval a věc by tím byla uzavřená. To, co pokládám za nevyzrálou odpověď, je neadekvátní reakce a okamžitý předpoklad zlé vůle druhého. Pokud chceš mít konspirační teorii, pak jí měj... :) Znovu opakuji, nechtěl jsem se Tě nijak dotknout, za to se omlouvám. Bohužel mě také mrzí Tvůj text. --Kacir 6. 8. 2009, 11:31 (UTC)

Bylo to poučné

Dikuse na mé diskusní stránce i diskuse vezdejší jest pro mne osobně nesmírně poučná. Jenom obdivuji neskutečnou drzost a neúctu k cizí práci některých zde raději nejmenovaných lidí ** Pokud jde o mne, budu velmi pečlivě zvažovat své další působení zde na Wikipedii ** Příliš mnoho povolaných a jen velmi málo vyvolených, na můj vkus strašidelná "katastrofa" ** Pokud zde má někdo pocit, že čířím "blbou náladu" tak to bude nespíš tím, že celé včerejší extempore ve mě tu "blbou náladu" opravdu vyvolalo ** Přeji do budoucna hodně úspěchů v osobním i profesním životě přeji z celého srdce, když tak jsem k dispozici ve všednich dnech na e-mailu : mkozak@vozp.cz ** Tímto na sebe také ode dneška oficielně přebírám funkci velmistra "Řádu protivandalských rytířů" ** Zdravím --MiroslavJosef 6. 8. 2009, 12:25 (UTC)

Pár slov

Ty jsi stejně jelito :-). Ani jsem včera nestíhal sledovat co všechno kolem tebe proběhlo, což mohlo být zčásti dáno, nebudu řikat jak vysokou, hladinou čehosi v mé krvi :-D. Ten vzkaz u mně na diskusi mi docvaknul až když už bylo pozdě. Kacířovi názory na FA a překlady znám, Kennedy toho příklad vážně imho není. Já osobně používám šablonu překlad byť by byl z dané wiki použit jeden malý odstaveček nebo pár vět, takže to vážně nevypovídá o tom, kolik bylo použito a chápu, že pak může naštvat, když si někdo myslí, žes převzal vše. S tou Lenkou62 to už bylo asi trochu přestřelený, byť já se osobně zasmál (a asi jsem nebyl sám), tak takto se ventilovat v diskusích, kde se k tomu dostane každý, není moc moudré. Jinak škoda toho stažení, otázka jak by zahlasovali ostatní, kteří se k ŽoSu nedostali, ale já se už celkem těšil, že budeš správce.

Doufám, že tenhle celý ŽoS nebude mít na svědomý nějaké tvé stažení z Wiki, neb by to byla velká škoda. Děláš skvělé články a fakt klobouk dolů. Zrovna jsme se tuhle bavili, jestli bys nezkusil dát dokupy jeden takovej atentátík (viz více). Doufám, že se zase brzy potkáme na IRC a něčím si přiťuknem :-) Drž se chlape --Faigl.ladislav _slova^činy 6. 8. 2009, 12:27 (UTC)

Myslím si také, že byste neměl házet flintu do žita – to, že jsem já osobně proti vám musel vystoupit, bylo čistě z toho důvodu, že 1) pevně věřím v rovnost pohlaví, stejně jako v rovnost ras atd., to při diskusích nesmí nikdy hrát roli (mně byste jistě nenapsal, že vášnivé muže milujete :-)), 2) správce si musí umět poradit s útoky proti sobě – nesmí hned vyletět, abych to řekl polidovu. Myslím si dále, že stádnost obecně přeceňujete: většina lidí zde se se svými názory nijak netají. Obecně pak platí, že při působení na wiki, kde nevíte, kdo je váš protějšek, jak je třeba starý, jakou má výchovu a jak věci vnímá (jde o to stále získavat další přispěvatele, ne je odrazovat), si nelze dovolit větší famiárnosti, to může nové (i staré) uživatele pěkně namíchnout. A jinak k správcovství: není to funkce v pravém smyslu slova, i když se tomu nevím proč připisuje nějaký, snad až náčelnický význam. Jediné, v čem se to odlišuje od běžného uživatelského působení, je větší kontakt s ostatními přispěvateli a právě zde se vám včera (podotýkám, že mluvím o včerejšku, ne o budoucnosti) nepodařilo přesvědčit, že to bude bez problémů. Nic ale není tak horké, třeba vám ten karambol (jenž mne osobně mrzí) pomůže, abyste při příští kandidatuře v pohodě uspěl. Jirka O. 6. 8. 2009, 13:10 (UTC)

Neboj, já nejsem urážlivý, možná trošku ano, ale zde na wiki ne. A mám radši lidi, co mluví na rovinu. Od včerejšího večera jsem nebyl na netu a dneska jsem byl 11 hodin v práci, takže odpovídám až teď.

Stačilo málo, nereagovat na Lenku64, hlasy proti v životě budou vždy, bohužel, všem se nejde zavděčit. Někdy je i volba mezi více kandidáty. Je vždy lepší přesvědčit oponenty, že nemají pravdu a právě kvůli těm, co mě nevolili, být dobrý. Zde dobrým správcem. Asi je tvým osudem psát dobré a nejlepší články. Myslím, že je to i více než být správcem. Životě je taky váženější špičkový chirurg (a měl by dělat chirurga) než ředitel nemocnice či lidé, kteří mu umožňují dělat práci, či mu dělají zázemí. Jen se vždy najde nějaký rýpal, kvůli kterému budeš muset být ještě lepší, to i zde na wiki, či i v životě. Myslím, že ti to ukázal zde Hubble. Měj se moc hezky a užívej si léta, a věnuj se slečnám. --Mirek256 6. 8. 2009, 17:53 (UTC)

:)

Drahý Gothicu2, netuším nakolik jsem zahořklá (taky nevím, proč bych měla být), ale mít svůj vlastní názor považuji za správné, byť to mojí oblíbenost v kolektivu nezvýší. Ostrý jazyk? Možná, ale já dávám přednost přímostí před "poklonkováním" a schováváním se za názor většiny. Jestli se vám to nelíbí, tak je to váš problém, zdravě sebevědomý a citově zralý člověk by to měl ustát. Nebudu psát, jak se mi vaše chování chování a současný vzhled osobní stránky jeví, to si v hlavě stejně musíte srovnat sám. --Lenka64 6. 8. 2009, 21:18 (UTC)

Vzkaz

Ahoj Gothicu, byl jsem velmi rád, že jsi se rozhodl kandidovat a je mi líto, jak to dopadlo. Tvé příspěvky možná někomu vadily, já osobně jsem je neviděl zase tak zle (obecně se mi na Wikipedii nelíbí stav, kdy člověk nemůže vždy vyjádřit svůj názor, aniž by byl osočen z toho, že se dopouští osobního útoku).

Zároveň si ale myslím, že lidi, kteří proti Tobě nějakým způsobem argumentovali to taky nemysleli špatně. A nejsi ze situace potěšen, tak věřím, že nikdo z nás nechce, aby si odcházel a na wikipedii už nepřispíval. A pokud jde o mě osobně, tak pokud bys ses rozhodl kandidovat na správce znovu, mou podporu budeš mít.

Těším se na další setkání ve světě Wikipedie --Quar 7. 8. 2009, 17:24 (UTC)

Mou taky, tahle dnešní situace na naší wiki je fakt hrozná a navíc kolik jich přešlo? tři, čtyři? to není zrovna moc... --El Barto _{měním slova}^{v činy} 7. 8. 2009, 18:06 (UTC)

Díky

Díky, fakt by byla škoda aby půlka našich prezidentů šla do háje --Fredy.00 20. 8. 2009, 15:22 (UTC) bacha, ten němec opět útočí --Fredy.00 20. 8. 2009, 18:04 (UTC)

Americká revoluce

Dívam se na Americká válka za nezávislost a myslím, že by to (ty politické věci a věci vlastní válce přecházející) stačilo zkrátit a vhodit sem do americká revoluce? --Wikipedista:BobM _d|p 3. 9. 2009, 17:57 (UTC)

Ahoj Bobe, já to tak do cca 15 minut dodělám a pak si s tím klidně pohraj podle toho, jak se ti to bude zdát jo? Tak jako tak to bude potřebovat korektury :-) --Gothic2 3. 9. 2009, 18:01 (UTC)

OK. --Wikipedista:BobM _d|p 3. 9. 2009, 18:01 (UTC)

Pracuju na tom seznamu

Ahoj, tak jsem se dal do toho seznamu, kdyby se Ti chtělo, či by sis chtěl odpočinout atentátů, tak klidně edituj na Wikipedista:Podzemnik/Brno/Seznam náboženských staveb v Brně, případně to můžeme přenést do hl. jmenného prostoru. Docela by se mi hodilo, kdybys doplnil nějaké stručné info o některých kostelech z knihy Brněnské kostely, kterou, tuším, vlastníš;-) Já bych pro ni musel do knihovny, a kdo ví, jestli by mi ji vůbec půjčili, takové jsou většinou k dispozici jen ve studovně. No jak chceš samozřejmě, kdyby se Ti nechtělo, tak to kašli, já si tu knížku nějak už seženu. Jo a našel jsem [6], daly by se z toho obšlehnout ty kapličky. Měj se, --Podzemnik 5. 9. 2009, 07:46 (UTC)

Přemysl Otakar I.

Díky za doplnění tvrdých mezer do článku. Zdraví a hodně úspěchů (nejen na wikipedii) přeje. --Saltzmann 31. 10. 2009, 22:40 (UTC)

Nemáte vůbec zač kolego, je to otázka pár vteřin :-). Zdravím a též přeji vše dobré --Gothic2 2. 11. 2009, 03:48 (UTC)

Wikikytička za Rabina

Wikikytička za Rabina

Ahoj, fakt jsi mi tím článkem Atentát na Jicchaka Rabina udělal hroznou radost. Rád bych Ti tedy na oplátku upíchnul tuto wikikytičku, která je i díkem za ty všechny zastřelený :) Ještě jednou DÍK! --Faigl.ladislav _slova^činy 3. 11. 2009, 08:33 (UTC)

Ahoj Láďo, díky moc za kytku :-). Článek jsem spíchnul hned naráz, aby to bylo co největší překvápko ;-). Jinak ty reference zkusím ještě dnes dodělat podle en:wiki. Zdravím a děkuju --Gothic2 3. 11. 2009, 08:37 (UTC)

Lední hokej

Všiml jsem si že jste za poslední dva dny napsal čtyři články k tématu lední hokej. Otázka, jestli budete psat dále články o ledním hokeji rád bych byl kdyby jste se zapsal na Wikiportál:Lední hokej. Tak dobrý večer vám přeje Martin Sluka 22. 11. 2009, 18:36 (UTC)

Zdravím kolego, no chytla mě totiž jakási vzpomínková nostalgie na období, když jsem chodil na základní školu. Sbíral jsem tehdy hokejové kartičky (určitě víte o čem mluvím :-D), kterých mám doma tři plné igelitky a včera jsem zrovna zjistil, že tu chybí taková jména jako např. Darius Kasparaitis, Trevor Kidd, Jeremy Roenick a málem mne ranila mrtvice při zjištění, že tu není LEGENDA S HOŘÍCÍ HOKEJKOU BRETT HULL...:-DD Rád se zapíšu. S pozdravem --Gothic2 22. 11. 2009, 18:48 (UTC)

Wikivyznamenání 1. stupně

Ahoj, přijmi prosím toto vyznamenání alespoň jako malý výraz díky za NČ Atentát na Roberta Francise Kennedyho. Moc pěkný článek to je. Měj se pěkně, --Podzemnik 23. 11. 2009, 07:55 (UTC)

Ahoj Podzemniku, moc Ti děkuju, mám z toho velkou radost. Víš co jsem si uvědomil, že to hlasování o atentátu na Bobbyho končilo neuvěřitelnou ironií osudu právě na 46. výročí atentátu na JFK...--Gothic2 23. 11. 2009, 11:25 (UTC)

Návrat Hubbla

Zdravím. Před časem jste se na mě obrátil s žádostí o spolupráci při dotažení Hubbla mezi NČ. Slíbil jsem, že se ozvu, tak jsem tady. Jak byste si spolupráci na článku představoval? Jan.Kamenicek 24. 11. 2009, 15:12 (UTC)

Dobrý den pane kolego, jsem moc rád, že jste se ozval, snad to již tentokrát společně dotáhneme do úspěšného konce :-). Nejprve bychom, dle mého názoru, měli vytvořit někajé celkové shrnutí nedostatků článku v bodech. Za tímto účelem vytvořím v diskusi ke článku novou podkapitolu, řekněme s názvem Shrnutí závad (NČ), kde bude na všechny vady co nejpřehledněji poukázáno. Dále už je to myslím jasné :-). S pozdravem --Gothic2 25. 11. 2009, 03:46 (UTC)

OK, jdu se na to mrknout. Nechcete to dát ještě jednou do recenzního řízení WP Kvalita? Přece jenom, víc hlav víc ví... Jan.Kamenicek 26. 11. 2009, 21:01 (UTC)

Zdravím kolego, s tím WP:Q je to výborný nápad, hned to tam dám. --Gothic2 26. 11. 2009, 21:03 (UTC)

Jak jste si už určitě všiml, začal jsem na diskusní stránku HST psát připomínky, asi toho ještě bude hodně, ale abych Vás trochu uklidnil, až to budu mít všechno pohromadě, zapojím se i do jejich řešení. Pokud ale budete chtít, můžete některé umořovat hned. Pro pobavení dávám odkaz na reakci Martina Happy Zuba poté, co se ocitl tváří v tvář jiné mé starší recenzi :-) Jan.Kamenicek 27. 11. 2009, 16:46 (UTC)

Zdravím kolego, ano, vše jsem již náležitě zaregistroval :-)) Já zatím volím vyčkávací taktiku a počkám, až se nám ty připomínky tak nějak celkově sejdou. Poté bych začal umořovat...budu samozřejmě moc rád, když mi pomůžete! ;-) No ta reakce mluví skutečně za vše, vy jste strašný puntičkář, ale to jest samozřejmě Vám ku cti! --Gothic2 27. 11. 2009, 16:55 (UTC)

Nápad

Ahoj pardále. Zrovna koukám na naši izraelskou Natálku Portman alias princeznu Padmé ve V jako Vendeta a koukám, že článek Guy Fawkes je oproti en:Guy Fawkes dosti pofidérní. Rovněž tak Spiknutí střelného prachu oproti en:Gunpowder Plot. No a jelikož se jednalo vlastně o pokus o atentát, tak jsem si říkal, že to je tvoje parketa a třeba tě to zaujalo. Když se dávala dohromady současná soutěž o psaní článku, tak jsem si na to nevzpomněl. Tož co ty na to? --Faigl.ladislav _slova^činy 12. 12. 2009, 22:19 (UTC)

Hoj chlape, díky za námět na reportáž :-) určitě na to mrknu a uvidíme co se s tím dá dělat, rozhodně to stojí za rozšíření. Zdravím --Gothic2 14. 12. 2009, 03:36 (UTC)

Zajímavosti

Velice bych chtěl poděkovat za velmi zajímavý článek o atentátu na R. Reagana, který jste navrhl do Zajímavostí. Tento článek tam bude určitě ozdobou, ale nejprve bych chtěl poprosit, jestli by bylo možné upravit uvedený údaj o tom, že Reagan byl první prezident, který přežil atentát střelnou zbraní, neboť již před ním takový atentát přežil F. D. Roosevelt, kterého netrefili (i když jsou nepotvrzené spekulace, že při tomto atentátu možná šlo o někoho jiného).

Ještě jednou děkuji, a budu se těšit i na další návrhy zajímavostí z jiných článků. Když tak mrkněte též na nová pravidla pro jejich uvádění, a klidně mě jimi zasypte. Jan.Kamenicek 14. 12. 2009, 20:44 (UTC)

Dobrý den kolego, moc děkuji za pochvalu a upozornění na tu nepřesnost ohledně pořadí. Přesunul jsem Reagana až na druhé místo, co se přeživších prezidentů týče :-) Jak jste správně zmínil, existují sice různé spekulace ohledně atentátu na Roosevelta, ale je lepší držet se potvrzených faktů. Dokážu si představit šoumena Reagana, co by asi pronesl, kdyby si četl naši diskusi – bylo by to určitě něco ve stylu: „Pánové, sice rád vyhrávám, ale druhé místo taky není špatné“ :-DD --Gothic2 15. 12. 2009, 04:02 (UTC)

Máte pravdu, že druhé místo není špatné :-) ale přece jenom to už tolik nezní. Co kdybychom vybrali nějakou jinou zajímavost, navrhuji tuto:

Víte že, ... atentátník, který postřelil amerického prezidenta Ronalda Reagana, byl soudem osvobozen pro nepříčetnost?

Nebo i něco jiného, v článku je zajímavostí plno. Jan.Kamenicek 15. 12. 2009, 13:16 (UTC)

Ta věta Víte že, ... atentátník, který postřelil amerického prezidenta Ronalda Reagana, byl soudem osvobozen pro nepříčetnost? se mi líbí. Napadlo mě ještě třeba Víte že, ... atentátník, který postřelil amerického prezidenta Ronalda Reagana, svůj čin nazval největším vyznáním lásky v dějinách lidstva?. --Gothic2 16. 12. 2009, 10:10 (UTC)

Zdravím vespolek - nic proti Vaší plodné debatě. Ronald Reagan byl v USA nesmírně populární a docela bych rád věděl zdali nebyl prvním (hollywoodským) hercem, který se v USA stal prezidentem. ** Viděl jsem ho kdysi ve funkci mluvit v televizi v západoněmecké televizi ARD a musím říci, že se vůbec nedivím tomu, že byl tak populární a oblíbený ** Krásný Advent přeje MiroslavJosef 16. 12. 2009, 10:16 (UTC)

Prvním hercem nebyl, prvním profesionálním hercem ovšem ano. --Kacir 16. 12. 2009, 10:27 (UTC)

Jupiterovy měsíce

Ahoj, všiml jsem si, jak jsi pěkně rychle zamodřil Šablonu Jupiterovy měsíce. Změnil jsem jí, aby obsahovala úplně všechny měsíce, tak kdyby jsi měl ještě chuť, tak můžeš přeložit i ty zbylé. Díky --Adam Zábranský 28. 12. 2009, 12:20 (UTC)

Ahoj Adame, no nějak mě ten Jupiter chytil a jaksi mi vadilo, že je ta šablona tak strašně červená, tak jsem ji zamodřil :-) Jsem rád, že jsi tu šablonu předělal podle en:wiki, ta naše nebyla úplně to pravé ořechové. Zítra ji kompletně zamodřím a pak se asi vrhnu na Saturnovy měsíce :-)). S pozdravem --Gothic2 28. 12. 2009, 17:17 (UTC)