Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/TOP100 2009

Po několika testech kvality článků na české wikipedii jsem se rozhodl vytvořit další test, který však nebude hodnotit články vybrané náhodně, ale články nejvíce navštěvované. Pro tento test jsem vybral 100 nejnavštěvovanějších článků české Wikipedie za první tři měsíce roku 2009. Jako zdroj posloužila statistika ze stránek wikistics.falsikon.de[1], na kterých jsou různé statistiky návštěvností jednotlivých Wikipedií. Ve statistice je vždy TOP1000 nejnavštěvovanějších stránek Wikipedie včetně systémových. Ručně jsem tedy vybral 100 stránek tak, aby šlo přímo o články a aby se žádný neopakoval. Systém hodnocení jsem zvolil od I do V s použitím mezistupňů. Slovní popis hodnocení je podobný, jako v testu kvality z roku 2007. Tento test jsem pojmenoval TOP100 2009. (pozn. aby se správně řadilo č. 100 bylo nahrazeno č. 991).

Tabulka hodnocení

Články jsou zařazovány do těchto kategorií s mezistupni:

• I - nejlepší nebo dobrý článek
• II - pěkný článek
• III - průměrný článek
• IV - pahýl nebo delší článek nekonsolidovaný
• V - krátký, copyvio, rozházený atd.

K přiřazování do kategorií je ještě vždy stručný slovní popis.

Výsledky testu

Číslo	Článek	Kvalita	Komentář
01	Evropská unie	II/III	Pěkný článek, aktualizované informace, velké množství odkazů do jiných článků wikipedie, ale i mimo ni. Bohužel v článku chybí některé ze základních informací,jako je hymna EU, vysvětlení významu vlajky EU a podobně. Celkově by se mohl doplnit bod obsahu s názvem "Symboly EU."
02	Česko	III	Dle mého názoru by se měl článek spíše jmenovat Česká republika a heslo Česko by na něj mělo být přesměrováno. Obsah duplicity informací (délka hranice se sousedními státy). Obsah informací je těžké hodnotit, neboť většina článku má odkaz na jiná hesla wikipedie, kde je vždy podrobnější popis. Nedostatek jich je ale v části týkající se dopravy a hlavně kultury (žádná zmínka o umělcích). Velice také chybí bod obsahu "národní zvyky." Vzhledem k tomu, že se článek týká našeho státu, mohl by být o dost lepší.
03	Wiki	II/III	Pro vysvětlení pojmu poměrně pěkný a rozsáhlý článek, dobrý encyklopedický styl. Co bych mohl vytknout je poměrná složitost a odbornost některých použitých konstrukcí, která může být pro laika hůře pochopitelná. Doplnit by se mohly konkrétní příklady aplikací například s obrázky a podobně.
04	Německo	I/II	Velicě pěkný článek, je na vyšší úrovni než článek Česko. Poměrně velké množství informací, přehledné členění, nechybí obrázky ani nic podobného. Článek je poměrně často aktualizován.
05	Praha	II	Pěkný článek o hlavním městě ČR, poměrně dobré členění, mezery jsou zde zejména v oblasti kultury. V oblasti průmyslu bych uvítal aktuálnější informace. Líbí se mi například informace z oblasti klimatických podmínek a průměrné hodnoty teplot a srážek.
06	Druhá světová válka	II	Velice dobře zpracovaný článek, v minulosti byly už několikrát opravovány jeho informační nepřesnosti. Líbí se mi zvláště to,jak je rozvinuta kostra článku a zároveň je pro detailnější informace k bodům vytvořen nový článek.
07	Francie	II	Dobře encyklopedicky zpracovaný článek. Jsou zde jen mírně starší statistická data týkající se hlavně ekonomických dat. Rozsah i přesnost je menší než například u článku Německo.
08	Spojené státy americké	III	Data,která se v článku vyskytují jsou dobře členěna a zpracována. Chybí však jakékoli zmínky o umění, kultuře, sportu a podobně.
09	Evropa	I/II	Velmi dobrý encyklopedický článek. Funguje zejména jako raámcový popis a pak jako rozcestník pro jednotlivé podrobné informace. Bohužel není zařazen v kategorii dobrý článek, přestože by na něj mohl aspirovat.
10	Česká Wikipedie	III	Pěkný článek o české mutaci wikipedie. Jak je i v samotném článku uvedeno, článek obsahuje nepodložené informace a odhady. Statistická data by mohla být aktuálnější. Chybí mi tu alespoň okrajové vysvětlení pojmu wiki.
11	Wikipedie	II	Pěkný článek, který encyklopedicky popisuje encyklopedii. Dle mého názoru v článku nic zásadního nechybí.
12	Karel IV.	II	Pěkný článek o popisu osobnosti.
13	RSS	III/IV	Článek obsahuje podstatné informace pro laický popis, mohl by však být rozšířen.
14	Rusko	II/III	Pěkně psaný a strukturovaný článek. Je zde potřeba doplnit informace o kultuře, zvycích obyvatelstva, sportech atd.
15	Jindřich VIII. Tudor	III	Průměrný článek o osobnosti.
16	Rakousko	II	Pěkný článek, narozdíl od jiných článků o zemích je zde rozvedena i kultura a podobně. Nechybí ani zajímavosti (rovnoprávnost pohlaví) a podobně. Statistická fakta by mohla být aktuálnější.
17	Španělsko	II/III	Poměrně dobře zpracovaný článek. Encyklopedicky dostačující.
18	Izrael	I/II	Velice povedený článek, dobré členění i dostatek informací.
19	Slovensko	II/III	Lehce nadprůměrný článek, chybí však některé údaje v jednotlivých částech (doprava).
20	Londýn	II	Pěkný článek, většina detailů v článkách přes odkaz.
21	Spojené království	III	Průměrný článek, méně informací než v předešlých (např. absence umění).
22	První světová válka	I/II	Velice pěkný článek, dobrá struktura i styl popisu. Dobře doplněno grafikou.
23	Karel Čapek	II/III	Poměrně dobře zpracovaný článek, přestože je stylizovaný spíše jako učebnice literatury.
24	Božena Němcová	III	Průměrný článek, trochu hůře zpracovaný než článek Karel Čapek.
25	Austrálie	III	Průměrný článek, opět absence mnoha informací. Dost stručně popsaná demografie a dokonce i fauna a flora i přes její výjimečnost.
26	Polsko	III/IV	Poměrně neštasně pojatý článek. Například délky hranic bych uvítal spíše v geografii než v definici. Je zde třeba jen malá zmínka o náboženství, přestože je Polsko jedním z nejvíce katolických států a podobně.
27	Kanada	I/II	Velice pěkný článek. Informace jsou dobře člěneny a jsou v rámci mezí aktuální.
28	Země	I/II	Výborně encyklopedicky zpracovaný článek, zvláště pěkné jsou interaktivní prvky.
29	Facebook	II	Poměrně dobrý rámcový popis pro laiky. Mohly by být lépe popsány problémy s veřejností dat a zneužívání tohoto systému například zaměstnavateli a podobně. Dále by zde mohla být zmínka o zakládání profilů například některými státními institucemi a podobně.
30	Internet	II/III	Poměrně dobrý a rozvíjející se článek. Jsou zde poměrně stručné informace, ale encyklopedicky dostačující.
31	Voda	I/II	Dle mého názoru velice dobrý článek. Některé informace by mohly být aktuálnější.
32	Itálie	III/IV	Článek s podobnými chybami jako polsko. Velice stručná historie a téměř nulová zmínka o umění, kterého je Itálie takřka kolébkou.
33	Afrika	III	Moc stručný úvod, hodně heslovitě psaný článek. Menší nedostatky grafického rozložení. Poměrně stručné demografické údaje a podobně
34	Adolf Hitler	II/III	Dle mého názoru dobrý a informačně bohatý článek. Jsou zde ale pochybnosti o nezaujatosti pohledu.
35	Švýcarsko	III	Průměrný článek, který je však potřeba doplnit. Je zde dobře popsána historie a politické principy, ale chybí cokoli o náboženství, zvycích a kultuře atd.
36	Baroko	III	Průměrný článek, chybí detaily.
37	Penis	IV	Článek s malým rozsahem a informačními nedostatky. Na hranici pahýlu.
38	Marie Terezie	II	Pěkný článek o osobnosti.
39	Jan Amos Komenský	II	Pěkný článek o osobnosti.
40	New York	I	Krásný článek, dokonale zpracován systém odkazů a zdrojů, informačně rozsáhlý a přesny, dobré členění. Zařazen mezi dobré články české Wikipedie.
41	Tudorovci	III	Průměrný článek, u panovníků z rodu mohly být alespoň zevrubné popisy a ne jen samotný odkaz.
42	Pohlavní styk	III	Průměrný článek jak podáním tak obsahem.
43	Jan Hus	II/III	Průměrný článek o osobnosti. Některá fakta nejsou podložena zdroji.
44	Renesance	III	Průměrný článek o slohu. Článek by mohl obsahovat více konkrétních informací, například stavby postavené v tomto stylu a podobně.
45	Japonsko	III/IV	Průměrný článek. Chybí informace o japonské kultuře a zvycích, kuchyni, typických sportech a podobně. Informačně málo rozsáhlý.
46	Hypertext Transfer Protocol	III	Průměrný informatický článek. Čekal bych více informací o www stránkách a HTML, případně URL a podobně.
47	Čína	IV	Článek popisuje pouze čínská území. Jde o pahýl.
48	Derivace	II/III	Poměrně dobrý článek, dobře použitelný jako okamžitá pomoc při výpočtu.
49	Velikonoce	III	Průměrný článek, encyklopedicky dostačující.
50	Řecko	III/IV	Opět chybí informace o řeckých zvycích, typické kuchyni, rybolovu, kultuře atd.
51	Belgie	III	Průměrný článek, poměrně stručne podané informace, uvítal bych stručný popis bruselu jako sídla institucí EU.
52	Tomáš Garrigue Masaryk	II/III	Poměrně dobře zpracovaný článek, ikdyž jeho větší část je spíše bodový výčet. Uvítal bych více informací v úvodu.
53	Masturbace	II/III	Článek s dostatečnými informacemi a zajímavostmi z historických pohledů.
54	Ropa	III	Průměrný článek, mírné nedostatkdy v odkazech na zdroje, mohl by být lépe zpracován úvod atd.
55	Švédsko	III/IV	Článek není dostatečně rozsáhlý, spousta věcí uvedena pouze jako seznam.
56	William Shakespeare	III	Průměrný článek o osobnosti
57	Indie	III/IV	Hodně stručný článek, opět téměř žádné informace o místních zvycích, kultuře, kuchyni, produkci atd.
58	Slunce	I/II	Pěkný článek.
59	Bedřich Smetana	IV	V článku není dostatek informací, chybí jakékoli odkazy na zdroje.
60	Asie	IV	Tento článek obsahuje velice málo informací.
61	Maďarsko	II	Pěkný článek, dobře zpracované odkazy na zdroje, dostatek informací.
62	Gotika	III	Průměrný článek, občas chybí odkazy na zdroje.
63	Egypt	III	Průměrný článek, chybí odkazy na zdroje, chybí informace o kultuře, náboženství a zvycích.
64	Norsko	III/IV	Opět nedostatek informací.
65	Ukrajina	I	Výborný článek, dobře rozčleněno, dostatek informací, výborně zpracované odkazy na zdroje. Zařazen do kategorie dobrých článků.
66	Jan Kaplický	III/IV	Článek se vyvíjí.
67	Nizozemsko	III/IV	Článek je poněkud stručný, potřebuje výrazně doplnit.
68	Anglie	III	Článek není nejdelší, ale popisuje jen jednu z částí komplexnejšího článku Spojené království. Chybí odkazy na zdroje.
69	Finsko	III	Průměrný zeměpisný článek.
70	Národní divadlo	III	Článek je neúplný, chybí například informace o divadelním souboru a podobně.
71	Napoleon Bonaparte	III	Průměrný článek o osobnosti, ve kterém chybí odkazy na zdroje.
72	Entropa	I/II	Velice pěkný a aktuálně se rozvíjející článek. Dobře udělané odkazy na zdroje.
73	Psychologie	II	Dobře rozčleněný a popsaný článek. Nejsou uvedeny zdroje.
74	Barack Obama	II	Na žijící osobnost velmi pěkný a rozvíjející se článek. Dobře zpracované zdroje.
75	Brno	III	Průměrný článek. Některé části by mohly obsahovat více informací.
76	Wolfgang Amadeus Mozart	III	Průměrný článek o osobnosti. U děl by mohlo být více informací, než jen seznam atd.
77	Irsko	III/IV	Poněkud stručný článek, chybí odkazy na zdroje.
78	Cibulkovy seznamy	V	Krátký článek.
79	Anna Boleynová	III	Průměrný článek.
80	Formát papíru	III	Průměrný článek, mohlo by být i více informací.
81	Islám	II/III	Poměrně pěkný článek s dobře zpracovanými zdroji. V článku o náboženství by toho mohlo být více.
82	Romantismus	III/IV	V některých částech chybí ínformace.
83	Paříž	III/IV	Poněkud stručný článek. Nejsou například téměř žádné zmínky o turismu atd. Chybí odkazy na zdroje.
84	Píča	III	Vskutku zajímavý článek. Chybí některé odkazy na zdroje.
85	Portugalsko	III	Průměrný článek, chybí odkazy na zdroje a některé části jsou příliš stručné.
86	Československo	III/IV	V tomto článku je zpochybněna přesnost faktických informací. Chybí odkazy na zdroje a přesnost se tedy nedá snadno ověřit.
87	Goniometrická funkce	II	Pěkně zpracovaný matematický článek. Informace se dají rychle použít jako pomoc při výpočtech.
88	Brazílie	III/IV	Některé části článku jsou moc stručné (historie) a úplně chybí spousta informací, týkajících se brazilské kultury, turismu a podobně.
89	Leonardo da Vinci	II/III	Průměrný článek, húře zpracované odkazy na zdroje.
90	Václav Havel	II	Pěkný článek o osobnosti
91	Marihuana	III	Průměrný článek
92	Řecká mytologie	III	Tento článek je spíše rozcestník. Je poměrně obsáhlý.
93	Slovník spisovné češtiny	IV	Tento článek je spíše pahýl.
94	Dánsko	III/IV	Průměrný článek, potřeboval by doplnit informace
95	Jan Neruda	III/IV	Článek je v určitých pasážích stručný, hůře zpracované zdroje.
96	Řím	III	Průměrný článek, některé části jsou spíše seznam.
97	Antonín Dvořák	III	Průměrný článek, mohl by být lépe rozpracovaný.
98	Protektorát Čechy a Morava	II	Pěkný článek
99	Vyjmenovaná slova	II	Byl by to průměrný článek, ale má výjimečně dobře zpracované zdroje
991	Rumunsko	III/IV	Málo informací, problém se zdroji.

(pozn. byly vynechány systémové stránky, články, které se přesměrovávaly na již hodnocené (Česká republika, USA, Jindřich VIII.), rozcestníky (Velká Británie) a články smazané (Prokrastinace)).

Grafické a statistické vyhodnocení

Kvalitní třída	Počet
I	2
I/II	10
II	16
II/III	14
III	34
III/IV	18
IV	5
IV/V	0
V	1

Na těchto dvou grafech jsou vidět následující údaje:

• Na levém zhruba rozložení kvality článků zprůměrované podle jednotlivých tříd.
• Na pravém grafu koláčové zastoupení jednotlivých tříd kvality

Shrnutí

Hodnocení článků TOP100 dopadlo pro českou Wikipedii v zásadě dobře. Je vidět, že o hodně navštěvované články se pečuje. Průměr 2,74 určitě není špatný. Trochu mě zklamal článek Česko, který by měl být určitě o mnoho lepší. Další výtkou je fakt, že informace v článcích by měly být z ověřitelných zdrojů, na které ovšem velice často chybí odkazy. Výběr TOP100 určitě není zdaleka směrodatným kritériem výběru článků. Články typu Entropa a Jan Kaplický jsou důkazem toho,že je tento výběr dost poplatný délce časového úseku a momentálnímu mediálnímu zájmu o konkrétní informace. Náhodný výběr článků tedy určitě dává relevantnější informace o stavu české Wikipedie než tento test. Články jsem se snažil hodnotit objektivně, což je ale možné jen do určité míry, proto se také u několika článků stalo, že jsem posunul jejich hodnocení, někdy i o celý stupeň, a to převážně k horšímu. Většinou byla důvodem moje osobní znalost některých faktických údajů, které považuji za důležité a v článku se nevyskytují a podobně. Moje hodnocení je jakýsi obraz o stavu nejčtenějších článků na české Wikipedii.

(pozn. Toto hodnocení původně vzniklo jako univerzitní projekt. Dosud jsem se zabýval pouze menšími úpravami jako neregistrovaný uživatel a co se týče mých zkušeností s vytvářením a úpravami článků jsem oproti mým předchůdcům v oblasti hodnocení (Cinik), kteří se zabývali kvalitou méně zkušený. Proto přijímám případnou kritiku a výtky. ).

--Ohk 12. 5. 2009, 17:12 (UTC)