Wikipedie:Nefunkční externí odkazy

Internetové adresy se neustále mění, mnoho odkazů proto časem přestává platit. Totéž se děje i na Wikipedii. Články obsahující externí odkazy, které jsou problematické – jsou chybně zapsané, odkazovaná stránka přestala existovat či se přestěhovala na jiné URL bez zřízení přesměrování, server již neexistuje či se na něj nedá dlouhodobě připojit atd. – je tedy vhodné projít a vzniklé problémy napravit.

Řešení problémů

Postup může být následující:

• Najít příslušný odkaz (např. v případě referencí označený šablonou {{Nedostupný zdroj}}).
• Zkontrolovat, zda je odkaz nefunkční i pro člověka (na robota mohou být jiná kritéria).
• Jde-li o chybně zapsané URL (např. v parametru infoboxů), URL v článku opravit.
• Pokusit se najít aktuální adresu odkazovaného článku na webu původního vydavatele nebo jeho nástupce a odkaz v článku zaktualizovat.
• Pokusit se najít archivovanou podobu téže stránky v některém z webových archivů a doplnit odkaz na tuto archivní stránku.
• Od vyřešených odkazů šablonu {{Nedostupný zdroj}} odebrat.

Odkaz jako zdroj informací

Pokud se nepodaří adresu originálního zdroje opravit nebo aktualizovat, může být i již nefunkční URL adresa platnou informací o tom, kde byl informační zdroj původně zveřejněn, a neměla by proto být mazána. Co bylo jednou publikováno, je publikováno provždy. Je však vhodné k popisu externího odkazu poznamenat, že na původní adrese již zdroj není dostupný (např. šablonou {{Nedostupný zdroj}}), pokud to již někdo neučinil.

Pokud URL adresa sloužící jako zdroj informací postrádá řádný popis (např. označení autora či vydavatele, název webu či textu, datum zveřejnění či navštívení stránky atd.) a nepodaří-li se zdroj, který na adrese byl umístěn, identifikovat, nebo pokud jde o zdroj nedůležitý, bezcenný nebo plnohodnotně nahraditelný jiným, lépe dostupným zdrojem, je možné nefunkční odkaz zcela smazat. Je však nepřípustné mazat kvůli nefunkčnosti původní adresy odkaz na zdroj, o nějž se opírají informace uvedené v článku.

Z výše uvedeného je zřejmé, jak je důležité uvádět zdroje informací nejen prostou URL adresou, ale opatřovat je také informacemi o názvu, autorovi, datu vydání apod. S výhodou k tomu lze využít citační šablony. Pokud nacházíte reference obsahující jen prostou URL adresu, byť dosud funkční, neváhejte je proto doplnit o všechny další dostupné užitečné údaje o zdroji.

Archivy a kopie

Neexistuje-li za odkaz náhrada na webu původního vydavatele, zkuste najít odkazované URL v některém z internetových archivů (např. web.archive org), cache vyhledávačů nebo nalézt nějaký mirror či opis podstatné části původního zdroje na webech jiných autorů či vydavatelů, v diskusích, fórech, na blozích atd. Původní (nefunkční) adresu zveřejnění v takovém případě nemažte, ale opatřete poznámkou a doplňte neoriginální adresou, na níž je text aktuálně zcela či zčásti dostupný, a podle možností doplňte či opravte popis zdroje (autor, přesný název apod.).

Pokud odkaz směřoval na internetovou verzi časopisu či novin, které vycházejí i v tištěné podobě, uvažte i možnost, že lze odkázat na tištěnou verzi zdroje nebo že i reference s nefunkční URL adresou může pomoci tištěnou verzi nalézt. Totéž platí také pro jiné texty, u kterých je pravděpodobné, že vyšly i tiskem.

Robotické označování

Od roku 2018 s označováním takových odkazů pomáhá robot.

Související stránky

• Wikipedie:Ověřitelnost

Související šablony

• {{Neověřeno}} – pokud zdroje chybí zcela, varování na začátek článku; → Kategorie:Údržba:Články k ověření
  • {{Neověřeno část}} – varování na začátek kapitoly. → Kategorie:Údržba:Články s neověřenou částí
• {{Doplňte zdroj}} – do těla článku, pro označení konkrétního tvrzení, u kterého požadujete doplnění zdroje. Označí stránku pro zpracování ostatními wikipedisty. → Kategorie:Údržba:Články obsahující nedoložená tvrzení, Kategorie:Údržba:Stránky obsahující nedoložená tvrzení
• {{subst:Fakt}} – do těla článku, pro označení konkrétního tvrzení, u kterého požadujete doplnění zdroje do omezeného časového termínu. → Kategorie:Údržba:Fakta k ověření
• {{Není ve zdroji}} – za konkrétní referenci, která neprošla verifikací (tvrzení nebylo v odkazovaném zdroji nalezeno) → Kategorie:Údržba:Články se špatnými referencemi, Kategorie:Údržba:Stránky se špatnými referencemi
• {{Lepší zdroj}} – za konkrétní referenci, kterou by bylo lepší nahradit kvalitnějším zdrojem → Kategorie:Údržba:Články se špatnými referencemi, Kategorie:Údržba:Stránky se špatnými referencemi
• {{Nedostupný zdroj}} – za konkrétní referenci, která odkazuje na nedostupný zdroj → Kategorie:Údržba:Články obsahující odkazy na nedostupné zdroje
• {{Rozpor}} – do těla článku, pro označení konkrétního tvrzení, které je v rozporu s jinou částí článku nebo jiným článkem. → Kategorie:Údržba:Články s rozpory
• {{Upravit}} – standardní šablona k úpravě článku, zejména v souladu se stylovými pravidly. → Kategorie:Údržba:Články k úpravě
  • {{Upravit část}} – k úpravě části článku, podkapitoly. → Kategorie:Údržba:Články k částečné úpravě
• {{Upravit externí odkazy}} – k úpravě externích odkazů mimo WP, na spodku článku. → Kategorie:Údržba:Články k úpravě externích odkazů
• {{Upravit bibliografii}} – na literaturu, pokud chybí, varování na začátek článku nebo kapitoly. → Kategorie:Údržba:Články bez bibliografie
• {{Upravit reference}} – na reference provedené jen formou prosté adresy URL, varování na začátek kapitoly. → Kategorie:Údržba:Články s prostými adresami v referencích
• {{Upravit citace}} – na literaturu, případně reference, když nejsou psány normovanými citačními šablonami; varování na začátek článku nebo kapitoly. → Kategorie:Údržba:Články s prostými citacemi
• {{Pahýl}} – pro označení příliš stručného článku. → Kategorie:Pahýly
  • {{Pahýl část}} – pro označení příliš stručné podkapitoly článku. → Kategorie:Částečné pahýly
• {{Wikifikovat}} – na vnitřní odkazy. → Kategorie:Údržba:Články k wikifikaci
• {{Vlastní výzkum}} – na tvrzení, která mohou být vlastním výzkumem, varování na začátek článku nebo kapitoly. → Kategorie:Údržba:Články možná obsahující vlastní výzkum