Wikipedie:Hlasování o smazání/Seznam českých a slovenských blogovacích systémů
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem smazat --Tlusťa 08:58, 1. 11. 2007 (UTC)
Obsah
Seznam českých a slovenských blogovacích systémů editovat
- Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
- Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.
- K hlasování podal(a)
- Milda 10:30, 22. 10. 2007 (UTC)
- Zdůvodnění
- Jen reklama. Pokud bylo důvodem založení, aby byl spamování ušetřen článek Blog, pak to ne úplně pomohlo, viz tato nebo tato a následující editace. Dá se očekávat, že seznam bude i v budoucnu cílem snah provozovatelů nebo příznivců jednotlivých blogovacích systémů o zneužívání Wikipedie k sebepropagaci a my budeme zbytečně marnit čas hledáním kritérií a posuzováním, který blog už je a který ještě není významný pro zařazení do seznamu.
- Hlasovací doba
- standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu
Smazat editovat
- Milda 10:30, 22. 10. 2007 (UTC)
- --Vrbova 12:49, 22. 10. 2007 (UTC), souhlas se zdůvodněním.
- Proč hlasujeme??? {{smazat}}!نور الدين مساهمات النقاش 13:09, 22. 10. 2007 (UTC)
- --Juan de Vojníkov 13:27, 22. 10. 2007 (UTC)
- --Petr C. 13:30, 22. 10. 2007 (UTC)
- Vizme Tlusťův komentář. --Postrach 13:36, 22. 10. 2007 (UTC)
- --Mercy 13:37, 22. 10. 2007 (UTC)
- V současné podobě spíše smazat, ale stačilo by ke každému systému doplnit pár základních informací, odkazy předělat na vnitří a změním názor. --Dezidor 13:51, 22. 10. 2007 (UTC)
- --Adam Zivner 14:55, 22. 10. 2007 (UTC)
- V této podobě ne. Mělo by tam být taky něco o vývoji, nějaké informace než jen suchý reklamní seznam. --Aktron (d|p) 16:10, 22. 10. 2007 (UTC)
- Ragimiri 16:51, 22. 10. 2007 (UTC)
- --Petr1868 16:53, 22. 10. 2007 (UTC)
- Podle mne by bylo nejlepší obsah stánky přesunout do článku Blog Karel 20:34, 22. 10. 2007 (UTC)
- Souhlas s Tlusťou. --Petr Adámek 22:00, 22. 10. 2007 (UTC)
- --hugo (diskuze) 04:07, 23. 10. 2007 (UTC)
- Osobně bych byl pro zachování, ale odporuje-li to závaznému pravidlu, pak tedy smazat a možná o tom ani nehlasovat!?! --Krvesaj 10:21, 23. 10. 2007 (UTC)
- Souhlas s Aktronem --Japo ¿ 20:32, 23. 10. 2007 (UTC)
- Souhlas s Aktronem JanSuchy 00:26, 27. 10. 2007 (UTC)
- Jo! Souhlas s Aktronem. Petr Kopač 07:00, 27. 10. 2007 (UTC)
Ponechat editovat
- --Váš Mostly Harmless 16:16, 22. 10. 2007 (UTC)
Zdržuji se hlasování editovat
Komentáře editovat
Odporuje závaznému pravidlu Wikipedie:Co Wikipedie není. Seznam obecně má být seznamem odkazů na články zde, ne seznamem externích odkazů. Myslím, že je to na rychlé smazání bez hlasování. --Tlusťa 10:36, 22. 10. 2007 (UTC)
- Když se vás víc shodlo na rychlém smazání, resp. nejsou proti němu námitky, klidně hlasování předčasně ukončete a smažte, já netrvám na tom, že moje premiérové VfD musí trvat plných 7 dnů ;-). Zvolil jsem VfD namísto rychlého smazání z toho důvodu, že stránka má netriviální historii obsahující i jména zkušených wikipedistů. --Milda 13:59, 22. 10. 2007 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.