Wikipedie:Diskuse o smazání/Lektvary z knih a filmů Harry Potter
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno. Článek nedosahuje dle diskutujících encyklopedické významnosti a stylu. Kromě toho v diskusi zaznělo vícekrát podezření na copyvio. --Mates (diskuse) 15. 12. 2013, 17:57 (UTC)
Lektvary z knih a filmů Harry Potter editovat
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- RomanM82 (diskuse) 8. 12. 2013, 18:11 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení editovat
- Spíše smazat, zdá se mi to málo encyklopedické. --RomanM82 (diskuse) 8. 12. 2013, 18:11 (UTC)
- Smazat – v současné podobě jsem pro smazání, encyklopedické to asi nebude. Myslím si ale, že zakládat diskusi o smazání bylo zbytečné. Článek by spíše potřeboval označit šablonami
{{Významnost}}a{{Urgentně upravit}}. --Miďonek (diskuse) 8. 12. 2013, 18:21 (UTC)
- Mně se to tak jednoznačné nezdá, když už tu máme např. Kouzelné předměty z Harryho Pottera. Proto jsem založil AfD.--RomanM82 (diskuse) 8. 12. 2013, 18:24 (UTC)
- V téhle podobě téměř neupravitelné (nemohu to nikde najít, ale s těmi velkými písmeny mi to evokuje copyvio), něco by se asi dalo sloučit do již existujícho článku Magie v Harry Potterovi. Jinak jsem spíše skeptický k možnosti samotného článku. Rovněž si myslím, že by měly zůstat jen ty, co mají v knihách a filmech nějaký prostor. Obecně chce u takových témat nalézt rovnováhu mezi tím, co je ještě encyklopedický obsah, který tu někdo bude hledat a co je až příliš fanfiction a patří spíše do fanouškovské wikie nebo na fanweby. Ale to je téma jinam, u tohoto článku zachránit, pokud něco zachránit lze a pak smazat. --Mates (diskuse) 8. 12. 2013, 19:01 (UTC)
- smazat - neencykl. a prakticky neupravitelné. Ke sloučení, ono ani není co slučovat, smazat --Wikipedista:BobM d|p 8. 12. 2013, 19:11 (UTC)
- určitě smazat wikipedie není místo na odkládání výpisků z beletristické literatury, toto je přímo zoufale neencyklopedické. --Leotard (diskuse) 10. 12. 2013, 17:35 (UTC)
- smazat - neencykl. bez formy a spousta gramatických a typografických chyb. Veškeré významné informace jsou již obsaženy v článku Magie v Harry Potterovi a zbytek budí dojem, že jde o smyšlený text. Vks (diskuse) 12. 12. 2013, 14:35 (UTC)
Komentáře editovat
Hlavně bych se snažil ověřit, zda to není copyvio. Jak to vypadá, přijde mi to, že je to odněkud okopírované. Žádné OTRS u toho není. --Vachovec1 (diskuse) 8. 12. 2013, 18:50 (UTC)
- Tak jsem si to pročetl. Dva lektvary jdou uvařit. Iritoval mě ten s obsahem oměje. Jen doufám, že to nikdo nebude zkoušet. A jinak souhlas s kolegou Vachovcem1.--Rosičák (diskuse) 8. 12. 2013, 19:47 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.