Wikipedie:Bot/Žádosti/Archiv 4

Tato diskusní stránka je archivovaná.

Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci na současné diskusní stránce.

Wikipedista:VojtěchDostálBot

Žádám o příznak robota pro účet VojtěchDostálBot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Jsem v tomto začátečník ale drží nade mnou ochrannou ruku Martin Urbanec - nebudu se zpočátku pouštět do ničeho složitého, zatím umím jen s AWB. Děkuji předem za kladné vyřízení. Vojtěch Dostál (diskuse) 2. 10. 2016, 12:45 (CEST)

Vyřešeno Projel jsem editace Vojtova bota, nevidím žádný problém, příznak přidělen. --Martin Urbanec (diskuse) 2. 10. 2016, 12:50 (CEST)

Wikipedista:DraceaBot

Žádám o příznak robota pro účet DraceaBot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Nechci se pouštět do ničeho většího (stejně to neumím). Pouze chci odfiltrovat editace Cat-a-lot. Účet budu používat pouze k těmto účelů, pokud bych s robotem dělat i něco jiného, určitě bych dal vědět. — Draceane ^diskuse 2. 11. 2016, 23:46 (CET)

Vyřešeno JAn (diskuse) 3. 11. 2016, 07:21 (CET)

Začal jsem využívat bota i na AWB, snad se nevyskytnou závažnější problémy. — Draceane ^diskuse 7. 11. 2016, 19:46 (CET)

@Draceane:Ozvi se mi pls na mail, pošlu ti pár fixů na AWB od Matěje S. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 11. 2016, 19:51 (CET)

OJJbot

Po dlouhé době uvažuji, na co by mohl být účet užitečný. Nakonec, když už ho mám, mi přijde vhodné jej používat na Cat-a-lot, aby to nezaplňovalo RC. Umím s tím, mohu doložit i diffy. A třeba se časem naučím i s jinými programy, dám ale vědět. OJJ, Diskuse 7. 1. 2017, 09:45 (CET)

Vyřešeno Diffy jsem si našel, přidělil jsem. Prosím, účet využívej jen za účelem používání Cat-a-lat, další editace jsem totiž nenašel. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 1. 2017, 11:38 (CET)

@Martin Urbanec: Samozřejmě, alespoň k něčemu to bude. Jen říkám, že časem bych se třeba mohl naučit ponročilejší robotické akce, to dám ale vědět veřejně a bez odborníka do toho nejdu. OJJ, Diskuse 7. 1. 2017, 11:53 (CET)

Veřejně: s Martinem se pokusíme rozjet u mě AWB. --OJJ, Diskuse 10. 1. 2017, 17:10 (CET)

Wikipedista:Mirceabot

Na základě rady OJJ na mé diskusní stránce žádám o příznak robota pro účet Wikipedista:Mirceabot. Bot bude přesunovat články mezi kategoriemi pomocí Cat-a-lot. Děkuji předem za kladné vyřízení. Mircea (diskuse) 16. 1. 2017, 09:15 (CET)

Vyřešeno@Mircea: Přidělil jsem flag pouze za účelem využívání udělátka Cat-a-lot. Ještě mu prosím na uživatelskou stránku vložte {{Bot}}, která stránku i příslušným způsobem kategorizuje. Díky předem. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 1. 2017, 09:44 (CET)

Wikipedista:Gumruchobot

Ahoj, žádám o příznak robota pro účet Gumruchobot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Hodlám ve větším vkládat šablonu {{Metakategorie}} a nezahlcovat RC. Dík. — Gumruch ^(disk.) 19. 2. 2017, 02:01 (CET)

Vyřešeno Přidělil jsem. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 2. 2017, 17:22 (CET)

A opravdu se jedna o roboticke editace nebo editace nejakym nastrojem? Tohle jednak zni jako rucni editace, pro kterou priznak bota je zcela nevhodny, a jednak by v zadosti mela byt ukazka editace a botem jich nekolik provedenych vyladenych. Na nezahlcovani PZ bych chapal, ale k tomu neslouzi tento trvaly formular, nybrz zadost o docasne pridani priznaku na NS. --Dvorapa (diskuse) 19. 2. 2017, 18:25 (CET)

Ten účet už nějakou dobu příznak měl, než jsem mu ho kvůli neaktivitě odebral, vizte Special:Userrights/Gumruchobot. Vzhledem k již jedné úspěšné žádosti a funkčnosti bota jsem novou ukázku nežádal, jelikož již botopráci předvedl. Dovolím si pak ještě upozornit, že rozhodně není možné o příznak žádat na NS, jelikož správci nemohou příznak přidělit. To mohou jedině byrokraté, proto je místem buďto WP:NB anebo i zde. Flood flag žel bohu nemáme, takže si musíme vystačit takto. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 2. 2017, 18:29 (CET)

Aha, v poradku, omluvte me, ze jsem pojal podezreni, bylo by priste vhodne takove zasadni informace hrajici velkou roli ve vyhodnoceni zadosti zde zminit. --Dvorapa (diskuse) 19. 2. 2017, 18:36 (CET)7

Určitě, budu si to příště pamatovat. Omlouvám se, mohlo mě to napadnout. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 2. 2017, 18:38 (CET)

Wikipedista:KoviBot

Žádám o příznak robota pro účet KoviBot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Bot bude prozatím používán na rozsáhlejší kategorizaci pomocí udělátka Cat-a-lot, případně se později pokusím proniknout do tajů AWB. Děkuji předem za kladné vyřízení. Jan Kovář^BK (diskuse) 25. 3. 2017, 17:31 (CET)

Vyřešeno Flag jsem přidělil. Jen ještě poprosím, vlož mu na UP šablonu {{bot}}. Díky! --Martin Urbanec (diskuse) 25. 3. 2017, 17:33 (CET)

User:ShadowRobot

I request that ShadowRobot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) gets a bot flag. The bot will work with WPCleaner, and fixes various errors, just as i did with my account User:Shadowowl, but now under a bot account, so the RC will not be filled with small changes. Regards, Shadowowl (diskuse) 28. 3. 2017, 09:58 (CEST)

Vyřešeno Granted. Edits from your personal account are okay so no problem from my side. I just moved your content from User:ShadowRobot to its talk page (I think it is a mistake from your side) and created an user page for your bot with {{bot}} template so everybody knows who own it. Regards, --Martin Urbanec (diskuse) 28. 3. 2017, 10:13 (CEST)

Wikipedista:KlosseBot

Žádám o příznak robota pro účet KlosseBot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Bot bude pracovat s pomocí python knihovny pywikibot. Zatím bude dělat pouze jednoduší úkoly (hledání jestli článek není zkopírovaný jiné stránky, přidávat šablona odakzující na commons) Děkuji předem za kladné vyřízení. Walter Klosse (diskuse) 2. 7. 2017, 17:41 (CEST)

Komentář Proveďte prosím cca 20 testovacích editací bez flagu. Taktéž musím podotknout, že hledání copyvia není úplně triviální úkol, v té souvislosti mrkněte na toollabs:copyvios a toollabs:copypatrol. --Martin Urbanec (diskuse) 2. 7. 2017, 19:03 (CEST)

Hotovo! Zatím pouze přidávání references a commonscat. Hledání copyvia zkusím až budu mít více času a až budou menší problémy s PAWS (stále občas potřebuje znovu spustit SUL i pro již navšívenou wiki).--KlosseBot (diskuse) 16. 7. 2017, 09:14 (CEST)

Co je špatného na tom, mít Commonscat přebíraný z Wikidat? Tyto editace nemění výsledný výstup stránky, a nemají tedy smysl. Matěj Suchánek (diskuse) 16. 7. 2017, 09:31 (CEST)

Dobře již tyto editace nebudu dělat. --KlosseBot (diskuse) 16. 7. 2017, 10:00 (CEST)

Odloženo. Odloženo. Zatím nepřiděleno, provozujte bota nějakou dobu bez flagu (ale s rozvahou, abyste nezafloodoval poslední změny), aby komunita mohla sledovat Vaše aktivity. Po čase bude o žádosti o flag definitivně rozhodnuto. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 12. 2017, 12:55 (CET)

JJMC89 bot

I request that JJMC89 bot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) gets a bot flag.

• Framework: Pywikibot; source
• Task description:

  Replace BSicons.

  • Redirects are replaced with their target.
  • BSicons are replaced as specified on Commons.

  The config (global) has a blacklist and a whitelist.

• Notes: I only understand English. Please verify that the edit summary has been appropriately translated. This task was requested because the route diagram templates don't use syntax recognized by global replace / CommonsDelinker. This task has been approved on English Wikipedia and running since February 2017. 20 sample edits. JJMC89 (diskuse) 12. 7. 2017, 07:03 (CEST)

Vyřešeno @JJMC89: Done, summary translation is OK, maybe you should add link to it.. JAn (diskuse) 12. 7. 2017, 08:08 (CEST)

Haroldův robot

Haroldův robot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) bude sloužit pro příležitostnou hromadnou rekategorizaci pomocí cat-a-lot. Někdy bych se snad pokusil podívat i na AWB. --Harold (diskuse) 26. 10. 2017, 18:28 (CEST)

Vyřešeno Flag přidělen. Pokud budeš chtít používat další frameworky, prosím, informuj nás zde. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 10. 2017, 19:53 (CEST)

Wikipedista:MykhalBot

Prosím o status bota pro mé robotické alter-ego Wikipedista:MykhalBot. Bude editovat spíše s rozvahou, než s odvahou. —Mykhal (diskuse) 19. 12. 2017, 12:27 (CET)

Odloženo. Odloženo. S použitím jakého frameworku bot edituje? K čemu hodláš bota používat? Můžeš nějak popsat svůj záměr? --Martin Urbanec (diskuse) 19. 12. 2017, 12:52 (CET)

Přiznám se bez mučení, že s wikiboty zatím velkou zkušenost nemám. Zatím používám pywikibot, časem budu případně zkoumat další možnosti. Ovšem s hromadnými operacemi a zpracováním různě formátovaného a kódovaného textu obecně zkušenosti mám a to dlouholeté. Bota bych používal pro občasné editace opakovaných zjevných/nesporných faktických (viz první editace bota) nebo technických chyb (mám zálusk na opravu některých dlouhých a špatně uváděných URL) v článcích, zpočátku s výskytem max. pár desítek, kde bude možné předem "manuálně" ověřit, že nedojde např. k editaci záměrně uvedeného překlepu, apod. Nezjevné záležitosti bych editoval po souhlasu kolegů v diskusi.@Martin Urbanec: —Mykhal (diskuse) 19. 12. 2017, 13:30 (CET)

Vyřešeno Budiž, flag jsem přidělil. Nabízím se v technických záležitostech ke konzultaci, stejně tak mohu vřele doporučit kolegu Matěje Suchánka anebo kolegu Dvorapu. Pevně věřím, že svému slibu editovat spíše s rozvahou než s odvahou jako botovodič dostojíš. Zároveň Ti osobně doporučuji prefixovat shrnutí bota slovem "Robot: ", aby bylo zřejmé, že byla robotická i poté, co o příznak přijdeš. Nádherný den přeje, --Martin Urbanec (diskuse) 19. 12. 2017, 13:51 (CET)

User:InternetArchiveBot

I request that InternetArchiveBot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) gets a bot flag. The bot will go around Wikipedia fixing dead links whenever it can and finding and identifying those it cannot. It has consensus to run on this Wikipedia per this discussion. The bot written in PHP, uses a custom framework, and OAuth is operated by me, Cyberpower678. You can also access tools controlling it at https://tools.wmflabs.org/iabot?wiki=cswiki and the users can turn the bot off at https://tools.wmflabs.org/iabot/index.php?page=runpages&wiki=cswiki in the event of a malfunction. Thank you! —CYBERPOWER (diskuse) 7. 7. 2018, 21:20 (CEST)

Vyřešeno Flag granted. Thank you. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 7. 2018, 21:22 (CEST)

Wikipedista:Adámozbot

Žádám o příznak robota pro účet Adámozbot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty), bude přesunovat články mezi kategoriemi pomocí Cat-a-lot. … Děkuji předem za kladné vyřízení. Adámoz (diskuse) 26. 9. 2018, 18:41 (CEST)

Doporučuji BTC, aby tomuto uživateli, po kterém se musí kontrolovat téměř každá editace, neprojevuje žádnou sebereflexi a odmítá se učit z vlastních chyb a neopakovat je, příznak bota rozhodně neudělovali, neboť tím může způsobit více škody než užitku. --Vojtasafr (diskuse) 26. 9. 2018, 20:21 (CEST)

Souhlas s Vojtou, od botovodiče se myslím očekává, že nebyl v nedávné době blokován a že je alespoň AS. — Draceane ^diskuse_příspěvky 26. 9. 2018, 20:40 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Zamítnuto. Nemám v žadatele důvěru, že bude schopen posoudit, kdy je adekvátní robota využít a kdy ne. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 9. 2018, 20:47 (CEST)

Z pohledu botovodiče: Účet Adámozbot není zaregistrován a zatím tedy ani neprovedl žádné editace. Pro přidělení příznaku je potřeba účet založit a provést (bez příznaku) určité množství editací na základě kterých (pokud jsou bezproblémové) lze poté později příznak bota přidělit. Zatím tedy ani není možné příznak přidělit, i kdyby byl uživatel maximálně důvěryhodný. --Dvorapa (diskuse) 26. 9. 2018, 20:55 (CEST)

User:Texvc2LaTeXBot

I request that Texvc2LaTeXBot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) gets a bot flag. The bot will replace deprecated texvc macros with its LaTeX equivalents, see w:en:WP:Bots/Requests_for_approval/Texvc2LaTeXBot, phab:T197925, mw:Extension:Math/Roadmap and phab:T195861 for a more detailed description of the bot and the associated migration project. Unfortunately we do not speak Czech, so it would be nice if we could get some help in translating the edit summary (is "Nahraďte syntaxi matematiky za zastaralé podle mw:Extension:Math/Roadmap" good?). Also feel free to join our commission to discuss the proposed improvements to the math extension.

Salix alba also operates the bot and is responsible for English speaking projects. We are using the pywikibot framework, the source-code can be found here. I am most active on dewiki, see w:de:user:Debenben. Thank you! Debenben (diskuse) 17. 11. 2018, 17:38 (CET)

@Debenben, Salix alba: Hello, please use: "Robot: náhrada zastaralé matematické syntaxe podle mw:Extension:Math/Roadmap" (You tried Google Translator, right? :D It seems so). Please also link us some edits already made by your bot recently (e.g. from dewiki or better do few fixes here on cswiki without botflag). @Urbanecm: In my opinion: Pro Pro. --Dvorapa (diskuse) 17. 11. 2018, 19:19 (CET)

@Debenben: Edits on other wikis seems OK, but before flagging, please, make about 20 edits on cs.wiki. JAn (diskuse) 17. 11. 2018, 20:47 (CET)

Thank you for the translation, I ran the bot on the first 19 pages. (Yes, you are right, it was Google Translate :D).--Debenben (diskuse) 17. 11. 2018, 23:01 (CET)

Vyřešeno@Debenben:Flag granted, thank you for your service. Should you need any assistance regarding Czech projects, feel free to contact us. Best regards, --Martin Urbanec (diskuse) 17. 11. 2018, 23:43 (CET)

Wikipedista:Gumruchobot

Ahoj, chci přesunout kategorii a pak Cat-a-lotem přesunout obsah – 120 stránek. Mohl bych dostat botflag pro účet Gumruchobot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty), abych nezahltil RC? Stačilo by třeba na týden, nemůžu garantovat (ale ani vyloučit), že ho budu využívat pravidelně. — Gumruch ^(disk.) 22. 11. 2018, 21:05 (CET)

@Gumruch:VyřešenoJAn (diskuse) 22. 11. 2018, 22:25 (CET)

Wikipedista:Patriccckbot

Žádám o práva robota pro účet Patriccckbot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Robota chci používat na editace jako jsou přejmenování názvosloví a podobně (později možná také na žádosti na ŽOPP. --Patriccck ✉ 15. 3. 2019, 15:41 (CET)

@Patriccck:Nevyřešeno nebo zamítnuto V první řadě, uživatelský účet robota neexistuje, není tedy čemu práva přidělit. Poté také upozorňuji na to, že dle hlavičky této stránky je třeba před žádostí provést cca 20 editací bez příznaku. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 15. 3. 2019, 18:52 (CET)

Mám nějaké problémy s názvem účtu, zatím prosím nic nepřiřazujte. (po E.K.) --Patriccck ✉ 15. 3. 2019, 18:54 (CET)

Tak na novo, žádám o příznak robota pro účet Patriccckbot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Bot bude měnit názvosloví, později možná také plnit žádosti na ŽOPP. Editace provádím pomocí poloautomatického AutoWikiBrowser. Problém s názvem účtu vyřešen, min. 20 zkušebních editací provedeno. Děkuji předem za kladné vyřízení. Patriccckbot (diskuse) 16. 3. 2019, 13:07 (CET)

Odloženo. Odloženo. Vidím zatím výhradně narovnání odkazů na přesměrování, což je činnost, která by měla mít spíše výjimečný charakter (viz hlavičku WP:ŽOPP a en:WP:NOTBROKEN pro vysvětlení). --Martin Urbanec (diskuse) 16. 3. 2019, 13:22 (CET)

Přejmenování názvosloví z epizod na díly nebo sérií na řady je jeden z úkolů WikiProjektu Televize (jsem jeho účastníkem). Viz bod "prozkoumání dalších výskytů slov „epizoda“ a „série“ či „sezóna“ vyžadujících nahrazení/sjednocení". --Patriccckbot (diskuse) 16. 3. 2019, 13:28 (CET)

Mě šlo o to, že je možné pouze článek přejmenovat bez nutnosti měnit odkazy na přesměrování, takové editace jsou zbytečné - nic nemění. Každopádně vypadá to, že jsem měl jen "štěstí" a při namátkové kontrole jsem narazil jen na editace tohoto druhu, ačkoliv nejsou výhradní editací. Omlouvám se tedy. Takové editace jsou samozřejmě v pořádku. Na rozhodnutí se ale ani tak nic nemění, bot generuje chyby. Ještě nějakou dobu prosím pracuj bez příznaku, po vyladění může být příznak přidělen. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 3. 2019, 14:40 (CET)

Vyřešeno Přiděleno, chyby zdá se vyladěny. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 3. 2019, 19:04 (CET)

Wikipedista:JanberyBot

Žádám o příznak robota pro účet JanberyBot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Bota bych používal jen pro WPCleaner (zbytečné zahlcení RC) a drobné editace pomocí AWB, po konzultaci se zkušenějším wikipedistou. Děkuji předem za kladné vyřízení. --janbery (diskuse) 20. 3. 2019, 22:58 (CET)

U té typografie raději opatrně vše kontroluj, občas to „opraví“ i něco, co úplně pomlčku obsahovat nemá. Jinak za mě editace vypadají docela ok. --Dvorapa (diskuse) 20. 3. 2019, 23:03 (CET)

@Dvorapa: Díky, budu dávat větší pozor. --janbery (diskuse) 20. 3. 2019, 23:19 (CET)

Vyřešeno Přiděleno. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 3. 2019, 00:56 (CET)

Wikipedista:KhamulBot

Žádám o příznak bota pro KhamulBot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Zaměřoval bych se především na standartizaci, výměnu infoboxů nebo opravu pravopisu za pomoci AWB. Předem díky --Khamul1 (diskuse) 25. 3. 2019, 19:34 (CET)

@Khamul1:Vyřešeno Budiž. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 3. 2019, 20:26 (CET)

Wikipedista:Martin819Bot

Žádám o příznak robota pro účet Martin819Bot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Bot bude určen pro občasné hromadné úpravy a opravy, prozatím pomocí AWB. Děkuji předem za kladné vyřízení. Martin819 (diskuse) 21. 1. 2020, 12:56 (CET)

[1]. --OJJ, Diskuse 21. 1. 2020, 12:58 (CET)

Po diskusi s OJJ a Dvorapa byl bot přepsán a nyní využívá komplexnější logiku. Jakmile budou provedeny zkušební změny, přidám zde odkazy.

Chtěl bych obnovit svou žádost o příznak pro bota Martin819Bot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Je nyní kompletně přepsán. V příspěvcích můžete vidět, že v současné době je zaměřen na aktualizaci, standardizaci a odzdrojování symbolů nebezpečí pro chemické sloučeniny. Díky Martin819 (diskuse) 24. 1. 2020, 14:18 (CET)

Na co plánuješ robota využít v budoucnu? Kromě teď aktuálně chemických článků? --Dvorapa (diskuse) 24. 1. 2020, 15:34 (CET)

V podstatě na cokoliv, ale hlavně na standardizaci a hromadné opravy. -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Martin819 (diskuse • příspěvky)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Od poslední diskuse o botovi nenastala prakticky žádná editace. Pokud bude příznak robota (znovu) potřeba, napište. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 4. 2020, 12:53 (CEST)

Wikipedista:Bot-bonek

Žádám o příznak robota pro účet Bot-bonek (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Chtěl bych s jeho pomocí provádět převod zastaralých šablon (tam, kde to jde strojově a nedojde ke ztrátě dat) a další podobné údržbové činnosti, využívám program AWB. Bombonek (diskuse) 24. 2. 2020, 08:25 (CET)

Hotovo Hotovo. Příznak přidělen. V případě dotazů klidně napište. --Martin Urbanec (diskuse) 24. 2. 2020, 10:08 (CET)

Wikipedista:RiniXbot

Žádám o příznak robota pro účet RiniXbot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Plánuji s jeho pomocí provádět rekategorizace prostřednictvím Cat-a-lot, následně bych ho pak využil na úpravy a sjednocení s pomocí AWB. RiniX (diskuse) 25. 2. 2020, 16:45 (CET)

V cat-a-lot editacích nevidím problém, ovšem nevidím ani jednu testovací editaci s AWB. Mohu o nějaké poprosit? --Martin Urbanec (diskuse) 28. 2. 2020, 12:15 (CET)

@Martin Urbanec: Stačí takto? Něco jsem rychle našel a přesunul. RiniX (diskuse) 28. 2. 2020, 12:31 (CET)

Preferoval bych větší množství testovacích editací. Klidně edituj pomalu bez příznaku, budu situaci sledovat, a jakmile uvidím dostatek editací, příznak přidělím. --Martin Urbanec (diskuse) 28. 2. 2020, 13:17 (CET)

Ok. RiniX (diskuse) 28. 2. 2020, 13:19 (CET)

Pomohl jsem splnit žádost. Nejraději bych pokračoval (i v těch videohrách), ale bojím se o RC. Jel jsem to pomalu, ale stejně... RiniX (diskuse) 28. 2. 2020, 14:12 (CET)

@Martin Urbanec: Nakonec pojedu takhle. Bohužel se jedná o stovky článků. Nechci na tebe tlačit, ale určitě chápeš, že to nejde projet bez příznaku. RiniX (diskuse) 28. 2. 2020, 14:27 (CET)

Už ok - šlo mi o to vychytat případné problémy, které by mohly nastat :-). Přiděleno. --Martin Urbanec (diskuse) 28. 2. 2020, 14:34 (CET)

Wikipedista:Robins7Bot

Žádám o příznak robota pro účet Robins7Bot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Bot pracuje přes AWB. Příležitostně provede nějakou hromadnější akci, která by se těžko opravovala ručně. Pokud bych měl uvést příklad, jednalo by se např. o opravy a čištění kódu, stylistické a typografické úpravy a podobně; nevím na co všechno bota kdy využiji. Jsem si vědom toho, že jeho dosavadní editace nejsou zrovna ukázkové a v narovnávání přesměrování nehodlám pokračovat a nebudu se pouštět do složitějších editací, dokud si nebudu jistý. Editace ale mohou posloužit jako důkaz, že základní věci s AWB umím a neměly by nastávat problémy. Mám také v plánu plnit žádosti na ŽOPP, které budou v mých schopnostech. V případě jakéhokoliv problému, nebudu botem (až do vyřešení) provádět stejnou akci a obzvláště v začátcích budu editace kontrolovat a budu opatrný. Děkuji předem za kladné vyřízení. --Robins7 (diskuse) 4. 4. 2020, 18:38 (CEST)

Odloženo. Odloženo. Ahoj, díky za žádost. Prošel jsem si příspěvky robota, a vidím tam u editací v HLP prakticky výhradně nahrazení odkazu na přesměrování, což by mělo být na místě pouze výjimečně (viz hlavička WP:ŽOPP a en:WP:NOTBROKEN). Byl bych raději, kdyby si bot ještě pár editací udělá - takových, jako by dělal za provozu. Díky, --Martin Urbanec (diskuse) 5. 4. 2020, 13:03 (CEST)

Díky za odpověď. Dám vědět až budou. S pozdravem --Robins7 (diskuse) 5. 4. 2020, 13:24 (CEST)

Hotovo Hotovo. Kouknul jsem na editace a příznak přidělil --Martin Urbanec (diskuse) 8. 4. 2020, 12:51 (CEST)

Wikipedista:JanMyšákBot

Žádám o příznak robota pro účet JanMyšákBot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Bot bude provádět příležitostné úpravy pomocí AWB. Děkuji předem za kladné vyřízení. Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 26. 4. 2020, 19:51 (CEST)

Poznámka: U infoboxů (ale i obecně u šablon) by bylo vhodné nepočešťovat pouze jeden parametr a ostatní nechat v angličtině, ale když už počeštit všechny naráz, trochu to pak znepřehledňuje historii článků. Jinak ale přínosné editace, díky za ně. --Dvorapa (diskuse) 26. 4. 2020, 22:21 (CEST)

Hotovo Hotovo. Přiděleno, v editacích nevidím nic problematického. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 4. 2020, 22:42 (CEST)

Wikipedista:Keplerůvbot

Rád bych požádal o příznak pro bota Keplerůvbot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Bude provádět úpravy přes AWB.

Nějaké problémy se vyskytly, já jsem jen bohužel v náhledu neviděl, co ten orphan tag dělá. Stejně nechci mít ty editace úplně automatické, jako povinné mám nastavené potvrzení editace. Přepokládám, že ještě bude nutno chvíli počkat. --Ján Kepler (diskuse) 30. 4. 2020, 10:45 (CEST)

Zamítnuto Zamítnuto. K přidělení příznaku nevidím důvod. Příznak slouží ke skrytí editací, které jsou ve zcela automatickém režimu, nebo alespoň "pouze" supervizované (bot dělá svou činnost vesměs samostatně, jeho činnost kontroluje operátor a je připraven kdykoli zasáhnout). Příspěvky tohoto uživatelského účtu nevypadají jako ani plně automatické úpravy, to ostatně sám přiznáváte, ani jako úpravy operátorem pouze supervizované. AWB je v tuto chvíli pouze vítaným pomocníkem, který byste stejně dobře mohl používat i z hlavního účtu.

Soukromý komentář: Doporučuji si AWB vyzkoušet třeba na pískovišti, vpravo dole je možnost text před uložením změnit. Tím byste měl vyřídit situace, kdy náhrada udělá něco, co vlastně nechcete - a nemusíte tak editace ručně upravovat či vracet. Doporučuji také vypnout automatické úpravy, občas provedou nechtěné úpravy (pahýl má být tam, kde byl, ne až pod aut. daty).

--Martin Urbanec (diskuse) 30. 4. 2020, 18:02 (CEST)

V pořádku, očekával jsem. Automatické úpravy jsem měl vypnuté, tam mne nějak ošálilo něco jiného.--Ján Kepler (diskuse) 30. 4. 2020, 18:05 (CEST)

User:SpBot

I request that my SpBot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) gets a bot flag.

• Operator: Euku (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) (home wiki: German Wikipedia)
• Automatic or Manually Assisted: Automatic at 3 a.m. (UTC)
• Programming Language(s): Python + Pywikipediabot
• Function Details:

  This bot should archive resolved discussions and working queues, that are tagged with {{Sekce vyřešena|1=~~~~}}. For example see commons:Commons:Village pump/Copyright. For this wiki Šablona:Automaticky archivovat vyřešené sekce is the base template. At commons:Template:Autoarchive_resolved_section you can see the complete documentation.

  My SUL bot account has more than 943.000 edits at all - most of them made in German Wikipedia. This archiving task is running almost non-stop since 2007. It is running for commons, wikidata, meta, wikispecies, de.wiktionary, de.wikisource, de.wikiversity, en.wikisource ja.wikipedia and ko.wikipedia as well. I was asked to offer this service to this project by Wikipedista:MrJaroslavik. --Euku (diskuse) 5. 6. 2020, 00:24 (CEST)

Two things first (standard procedure): Please make your bot a userpage about what you just described here. Template:Bot would also do. You can redirect bot's talk page wherever you want, but its userpage must be informative. Second please demonstrate typical job by making several contributions by User:SpBot. Bot might work well on other wikis, but maybe Czech Wikipedia has got some specifics which may broke bot's edits and possibly break pages. Better to test things first here also for us (and MrJaroslavik as a requestor) to confirm everything's fine.

As you mention Pywikibot, also two minor things here: You might consider turning cosmetic changes on as we are pretty familiar with them here even when archiving. Second please consider contributing your bot's strengths to Pywikibot and thus help other Czech Wikipedia bots improve. --Dvorapa (diskuse) 5. 6. 2020, 01:16 (CEST)

Just a side note: we should move Template:Automaticky archivovat vyřešené sekce to a better name. Perhaps Archivace vyřešených sekcí? --Dvorapa (diskuse) 5. 6. 2020, 01:26 (CEST)

Sorry, I forgot about the user page. I added it just right now.

I haven't modified the source code yet, but I hope to do it this evening or over the week end. So you will see it's work...

"Cosmetic changes" are a standard feature of Pywikipediabot, but they are made for article pages, not for talk pages, because people don't like it, if a bot modifies their comments (even when it is only syntax). The other point is, I already tried something similar for talk pages some years ago. It caused a lot of trouble and only works for very simple replacements like: replace {{bla}} by {{foo}}. As the bot works unattended I don not recommend this.

For better names, please discuss with MrJaroslavik. I don't speak Czech :-) BTW, you could also translate the parameters within the template... --Euku (diskuse) 5. 6. 2020, 10:04 (CEST)

Hey, i agree with this move.

And I don't think there's any need to translate template parameters ;) See for example Template:Archivace. --MrJaroslavik (diskuse) 5. 6. 2020, 10:14 (CEST)

As I mentioned, we have to see several example edits here on cswiki before we can give you a bot flag, it's a standard procedure. All bots here use cosmetic changes on talk pages, people are pretty used to them from other archivation bots and perhaps would be surprised if your bot don't use them. --Dvorapa (diskuse) 5. 6. 2020, 10:49 (CEST)

Hotovo Granted I've granted the rights without requiring example edits, because a) this activity is already performed at other wikis b) the operator sufficently demonstrated their ability to operate bots by pointing to their cross wiki activity. I do not think we need to keep bureaucracy by requiring example edits when we're only re-using already running code. Best, --Martin Urbanec (diskuse) 6. 6. 2020, 12:49 (CEST)

EN parameters: Ok, easier for me. :-)

Thank you for the bot flag. These are the first archiving edits. For now it is the only page that uses the bot. So you can try it step by step on other pages. Please remove the redirect Šablona:Automaticky archivovat vyřešené sekce, as people could think this is an alternative. --Euku (diskuse) 6. 6. 2020, 16:31 (CEST)

Wikipedista:Xanthan1Bot

Žádám o příznak robota pro účet Xanthan1Bot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Bot bude provádět editace přes WPCleaner. Děkuji předem za kladné vyřízení. Zhruba 6 editací nebylo úplně nejlepších, ale už jsem zjistil, kde byla chyba. Xanthan1 (diskuse) 15. 6. 2020, 20:19 (CEST)

Komentář Pochybuji o důvěryhodnosti žadatele (botovodiče) -> [2], [3], [4], [5], [6],[7]. Jak si můžeme být jisti tím, že uživatel nepoužije bota k nějakým třeba kontroverzním, nebo nekonsensuálním úpravám? Dovolím si citovat Draceaneho z posledního archivu: "Od botovodiče se myslím očekává, že nebyl v nedávné době blokován a že je alespoň AS".--MrJaroslavik (diskuse) 15. 6. 2020, 20:30 (CEST)

? Podle záznamů uživatel blokován nebyl a je AS, tedy nerozumím, v čem je problém? --Dvorapa (diskuse) 15. 6. 2020, 21:50 (CEST)

Aha, vy asi myslíte PU. V tom případě nevidím důvod, proč ho uživateli nepřidělit, pokud tedy v poslední době neměl nějaký výrazný prohřešek, o kterém bych nevěděl (nevypadá). --Dvorapa (diskuse) 15. 6. 2020, 22:15 (CEST)

Přidal jsem tedy pár odkazů. Samozřejmě to není aspekt činnosti uživatele na cswiki, ale něco to napoví. Dále má uživatel pouze 106 editací v HJP (41%). Zhodnocení je samozřejmě na byrokratech.--MrJaroslavik (diskuse) 16. 6. 2020, 08:00 (CEST)A taky je zvláštní, že měsíc a něco po první editaci uživatel žádá o bot flag pro svého bota.--MrJaroslavik (diskuse) 16. 6. 2020, 08:12 (CEST)

Pokud někdo bude chtít, můžu některé editace i s botem provést jako ukázkové. -- Xanthan1 (diskuse) 16. 6. 2020, 08:06 (CEST)

A co ten někdo zjistí? Někomu stačí znát Vaši činnost na jiných WMF projektech.--MrJaroslavik (diskuse) 16. 6. 2020, 08:12 (CEST)

Uvidíme, co na to řekne byrokrat. --Xanthan1 (diskuse) 16. 6. 2020, 08:14 (CEST)

@MrJaroslavik: Doporučil byste mi teda žádost ponechat nebo stáhnout (zatím)? --Xanthan1 (diskuse) 16. 6. 2020, 08:37 (CEST)

Neříkám, že máte žádost stahovat, nebo něco jiného. Jen jsem dodal odkazy, které by neměly oku byrokrata uniknout.--MrJaroslavik (diskuse) 16. 6. 2020, 08:39 (CEST)

@Xanthan1: Adámozi, Adámozi, co takhle zůstat u jednoho účtu? OJJ, Diskuse 16. 6. 2020, 08:42 (CEST)

Co prosím??? Kdo to je Adámoz?? Já nikoho takového neznám! --Xanthan1 (diskuse) 16. 6. 2020, 08:44 (CEST)

@Xanthan1: Fakt ne? [8]. Vždyť je to tak průhledné. OJJ, Diskuse 16. 6. 2020, 08:47 (CEST).

Takže já se tady snažím tvořit, dělám to rád a Vy mne chcete odrazovat. Prosím, chtěl bych s Vámi vycházet. Nechci být tady terčem nějakého osobního útoku. Chci s Vámi spolupracovat, nikoliv si Vás znepřátelit --Xanthan1 (diskuse) 16. 6. 2020, 08:51 (CEST)

@Xanthan1: Zneužívání loutkových účtů nepovažuji za snahu a v takovém případě hodnotím odrazování jako adekvátní. OJJ, Diskuse 16. 6. 2020, 09:07 (CEST)

Upozorňuji Vás ještě jednou a naposled abyste přestal šířit o mne nepravdivé informace. Chci opravdu s Vámi vycházet. --Xanthan1 (diskuse) 16. 6. 2020, 09:14 (CEST)

Odloženo. Odloženo. . Zatímní editace bota jsou kosmetické úpravy, z části si nejsem jistý, zda jsou dobře (náhrady - za – v chemických článcích). Zatím si myslím, že není problém dělat tyto editace v omezeném počtu bez příznaku, ale lépe by bylo je dělat zároveň s dalšími úpravami v článcích. I vzhledem k výše uvedeným nejasnostem odloženo. Připomeň se nejdříve za týden/100 editací. JAn (diskuse) 16. 6. 2020, 09:37 (CEST)

Poznámka pro žadatele: Používat WPCleaner lze pod plným dohledem i z hlavního účtu a vzhledem k tomu, že tato žádost nevypadá prozatím úspěšně, proti se vyjádřil i mimo tuto diskusi Martin Urbanec, doporučil bych možnost takovou. Každá editace by měla být výrazným přínosem, nicméně úpravu typografie narozdíl od JAna považuji za významnou (z mého pohledu to je jako oprava pravopisných chyb). --Dvorapa (diskuse) 16. 6. 2020, 12:46 (CEST)

Zamítnuto Zamítnuto. pro formu. Platný zákaz editace ze strany AV. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 8. 2020, 14:11 (CEST)

@Martin Urbanec:Komentář Pozn. na okraj, AV kolegovi explicitně zakázal užívání alternativních účtů včetně bota. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 22. 9. 2020, 15:05 (CEST)

Wikipedista:David V. bot

Žádám o příznak robota pro účet David V. bot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Rád bych pomocí něj s využitím AWB upravoval typografii (výpustky, spojovníky, x → × apod.), a to hlavně u kategorií, kde se v článcích typografické chyby častěji opakují a ruční oprava by byla zdlouhavá. Děkuji předem za kladné vyřízení. David V. (diskuse) 11. 8. 2020, 08:56 (CEST)

@David V. Zatím to vypadá dobře, zkus,, prosím, víc editací na různých typech článků (např. Speciální:Náhodná stránka) --JAn (diskuse) 11. 8. 2020, 09:40 (CEST)

@JAn Dudík: Pokusil jsem se o dalších pár editací. Stačí to takto? --David V. (diskuse) 11. 8. 2020, 13:04 (CEST)

Hotovo Hotovo. Mně jo :). Příznak přidělen, kdyby něco, ozvi se. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 8. 2020, 14:10 (CEST)

Wikipedista:Camel1cz_bot

Žádám o příznak robota pro účet Camel1cz_bot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Bot aktualizuje několik šablon statistik o průběhu pandemie covidu-19. Další detaily jsou dostupné na stánce bota. Děkuji předem za kladné vyřízení. Camel1cz (diskuse) 16. 2. 2021, 00:49 (CET)

Hotovo Hotovo. Díky za boto-službu :). --Martin Urbanec (diskuse) 16. 2. 2021, 22:00 (CET)

Wikipedista:F.ponizilBot

Dobré dopoledne, žádám o příznak robota pro účet F.ponizilBot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Bot bude příležitostně využíván na editace pomocí Cat-a-lot. První editaci s tímto nástrojem jsem udělal včera pod hlavním účtem (byla to malá kategorie, takže to v RC nebyl až takový problém). Kdybych v budoucnu chtěl používat další SW (např. AWB) tak bych se ozval. Děkuji předem za kladné vyřízení. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 4. 5. 2021, 09:23 (CEST)

P. S. Můžu poprosit o vyjádření? Rád bych udělal pořádek v kategorii „Železniční tratě v Česku“ kde jsou časté typografické chyby. (Odhaduji to na nižší stovky přesunutých článků a bez flagu to nechci dělat) Díky moc--F.ponizil (diskuse) 7. 5. 2021, 15:39 (CEST)

Hotovo Hotovo. zatím pouze pro Cat-a-lot, po vyjasnění úmyslu botovodiče přes soukromé zprávy (jde o typografické opravy v názvech kategorií). V případě zájmu o rozšíření se určitě ozvěte. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 7. 5. 2021, 15:44 (CEST)

Díky moc, příště tu akci pořádně promyslím dopředu --F.ponizil (diskuse) 7. 5. 2021, 16:09 (CEST)

Koukám, že jsem se měl více přesvědčit o tom, že úpravy jsou skutečně vhodné... Příznak prozatím nahrazen za prověřeného uživatele. Prosím o pár (~50) testovacích editací bez flagu v rozumném tempu. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 5. 2021, 16:24 (CEST)

Díky za AS, teď jsem udělal nějaké editace (jal jsem se uklízet v metakategoriích) a prosím o posouzení. Díky moc za posouzení --F.ponizil (diskuse) 7. 5. 2021, 18:26 (CEST)

Wikipedista:PastoriBot

Žádám o příznak robota pro účet PastoriBot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty).

Bot už má za sebou stovky tisíc editací, ale přišel o přízak, neboť jsem jej v posledních letech trochu zanedbával. Rozhodl jsem se ho oprášit.

Děkuji předem za kladné vyřízení. PastoriBot (diskuse) 12. 5. 2021, 21:26 (CEST)

Vyřešeno --JAn (diskuse) 12. 5. 2021, 23:21 (CEST)

Wikipedista:Tengoblinekcz-bot‬

Žádám o příznak robota pro účet Tengoblinekcz-bot‬ (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Bota budu využívat k nahrazování zastaralých odkazů a šablon, ve kterých je prakticky nulová chybovost. K úpravám budu používat převážně AWB přenastavený na automatické editování. Pro poloautomatické editace budu i nadále používat můj hlavní účet. Děkuji předem za kladné vyřízení. Tengoblinekcz (diskuse) 28. 10. 2021, 20:33 (CEST)

Vyřešeno Editace vypadají v pořádku, trochu váhám nad možnou nezkušeností botovodiče, ale příznak jde kdykoliv odebrat. --JAnD (diskuse) 29. 10. 2021, 11:19 (CEST)

Wikipedista:Dušan Kreheľ (bot)

Žádám o příznak robota pro účet Dušan Kreheľ (bot) (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Bot bude primárne aktualizovať štatistické údaje o miestách v Slovenskej republike. Bot je schválený a pracuje na hriki (žiadosť a príklad použítia týkajúci sa žiadosti), srwiki (žiadosť a príklad použítia) a plwiki (žiadosť a príklad použítia). Proces schválenia prebieha aktuálne na enwiki (žiadosť) a na ukwiki (žiadosť). Děkuji předem za kladné vyřízení. Dušan Kreheľ (diskuse) 30. 1. 2022, 18:02 (CET)

@Dušan Kreheľ Myslím si, že by bylo vhodné na UP bota přidat {{Bot|Dušan Kreheľ (bot)}}, jak je zvykem. --Patrik L. (diskuse) 30. 1. 2022, 18:18 (CET)

A dovolím si ještě jednu poznámku. Bot zde nemá vytvořen lokální účet, takže mu já jako správce nic přidělit nemůžu (předpokládám, že byrokrati obdobně nemohou přidat ani příznak bota). Podle mě by to mělo vyřešit přihlášení na účet bota a návštěva české Wikipedie z účtu. --Patrik L. (diskuse) 30. 1. 2022, 18:22 (CET)

@Patrik L.: UP vytvorená cez bota, takže účet bota na cswiki tým pádom už existuje. ✍️ Dušan Kreheľ (diskuse) 30. 1. 2022, 18:42 (CET)

Pridáte môjho bota do skupiny "confirmed", aby som uskutočnil žiadané zmeny (viď. úvodna sekcia) a nestála mi v ceste captcha? (@Patrik L.:) ✍️ Dušan Kreheľ (diskuse) 30. 1. 2022, 20:45 (CET)

@Dušan Kreheľ K přidání do confirmed nevidím v tuto chvíli důvod. Z názorů komunity níže je patrno, že si takového robota nepřeje. Domnívám se, že bychom napřed měli dosáhnout shody, zda je či není takový robot zapotřebí, a až poté přidělovat jakékoli příznaky. --Martin Urbanec (diskuse) 31. 1. 2022, 10:17 (CET)

Tak v podstatě máme vyřešeno a chceme ta data na Wikidatech rovnou? :) --frettie.net (diskuse) 31. 1. 2022, 10:30 (CET)

@Dušan Kreheľ: Koukal jsem na enwiki a nějaký další žádosti – zmiňuješ, že ta data nevkládáš na Wikidata, protože licence CC-BY. No, v konečným důsledku to bude nejspíš jedno, pač to stejně dost možná probublá z infoboxu do Wikidat. Nicméně – jsi si jistej, že CC-BY v těch podmínkách statistického úřadu SK by neprošly na Wikidatech? A prosímtě, další otázka – na čem ten bot jede? V čem je naprogramovanej? Dík za odpovědi. --frettie.net (diskuse) 31. 1. 2022, 09:28 (CET)

Co se databází a licencí týče, je důležité si uvědomit, že samotná data v databázi nejsou předmětem autorskoprávní ochrany (data obecně nejsou považovány za autorské dílo, nesplňují jeho základní charakteristiky). V oblasti databází existuje „pouze“ zvláštní právo pořizovatele databáze ([9]), což je právo, které upravuje dvě činnosti: vytěžování databáze (v podstatě začlenení podstatné části jejího obsahu do nějaké jiné databáze) a její zužitkování.

CC-BY 4.0 licence samozřejmě na zvláštní právo pořizovatele databáze myslí, a poměrně přesně jej upravuje. V případě vytěžení databáze (=importu do Wikidat) je zejména třeba uvést původ dat a jejich licenci. To není v prostředí Wikidat žádný problém: vytvoříme (pokud již neexistuje) položku pro http://datacube.statistics.sk, uvedeme tam všechny podstatné informace (vč. licence) a v každém jednotlivém tvrzení, které importujeme z http://datacube.statistics.sk, uvedeme "převzato z <ID položky>". Tím bude dle mého licence naplněna.

Importem rozšíříme Wikidata (možná podstatně), ale to už je zcela jiná databáze. Práva k této nové databázi nepatří statistickému úřadu, nýbrž jednotlivým uživatelům (podobně, jako autorská práva na Wikidatech). Je tedy zcela na nás, za jakých podmínek umožníme dalším uživatelům databázi vytěžovat/zužitkovávat – a Wikidata se rozhodly využívat licence CC0 (tj. nevyžadovat při vytěžování/zužitkování splnění vůbec žádných podmínek). Používání dat z Wikidat bude již naprosto v pořádku: import dat do Wikidat byl legální (měli jsme právo databázi vytěžit; podmínky pro vytěžení byly splněny) a další používání obsahu Wikidat se řídí podmínnkami stanovenými Wikidaty.

Problém by patrně vznikl, kdyby http://datacube.statistics.sk bylo šířeno pod CC-BY-SA, ale jelikož není, importu nic nebrání.

Pozn. pod čarou: Něco podobného se děje i při importu do Wikipedie. De facto tím rovněž vzniká nová databáze, resp. rozšiřuje se stávající (infoboxy se poměrně snadno dají strojově zpracovávat, DBpedia ostatně dělá právě to) a jak už Frettie poznamenal, není problém tuto novou databázi vzít a naimportovat do Wikidat.

--Martin Urbanec (diskuse) 31. 1. 2022, 10:15 (CET)

Proti Proti Pokud příkladům na jiných wiki rozumím správně, jde o aktualizaci statistických údajů jako je třeba počet obyvatel. V takovém případě mám k takto navrženému botovi obdobné argumenty proti, jako padly v této předešlé diskusi: Wikipedie:Pod_lípou_(technika)/Archiv_2021-1#Template_SK_Places. Odkazovaná diskuse sice byla primárně o použití datových šablon, nikoli aktualizace infoboxu/ů botem, ale doporučení tam padlo jasné: surová data patří na Wikidata, ne na Wikipedii.

Na cswiki je značné množství infoboxů již s Wikidaty propojeno, stejně tak je zde rozšířeno načítání dat o akt. počtu obyvatel z Wikidat i v textu samotném (viz {{počet obyvatel}}). Osobně nevidím důvod k tomu zde tvořit paralelní systém s prakticky týmže výsledkem. --Martin Urbanec (diskuse) 30. 1. 2022, 21:30 (CET)

Proti Proti Jak říká Martin, na tohle jsou Wikidata. Možná proti jiným wiki jsme na tom s propojením s Wikidaty mnohem dál. Česká místa už tuším berou tato data primárně pouze z Wikidat. Nevidím důvod, proč zaplevelovat podobně slovenská místa. --frettie.net (diskuse) 31. 1. 2022, 00:51 (CET)

Proti Proti, kdyby tato žádost byla před 10 lety, neměl bych problém; kdyby tato žádost řešila hromadnou úpravu infoboxu, aby mohl přebírat, neměl bych také problém. --JAnD (diskuse) 31. 1. 2022, 07:51 (CET)

Tak pánove, sťahujem žiadosť.

@Frettie: Naprogramovane to je v PHP. Komuníkacia s API Wikipedia je cez Wikimate. Aktualizácia je vlastná implementácia napísana pre ten účel – syntaxo-lexikálne spracovanie wiki stránky do syntaxného stromu a náhradenie dát (resp. úprava stránky).

@Martin Urbanec: Dáta sú pod licenciu CC-BY resp. CC-BY-SA, nakoľko je táto licencia jednoznačná vo vzťahu k pôvodným orginalným dátam, a to je jednoduchšie – nevyvoláva žiadne pochybnosti ohľadom licencií.

✍️ Dušan Kreheľ (diskuse) 31. 1. 2022, 19:38 (CET)

To je škoda, na Wikidata by se to určitě hodilo. A na Wikimate koukám, ten WD neumí, škoda. Ale vypadá to pěkně, klidně se někde pochlub kódem, kterým to zpracováváš, docela by mě to zajímalo. A data jsou snad přímo CC-BY, ne? --frettie.net (diskuse) 31. 1. 2022, 21:23 (CET)

Dáta štatistického úradu sú pod CC-BY 4.0. ✍️ Dušan Kreheľ (diskuse) 1. 2. 2022, 19:23 (CET)

Pozn. Jak jsem vysvětloval výše, data se licencovat nedají (nikdo nemá autorská práva ke konkrétní informaci). Souhlas s vytěžováním databáze (tj. začleněním do Wikidat, nebo Wikipedie) licence CC-BY 4.0 poskytuje. WD importu IMO nic nebrání. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 2. 2022, 19:27 (CET)

@Martin Urbanec Prepáč, nehodnotím Tvoj názor na danú vec a ani nedávam žiaden result. Myslím, že pri posudzovaní treba brať v tomto prípade (pre mňa) zákony Slovenskej republike a zákony USA. Licencia ohľadom Wikidát sa venuje aj jedná stránka. Ináč, Tvoj názor nie je podložený ničím a ani niekým. Ja som sa to aj raz rozhodol šíriť, ako som sa rozhodol šíriť (tj. pod CC-BY-SA). --Dušan Kreheľ (diskuse) 14. 2. 2022, 20:53 (CET)

Jedno je smutné, že ak tu identickú zmenu teraz vykoná človek, tak je to okey. Ale ak je to bot, tak je to odmietané. ✍️ Dušan Kreheľ (diskuse) 1. 4. 2022, 15:29 (CEST)