Tomáš Krystlík: Porovnání verzí

Jeho články i knihy jsou předmětem kritiky zpochybňující jejich nezaujatost a historickou přesnost a vymyšlené l''ž''i hranicí s pro-nacistickou propagandou. Tak jej za knihu ''Zamlčené dějiny'' kritizují [[Věra Olivová]],<ref>Věra Olivová: [http://www.cs-magazin.com/index.php?a=a2011051041 ''Jak je možné psát české dějiny!''], CS-magazín 5/2011, recenze Zamlčených dějin, převzatá z časopisu [[Národní osvobození]], 3.2.2001</ref>. Opakovaně jej kritizoval například vojenský historik [[Pavel Šrámek (historik)|Pavel Šrámek]].<ref>Pavel Šrámek: [http://toulky.vojenstvi.cz/19-ceskoslovenska-armada-podle-tomase-krystlika.html ''Československá armáda podle Tomáše Krystlíka''] {{Wayback|url=http://toulky.vojenstvi.cz/19-ceskoslovenska-armada-podle-tomase-krystlika.html |date=20080207061124 }}, toulky.vojenstvi.cz</ref><ref>[http://armada.vojenstvi.cz/nazory_8.htm Šrámek, P. Jak se tvoří mýty]</ref> Dalším kritikem je novinář [[Otto Drexler]].<ref>Otto Drexler: [http://blisty.cz/art/27599.html ''Tomáš Krystlík v MFD zkresluje význam německé okupace''], Britské listy, 20.3.2006</ref><ref>Otto Drexler: ''[http://www.cs-magazin.com/index.php?a=a2008101009 Když fakta vítězí nad iluzí]'', recenze Zamlčených dějin, CS-magazín 10/2008</ref>